- •Вступ План
- •1 Місце „Безпеки життєдіяльності” серед наук
- •2 Наукові засади безпеки життєдіяльності
- •3 Історія розвитку та етапи формування бжд як науки
- •4 Зусилля Уряду України по подоланню глобальної соціоекологічної ситуації
- •1 Поняття життєдіяльності та навколишнього середовища, їх взаємозв’язок
- •2 Система «людина — життєве середовище» та її компоненти
- •3 Рівні системи «людина — життєве середовище»
- •Людський чинник та його роль у виникненні небезпек План
- •1 Ризик-орієнтований підхід
- •2 Поняття «людський чинник» та його роль у виникненні небезпек
- •Шкідливі і небезпечні чинники життєвого середовища План
- •1 Поняття «життєве середовище»
- •2 Техногенні джерела небезпеки
- •3 Вражаючі фактори та їх походження
- •4 Поняття «шкідливий фактор» і «небезпечний фактор»
- •5 Аварія, види аварій
- •Загальні поняття аналізу та оцінки ризиків План
- •1 Поняття і апарат аналізу небезпек
- •2 Поняття «ризик» та його види
- •3 Методологічні підходи оцінки ризику
- •4 Управління ризиком
- •5 Сутність концепції прийнятого ризику
- •6 Обчислення ризику
- •Засоби та заходи забезпечення безпеки життєдіяльності людини План
- •1 Принципи, методи та групи засобів забезпечення безпеки
- •2 Засоби колективного і індивідуального захисту працюючих
- •3 Захист від шуму і вібрації
- •4 Радіаційна безпека
- •5 Заходи захисту від ураження електричним струмом
- •Організація та управління безпекою життєдіяльності План
- •1 Законодавчо-правові основи управління безпекою життєдіяльності
- •2 Правові основи безпеки життєдіяльності
- •3 Управління та нагляд за безпекою життєдіяльності
- •Надзвичайні та небезпечні ситуації План
- •1 Поняття «надзвичайна ситуація», її загальні ознаки.
- •2 Класифікація надзвичайних ситуацій
- •3 Джерела небезпечних ситуацій у військовий час
- •4 Наслідки використання зброї масового ураження
- •5 Епідемії та заходи, які запроваджуються при загрозі їх виникнення
- •6 Класифікатор надзвичайних ситуацій в Україні
- •Сталий розвиток держави План
- •1 Концепція сталого розвитку для України
- •2 Індекс людського розвитку
- •Індекс людського розвитку Міжнародний досвід застосування соціальних стандартів і український феномен
- •3 Стратегія сталого розвитку України
- •4 Індикатори сталого розвитку
- •Культура безпеки. Декларація про безпеку План
- •1 Культура безпеки
- •2 Декларація про безпеку. Декларація безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
- •3 Експертиза декларації безпеки
- •Методи визначення джерел небезпеки План
- •1 Методи спостереження та контроль
- •2 Нормування небезпек
- •3 Номенклатура небезпек на виробництві
- •4 Квантифікація небезпек
- •5 Ідентифікація небезпек
- •Системи централізованого та локального оповіщення План
- •1 Інформування та оповіщення
- •2 Спостереження
- •Зараження об’єкта План
- •1 Радіаційна, біологічна та хімічна обстановка. Зони позначення
- •2 Прилади радіаційної, хімічної розвідки, контролю радіактивного забруднення й опромінення та хімічного зараження продуктів води
- •2.1 Методи виявлення й виміру іонізуючих випромінювань
- •2.2 Прилади радіаційної розвідки й дозиметричного контролю
- •2.3 Методи виявлення й виміру сдяр й ор у навколишньому середовищі
- •2.4 Прилади хімічної розвідки й спостереження
- •Засоби індивідуального захисту План
- •3 Медичні засоби індивідуального захисту
- •1 Класифікація зіз і їх коротка характеристика
- •2 Засоби захисту органів дихання
- •3 Медичні засоби індивідуального захисту
- •Промислові протигази
- •4 Засоби захисту шкіри
- •Евакуація План
- •1 Евакуація, її види
- •2 Проведення евакуації з приміщень і будівель
- •3 Вимоги до евакуаційних шляхів і виходів
- •Захисні споруди цивільної оборони План
- •1 Сховища оборни
- •Класифікація сховищ на класи за ступенем дії хвилі удару від ядерного вибуху
- •Нормативний клас сховищ
- •Кількість чоловік, що припадають на один вхід
- •Гранично допустимі параметри повітря у сховищах
- •Норми подачі повітря у сховище
- •Основні характеристики фільтрів-поглиначів
- •Норми водозабезпечення сховища
- •Норми освітлення приміщень захисних споруд
- •2 Протирадіаційні укриття
- •3 Укриття простішого типу
- •Рятувальні та інші невідкладні роботи План
- •1 Рятувальні та інших невідкладні роботи та їх сутність
- •2 Етапи здійснення рятувальних і невідкладних робіт
- •3 Рятувальні та іншу невідкладні роботи в різних осередках ураження
- •4 Особливість аварійних робіт в районах стихійного лиха
- •5 Забезпечення проведення рятувальних та інших невідкладних робіт
- •Спеціальна обробка План
- •1 Заходи та види спеціальної обробки
- •2 Технічні засоби спеціальної обробки
- •3 Організація і проведення часткової і повної спеціальної обробки у військах
- •4 Організація та проведення спеціальної обробки на етапах медичної евакуації
- •Первинна медична допомога
- •Від 5 травня 1997 р. N 421 Київ
- •Від 15 липня 1998 р. N 1099 Київ
- •Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів
- •Методика ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів
- •Порядок здійснення державного нагляду за станом цивільного захисту та техногенної безпеки потенційно небезпечних об’єктів та об’єктів підвищеної небезпеки
- •Галузь застосування
- •2. Нормативні посилання
- •3. Терміни та визначення
- •4. Загальні положення
- •8. Паспортизація потенційно небезпечних об’єктів
- •9. Ідентифікація об’єктів підвищеної небезпеки
- •10. Облік об’єктів підвищеної небезпеки
- •11. Декларація безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
- •12. Експертиза декларації безпеки
- •13. Проведення обов’язкового страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання
- •14. Наявність на об’єкті документації та служб, які забезпечують та реґламентують його безаварійну експлуатацію
- •Створення об’єктових матеріальних та фінансових резервів на випадок виникнення та ліквідації аварійних ситуацій
- •Відповідність улаштування, утримання та експлуатації технічного і технологічного обладнання об’єкта
- •Наявність засобів захисту та його утримання
- •Oформлення результатів перевірки
- •Список використаної літератури
- •1 Журнал "Надзвичайна ситуація"
- •12 Вісник нан України
Людський чинник та його роль у виникненні небезпек План
1 Ризик-орієнтований підхід
2 Поняття «людський чинник» та його роль у виникненні небезпек
1 Ризик-орієнтований підхід
Підготовка сучасного професіонала з безпеки –наукоємна галузь високих технологій.
Забезпечення безпеки населення і територій від надзвичайних ситуацій ділиться на дві складові: ліквідацію надзвичайних ситуацій та їх попередження. До вісімдесятих років практично всі країни першочергову увагу приділяли ліквідації наслідків. Велика увага зосереджувалась на вдосконаленні засобів безпеки. Тепер завдання, пов'язані з ліквідацією надзвичайних ситуацій, в основному виконані. Створено національні системи порятунку населення в умовах надзвичайних ситуацій. Однак досвід ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій свідчить, що, незважаючи на вдосконалювання технічних організаційних заходів ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, зусилля в цьому напрямі з метою підвищення безпеки населення й територій стають усе менш ефективними. Економіка високорозвинених країн не в змозі збільшувати фінансування робіт з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та компенсувати втрати від них. У зв’язку з цим у вісімдесяті роки у високорозвинених країнах було усвідомлено необхідність зміни акценту державної політики у бік рішення завдань щодо попередження надзвичайних ситуацій. Нині пріоритетного значення набуває необхідність формування політики щодо попередження надзвичайних ситуацій, спрямованої на зниження ризику та пом'якшення наслідків.
Отже, що ж робити, аби докорінно поліпшити ситуацію, підвищити рівень соціально-екологічної безпеки? По-перше, треба засвоїти досвід передових країн щодо малої ефективності нарощування технічних та організаційних заходів. Аналіз рішень багатьох вітчизняних конференцій з безпеки засвідчує, що в основному зусилля традиційно спрямовують на розроблення невідкладних заходів, створення додаткових служб, налагодження жорсткого контролю і т. ін. Заперечувати необхідність цих заходів недоцільно. Проте докорінно справу вони не поліпшать. Розвинені країни довели, що першочерговим завданням є підготовка кадрів на сучасній науковій базі. Саме тому низка університетів світу готує професіоналів з безпеки. Так, у Сполучених Штатах Америки за цим напрямом випускають спеціалістів 69 університетів. Обсяг тільки спеціальної підготовки становить 3500 навчальних годин. Франція має досконалу систему університетської освіти професіоналів з безпеки. За цією ж спеціальністю Вупертальський університет (Німеччина) щорічно випускає 1200 фахівців.
Підготовка сучасних професіоналів з безпеки – наукоємна галузь високих технологій. Основу освіти фахівця становить ризик – орієнтований підхід (РОП). Суспільне значення РОП можна порівняти із відкриттям мікроскопа, який дав можливість деталізувати макросвіт, визначити його складові. РОП висвітлює таємний світ небезпек, робить запобіжні заходи більш осмисленими, цілеспрямованими. Основні завдання РОП – створення реальних наукових основ забезпечення безпеки складних технічних систем, людей і довкілля, розроблення методів оцінки небезпеки промислових об'єктів та наукових засад концепції прийнятого ризику стосовно умов функціонування системи людина–техніка–середовище. За оцінками експертів, його впровадження дає змогу за рахунок підвищення ефективності заходів у 7–10 разів скоротити витрати на створення безпечних систем. Перехід на аналіз та керування ризиками повинний забезпечити подолання негативної тенденції зростання числа надзвичайних ситуацій техногенно-природного походження.
Уже понад двадцять років у розвинених країнах при прийнятті рішень використовуються різні методи розрахунку ризику. Передусім це стосується рішень щодо потенційно небезпечних об'єктів, зокрема атомних станцій. З деякими уточненнями підходи до питань ядерної безпеки можуть застосовуватись до потенційно небезпечних промислових установок і, в більш загальному плані, використовуватись для керування багатьма видами ризику в основних життєвих контекстах: особистому, економічному, виробничому, екологічному, фізичному (здоров'я), інформаційному, суспільному і політичному вимірах. Розвинені країни, передусім США, Німеччина, Велика Британія та інші, досвід і практику забезпечення безпеки високих технологій (ядерна енергетика, авіація) перенесли з необхідними уточненнями на всі сфери життя й діяльності суспільства. Використання оцінки ризику в процесі забезпечення безпеки було засвоєно в розвинених країнах протягом декількох десятиріч і доведено їх вигоду в різних сферах застосування. Оцінка ризику відіграє роль інструменту для надання допомоги при прийнятті рішень і тими, хто регулює охоронні заходи, і тими, хто має реалізовувати, виконувати ці рішення, а також як засіб підтримання зв’язків між ними. Методологія РОП застосовується і в стратегічному плануванні, і в повсякденній оперативній діяльності. Ризик - орієнтовані технології, якість як категорія безпеки і людський чинник становлять науковий базис соціально-екологічної безпеки суспільства, запобігання надзвичайним ситуаціям, є основними, за європейською градацією, складовими наук про безпеку. В Україні основними причинами небезпеки є техногенний і природний блоки негативних чинників, а також руйнування і переоформлення соціальних систем. Виникають нові чинники небезпеки, характерні для перехідного періоду: прогресуючий ринок наркобізнесу, недостатність реального правового захисту, криміналізована підприємницька діяльність, пропаганда засобами інформації насильства і жорстокості як норма досягнення мети тощо. В сучасних умовах застарілим, неповним є визнання техногенно-природного походження небезпек. Сьогодні постає проблема забезпечення безпеки людини в соціально-культурному і природному середовищі, проблема соціально-екологічної безпеки.
Зазначені наукові підходи лягли в основу розроблених Інститутом державного управління у сфері цивільного захисту МНС України концептуальних засад підготовки професіоналів з безпеки. Вони передбачають комплекс організаційно-методичних заходів, основними серед яких є розроблення освітньо-кваліфікаційної характеристики фахівця, включення до класифікатора професій соціально-екологічна безпека, підготовка адекватної навчальної бази. Принциповою є підготовка професіонала з рівня молодшого спеціаліста і бакалавра. З перших кроків навчання філософія, життєва позиція майбутнього фахівця має формуватися на засадах первинності безпеки в житті й діяльності суспільства. Не допустити відчуття меншовартості стосовно професій, що продукують матеріально-економічні цінності.
Крім професіоналів з безпеки, суспільство потребує розвитку компетентності людини щодо суттєвих особливостей сучасних ситуацій і забезпечення самостійного повноцінного її життя в умовах постійної небезпеки. Це передбачає засвоєння певних алгоритмів, технологій розумової роботи (аналіз ситуації, самовизначення, розроблення і забезпечення знаннями програм дій), засвоєння засобів управління власним психічним станом, вміння свідомо діяти в умовах конфліктної комунікації. Також є необхідним здобуття реальних знань щодо забезпечення безпеки індивідуального життя, вміння подолати бар'єри при переході в сучасний інформаційний і високотехнологічний світ. У цьому плані є певні позитивні зрушення і в середній, і у вищій освіті. Суттєвим досягненням можна вважати розробку та затвердження галузевих стандартів вищої освіти підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційних рівнів молодшого спеціаліста та бакалавра, до яких, зокрема, увійшов модуль "Забезпечення соціальної, техногенної та природної безпеки". Майбутні фахівці всіх спеціальностей мають отримати знання із сучасних досягнень наук з безпеки, передусім РОП, ЛЧ, якості. Питання безпеки введені в дисципліни філософія, психологія, соціологія, культурологія, логіка.
Звичайно, позитивні зрушення є. Однак це переважно ініціатива окремих фахівців чи організацій. Необхідна цілеспрямована державна політика щодо комплексного розв’язання найважливішої соціально-економічної проблеми безпеки. У країні діє Єдина державна система запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного походження (ЄДС). Однак ефективність її недостатня, що пояснюється передусім невідповідністю статутів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності, положень про їхні структурні підрозділи, посадові інструкції службовців визначеним ЄДС функціям міністерств та інших центральних органів виконавчої влади щодо запобігання і реагування на надзвичайні ситуації. За таких умов вести контрольно-профілактичну діяльність та інспектування неможливо. Життя вимагає урядових організаційних дій для усунення цієї вади.
Нещодавно завершила роботу Всеукраїнська конференція рятувальників, яка завдяки зусиллям Міністерства з надзвичайних ситуації набула міжнародного статусу. Після низки виступів фахівців МНС, Національної академії наук, Міненерго, Мінекології, Міносвіти логічним було рішення конференції звернутися до урядових структур з пропозицією розробити національну програму забезпечення безпеки на основі ризик-орієнтованого підходу із високим юридичним статусом підзаконних правових актів. Основна ідея пропозиції полягає в розробці відповідних програм і створенні системи оперативного управління їх виконання. Одночасно, враховуючи провідну роль людини (до 80 %) у виникненні випадків та інцидентів, ввести до переліку державних наукових фундаментальних програм напрям "Людський чинник". Державна система зобов’язана регулювати всі чинники ризику. Інакше запобігання надзвичайних ситуацій зведеться до органолептичного, візуального, інтуїтивного визначення джерел небезпек з відповідною його ефективністю.
Україна має потужний, але поки що розпорошений, нереалізований науковий і освітянський потенціал, високопрофесійний склад фахівців із запобігання і реагування на надзвичайні ситуації. Тому система соціально-екологічної безпеки суспільства і кожної окремої особи має відповідати сучасним міжнародним стандартам.
