
- •Тема 1: «Вступ до курсу. Міжнародні відносини напередодні та під час Першої світової війни»
- •1.1. Вступ до курсу
- •1.2. Особливості міжнародних відносин останньої третини XIX - початку XX ст. Формування воєнно-політичних блоків. Локальні конфлікти у світі
- •1.3. Антивоєнні рухи напередодні Першої світової війни
- •1.4. Початок Першої світової війни. Загарбницькі плани воюючих блоків
- •1.5. Боротьба за союзників як провідна тенденція дипломатії в період війни
- •1.6. «Українське питання» у політиці воюючих блоків в роки Першої світової війни
- •1.7. Міжнародні відносини наприкінці війни. Сепаратний вихід Росії з війни. Поразка у війні Німеччини та її союзників
- •Література
- •Тема 2: «Мирне врегулювання після Першої світової війни. Версальсько-вашингтонська система міжнародних договорів»
- •2.1. Геополітичні зміни у світі після першої світової війни. Паризька мирна конференція. Версальська система мирних договорів
- •2.2. «Українське питання» на Паризькій мирній конференції
- •2.3. Вашингтонська конференція та її рішення
- •2.4. Трансформації Версальсько-Вашингтонської системи у 1920-ті роки
- •2.5. Загальні оцінки Версальсько-Вашингтонської системи міжнародних договорів
- •Література
- •Тема 3: «Міжнародні відносини України в 1917-1923 рр.»
- •3.1. Вихід України на міжнародну арену в добу Центральної Ради
- •3.2. Україна та держави Четверного Союзу. Брестський мир
- •3.3. Україна на міжнародній арені в період Гетьманської держави 1918 р.
- •3.4. Міжнародне становище і зовнішня політика України в 1918-1920 pp. Дипломатична діяльність зунр
- •3.5. Українсько-польські відносини в 1920 р. Ризький мирний договір
- •3.6. Зовнішньополітичне становище України в 1920-1923 рр.
- •Література
- •Тема 4: «Міжнародні відносини в міжвоєнний період (1920-1939 рр.)»
- •4.1. Дипломатія буржуазного пацифізму: суть, тенденції, ствердження в міжнародній діяльності західноєвропейських країн протягом 1920-х років
- •4.2. Срср на міжнародній арені (1922-1933 рр.)
- •4.3. Локарнський договірний комплекс. Розвиток міжнародних відносин у Європі в другій половині 1920-х років
- •4.4. Міжнародні відносини в роки світової економічної кризи. Крах дипломатії буржуазного пацифізму
- •4.5. Зовнішньополітична програма фашистського режиму в Німеччині. Криза Версальсько-Вашингтонської системи
- •4.6. Спроби створення системи колективної безпеки в Європі. Радянський чинник у міжнародних відносинах
- •4.7. Аншлюс Австрії. Мюнхенська конференція та її наслідки. Крах політики західних держав щодо умиротворення агресора
- •4.8. Переговори західних держав із срср. Радянсько-німецьке зближення. Пакт Молотова – Ріббентропа
- •Література
- •Тема 5: «Міжнародні відносини під час Другої світової війни
- •5.1. Криза у міжнародних відносинах. Початок Другої світової війни
- •5.2. Зовнішня політика срср: зміцнення геостратегічних позицій у початковій фазі війни
- •5.3. Вступ срср та сша у Другу світову війну. Створення антигітлерівської коаліції (червень 1941 – червень 1942 рр.)
- •5.4. Проблема другого фронту в міжнародних відносинах Великобританії, сша та срср
- •5.5. Тегеранська конференція
- •5.6. Створення ялтинсько-потсдамської системи міжнародних відносин
- •2 Серпня 1945 р. Конференція закінчила роботу.
- •Література
- •Тема 6: Міжнародні відносини в період «холодної війни»
- •6.1. Геополітичні зміни в світі після Другої світової війни. Становлення біполярної структури міжнародних відносин
- •6.2. Мирні угоди з колишніми союзниками Німеччини. Створення Організації Об’єднаних Націй
- •6.3. Причини і початок «холодної війни». Утворення військово-політичних блоків. Сателітизація країн Центральної та Східної Європи
- •6.4. Німецька проблема в міжнародних відносинах
- •6.5. Регіональні конфлікти та проблеми їх розв’язання в умовах біполярного світу
- •6.6. Розпад колоніальної системи. Вихід країн, що визволилися, на міжнародну арену
- •6.7. Дипломатична боротьба за обмеження ядерних озброєнь
- •Література
- •Тема 7: «Міжнародні відносини 70-х – першої половини 80-х років хх ст.: від політики розрядки до посилення конфронтації між протилежними системами»
- •7.1. Міжнародні відносини в першій половині 1970-х років. Пошуки шляхів розрядки
- •7.2. Радянсько-американські відносини та їх вплив на розрядку міжнародної напруженості
- •7.3. Гельсінський процес. Основні принципи Гельсінського акта та його історичне значення
- •7.4. Міжнародні відносини у другій половині 1970-х років. Наростання суперечностей світового розвитку
- •7.5. Радянське вторгнення в Афганістан і зрив політики розрядки. Загострення «холодної війни» між протилежними системами
- •Література
- •Тема 8: «Нові тенденції в міжнародних відносинах другої половини 80-х – початку 90-х років. Закінчення «холодної війни»
- •8.1. Нова зовнішня політика Радянської держави. Перехід у взаємовідносинах між срср і сша від конфронтації до співробітництва
- •8.2. Вплив нового зовнішньополітичного мислення, американо-радянського співробітництва на світові процеси
- •8.3. Антитоталітарні демократичні революції у країнах Східної Європи. Розпад Югославії. Об’єднання Німеччини
- •8.4. Серпневі події 1991 р. У Москві і розпад срср. Утворення снд, закінчення «холодної війни» та її наслідки
- •Література
- •Тема 9: «Загальні тенденції розвитку міжнародних відносин в умовах постбіполярності»
- •9.1. Провідні тенденції міжнародних відносин на рубежі хх – ххі століть
- •9.2. Проблема міжнародної безпеки за умов глобальних викликів постбіполярних часів
- •9.3. Поглиблення і розширення європейської інтеграції. Країни Європейського Союзу в міжнародних відносинах
- •9.4. Сучасний етап європейської інтеграції. Геополітичне позиціонування Європейського Союзу на початку XXI ст. Суперечності Європейського Союзу
- •Література
- •Тема 10: «Україна в системі міжнародних відносин в кінці хх – на початку ххі ст.»
- •10.1. Зовнішня політика України на шляху до незалежності
- •10.2. Зовнішня політика України після проголошення незалежності. Відносини України з країнами снд
- •10.3. Європейський напрям зовнішньої політики України
- •10.4. Відносини України з сша та Європейським Союзом
- •10.5. Співробітництво України з міжнародними організаціями (нато, оон, рє)
- •10.6. Перспективні напрями зовнішньої політики України та проблеми національної безпеки в умовах глобалізації
- •Література
1.4. Початок Першої світової війни. Загарбницькі плани воюючих блоків
Перша світова війна розпочалась 1 серпня 1914 р. після оголошення Німеччиною воєнного стану щодо Росії, а через два дні – Франції.
Безпосереднім приводом до війни стало вбивство 28 червня в місті Сараєво сербським націоналістом (членом терористичної організації «Молода Боснія») Г. Принципом австрійського спадкоємця престолу Франца Фердинанда під час провокаційних маневрів австрійської армії в Боснії і Герцеговині. Австрійський уряд висунув ультиматум Сербії, який принижував гідність сербського народу. Оголосивши надалі ультиматум формально відкинутим, Австрія розірвала дипломатичні відносини з Сербією та оголосила їй війну. В ніч з 28 на 29 липня 1914 р. Белград було піддано австрійському артилерійському обстрілу. У відповідь Росія оголосила 29 липня часткову, а надалі – 31 липня загальну мобілізацію армії.
Дії Росії стали приводом оголошення ультиматуму щодо неї з боку Німеччини. Це сталося 31 липня, а 1 серпня Німеччина сама почала мобілізацію своїх військ. Тоді ж мобілізацію оголосила Франція.
1 серпня 1914 р. Німеччина оголосила війну Росії, а 3 серпня – Франції. Висунувши ультиматум Бельгії щодо вільного проходу через її територію німецьких військ, Німеччина спровокувала 4 серпня стан війни щодо неї з боку Великобританії. 6 серпня у війну проти Росії вступила Австро-Угорщина.
За декілька днів війна набула загальноєвропейського характеру, а незабаром стала світовою. У ній брало участь 38 держав з населенням у 1,5 млрд. осіб. Війна велась на фронтах протяжністю від 2,5 до 4 тис. кілометрів. Глибина території, охопленої воєнними діями, доходила до 480 км. До збройної боротьби на суші приєднувались бойові дії авіації та морських сил. Велась також хімічна війна.
У ході війни, безпрецедентної за своїми масштабами, виразно виявлялись нові закономірності, засоби і форми ведення боротьби. Це стосувалось не тільки збройних зіткнень, а й дипломатії, що визначалась як чисельністю втягнутих до її кола учасників, так і далекосяжністю зовнішньополітичних цілей дипломатичних кіл. Головні спрямування дипломатії обох воюючих таборів під час війни були пов'язані, насамперед, із боротьбою за ті держави, які б могли стати новими союзниками, від чого значною мірою й залежали перемоги на фронтах бойових дій. Поряд з цим завданням постало й інше: зміцнення міжсоюзницьких відносин; накреслення контурів повоєнного устрою світу.
Переговори стосовно розподілу територій, на які претендували воюючі держави, розпочались незабаром після початку війни. Щодо країн Антанти, то вже 5 вересня 1914 р. між ними була досягнута домовленість, яка передбачала: не укладати в поточній війні сепаратного миру; узгоджувати умови миру і розподілу територій з кожним із союзників блоку.
За пропозицією російської сторони, що набула форми програмного документа, розгром Німецької імперії та її союзників передбачав: 1) приєднання до Росії нижньої течії ріки Німан, Східної Галичини; перехід Познані, Сілезії і Західної Галичини до майбутньої Польщі; 2) повернення Франції Ельзас-Лотарингії; передачу їй частини Рейнської області; 3) значне збільшення Бельгії за рахунок німецьких територій; 4) повернення Данії Шлезвігу й Гольштейну; 5) відновлення Ганноверського королівства; 6) перетворення Австро-Угорщини на триєдину монархію, що буде складатися з Австрії, Чехії і Угорщини; 7) передачу Боснії, Герцеговини, Далмації та Північної Албанії до Сербії; 8) компенсацію Болгарії за рахунок сербської Македонії та приєднання до Греції південної Албанії; 9) передачу Валони до Італії; 10) поділ німецьких колоній між Англією, Францією і Японією; 11) сплату воєнної контрибуції.
Наприкінці вересня С. Сазонов як голова російського зовнішньополітичного відомства висунув додаткові вимоги Росії щодо Туреччини, пов’язані з гарантією вільного проходу військових кораблів через протоки Босфор і Дарданелли.
Такі підходи до майбутнього устрою Європи були в цілому прийняті англійською стороною, хоча міністр закордонних справ Великобританії Е. Грей висловився за включення до майбутньої «мирної» програми вимог про видачу німецького флоту і нейтралізацію Кільського каналу. Наполягав він і на тому, щоб були враховані територіальні інтереси Італії і Румунії. Нарешті, Грей заперечував перехід до Франції Рейнської області. Під тиском англійської дипломатії французький уряд змушений був заявити, що його територіальні вимоги в Європі обмежуються Ельзасом і Лотарингією. Однак, як показали події, англо-французькі суперечки щодо Рейнської області зберігались, у тому числі у повоєнні часи.
Гострі дипломатичні зіткнення відбувались між союзниками й щодо майбутньої турецької спадщини. Так, запевняючи на словах російське зовнішньополітичне відомство, що по закінченні війни з Німеччиною доля Константинополя й проток буде визначена відповідно до інтересів Росії, Англія і Франція не відкидали можливості встановлення своїх сфер впливу у даному регіоні. 25 лютого 1915 р. англо-французькі кораблі обстріляли турецькі форти біля гирла Дарданелл, що загрожувало передачею проток у фактичне розпорядження Англії і Франції.
На початку березня 1915 р. Сазонов зажадав від союзників формальних зобов’язань щодо визнання впливів Росії в Туреччині, погрожуючи можливістю зміни зовнішньополітичного курсу. Тільки після цього Англія, а за нею і Франція офіційною нотою визнали за Росією місто Константинополь із деякими територіями західного узбережжя Босфору, Мармурового моря, а також Галліпольським півостровом та південною Фракією. Росія мала здобути і східне узбережжя Босфору з деякими територіями, але тільки по закінченні війни і за умов, якщо Англія і Франція здійснять свої плани в Азійській Туреччині.
Організаційно ці плани оформились у квітні – травні 1916 р. і увійшли в історію дипломатії (за прізвищами представників англійської і французької місій на переговорах) як «угода Сайкс-Піко». То були плани загарбання Антантою більшої частини Османської імперії, включаючи частину суто турецьких областей.
За угодою Сайкс-Піко Англія мала дістати Месопотамію з Багдадом та більшу частину Аравії. Палестина підпадала під міжнародний контроль, але Англії віддавались порти Хайфа і Акра. Франція здобувала Сірію, Малу Вірменію, Кілікію, значну частину Курдистану, частину східної Анатолії і, як сферу впливу, частину Аравії та Мосульську область з її нафтовими розробками. Росії передавались області Трапезунда, Ерзурума, Баязета, Вана, Бітліса, частини Курдистану та смуга вздовж Чорноморського узбережжя, на захід від Трапезунда. Після проголошення Італією в серпні 1916 р. війни Німеччині було визначено її частку, що включала величезну частину південної та південно-західної Анатолії. Від Туреччини лишались тільки центральна й північно-східна Анатолія.
На початку 1917 р. між французьким і російським урядами було укладено ще одну угоду про умови майбутнього миру. Вона набула форми обміну нотами і здійснювалась без участі англійської сторони. Російський міністр закордонних справ виявляв готовність підтримати французів в їх намаганнях здобути Ельзас-Лотарингію і Саарський вугільний басейн. Інші німецькі землі на лівому березі Рейну повинні були підпадати під французький контроль до виконання Німеччиною та її союзниками всіх вимог майбутнього мирного договору. В обмін французький уряд у ноті-відповіді підтверджував угоду про Константинополь і протоки, визнавав волю Росії у визначенні її західних кордонів.
Загарбницькі плани країн австро-німецького блоку своїм розмахом не поступались, а, може, й перевищували задуми Антанти. Австро-Угорщина вимагала встановлення свого панування над усіма Балканами. Німеччина взагалі прагнула переділу світу та встановлення своєї гегемонії в Європі.
Особливого розголосу набували два німецьких документи, які стосувались планів завоювань: меморандум шести могутніх економічних організацій (Центральної спілки німецьких промисловців, Спілки промисловців, юнкерської Спілки сільських господарів та інших) і так званий професорський меморандум. Меморандум шести економічних організацій вимагав здобуття широких колоніальних володінь через загарбання англійських, французьких, бельгійських та колоній інших держав; покладання на Антанту репараційних платежів; протекторату над Бельгією; приєднання французького узбережжя Ла-Маншу до річки Сомми; загарбання залізорудного басейну Бріей, фортець Верден і Бельфор та розташованих між ними західних областей. Далі йшлося про конфіскацію на приєднуваних до Німеччини областях усіх середніх і великих сільськогосподарських господарств та передачу їх німцям з відшкодуванням власникам завданих війною втрат за рахунок Франції.
Великі анексії передбачалися й на Сході, за рахунок Росії. На думку авторів меморандуму шести економічних організацій, промислове піднесення «висуне вимогу розширення сільськогосподарської бази». Намічалося загарбання російських прибалтійських губерній та «територій на південь від них», включаючи Україну і навіть Крим.
Згідно з урядовою запискою прусського міністра внутрішніх справ фон Льобеля, підготовленою в жовтні 1914 р., загарбницькі плани Німеччини передбачали й остаточне послаблення Великої Британії як країни, чиї інтереси стикаються з інтересами Німеччини і заважають їй «відігравати роль у світовій політиці».
Такі підходи щодо визначення планів у війні виходили далеко за межі захисту національних кордонів – ідеї, з якою виступали керівні кола країн австро-німецького блоку, як і, у свою чергу, країн Антанти у передвоєнні роки.
Війна велась поза інтересами народів, на догоду інтересам фінансової та промислової буржуазії, і це зумовлювало експансіоністський, загарбницький характер намірів щодо неї усіх воюючих країн.