
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Содержание и оформление работы
- •1.1. Перечень пунктов курсового проекта
- •1.2. Перечень необходимого графического материала
- •1.3. Требования к оформлению пояснительной записки
- •2. Описание принципиальной схемы
- •3. Структурная схема и коэффициент усиления сар
- •3.1. Составление структурной схемы сар
- •3.2. Определение коэффициента усиления сар
- •3.3. Определение передаточного коэффициента динамического звена
- •4. Передаточные функции динамических звеньев
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Элемент сравнения
- •4.3. Электронный усилитель
- •4.4. Генератор постоянного тока независимого возбуждения
- •4.5. Двигатель постоянного тока независимого возбуждения
- •4.7. Инерционное форсирующее звено
- •4.8. Пассивное интегрирующее звено
- •4.9. Пассивное индуктивное звено
- •4.6. Тахогенератор
- •4.10. Датчик напряжения
- •5. Построение частотных характеристик звеньев
- •6. Передаточные функции сАр
- •6.1. Функциональная схема сар
- •6.2. Передаточная функция разомкнутой системы
- •6.3. Передаточная функция замкнутой системы
- •6.4. Характеристическое уравнение системы
- •7. Критерии устойчивости СаР
- •7.1. Общие положения
- •7.2. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица
- •7.3.Частотный критерий устойчивости Михайлова
- •8. Анализ устойчивости сар по логарифмическим частотным характеристикам
- •8.1. Общие положения
- •8.2. Построение лах
- •8.3. Построение лфх
- •8.4. Оценка устойчивости системы по лах и лфх
- •9. Анализ устойчивости сар методом д-разбиения
- •10. Построение кривой переходного процесса
- •10.1. Общие положения
- •10.2. Построение вещественной частотной характеристики сар
- •10.3. Построение кривой переходного процесса
- •11. Коррекция сар
- •11.1. Построение желаемой лах
- •11.2. Выбор корректирующего звена и его параметров
- •Заключение
- •Выбор варианта задания
- •Варианты схем учебной сар
- •Параметры элементов для варианта № 1
- •Параметры элементов для варианта № 2
- •Параметры элементов для варианта № 3
- •Параметры элементов для варианта № 4
- •Исходные данные к варианту № 1
- •Исходные данные к варианту № 2
- •Исходные данные к варианту № 3
- •Исходные данные к варианту № 4
- •Список ЛитературЫ
8.3. Построение лфх
Построение ЛФХ рекомендуется выполнять в математическом пакете (Maple, MathLab или аналогичных), или вручную с использованием MS Excel. Вне зависимости от метода построения характеристик на графиках должны полностью отражаться все изменения исследуемой функции.
ЛФХ для рассматриваемого примера строится по выражению (8.7), в формулу (8.7) подставлять значения частоты от нуля до бесконечности.
Последнее значение частоты при построении ЛФХ должно соответствовать фазовому сдвигу менее минус ста девяноста градусов,т.е. ЛФХ должна пересечь ось частот.
Расчет и построение ЛФХ необходимо выполнять в градусах, а частоту на ЛАХ и ЛФХ выражать в герцах (логарифмический масштаб).
8.4. Оценка устойчивости системы по лах и лфх
В абсолютно устойчивых системах фазовый сдвиг может достигать значения минус 180 только при модулях, меньших единицы. Это заключение позволяет легко оценить устойчивость системы по виду ЛАХ и ЛФХ разомкнутой САР.
Для того чтобы САР была устойчива, точка пересечения ЛАХ со значением нуля децибел должна лежать левее точки, где фазовый сдвиг достигает значения в минус сто восемьдесят градусов. Если это условие не выполняется, то система будет неустойчива. Для устойчивых САР построенные рис. 8.1. графики ЛАХ и ЛФХ позволяют оценить запас устойчивости - два отрезка и L отражают по фазе и амплитуде соответственно первый выражается в градусах второй в децибелах.
Если эти две точки для ЛАХ и ЛФХ совпадают, то система находится на границе колебательной устойчивости. В условно устойчивых системах фазовый сдвиг может достигать значения минус 180 четное количество раз.
В пояснительной записке курсового проекта необходимо представить:
исходную формулу для построения ЛАХ;
порядок построения асимптотической ЛАХ для своего варианта (если строится приближенная ЛАХ);
исходную формулу для построения ЛФХ;
графики ЛАХ и ЛФХ, построенные на одной стандартной координатной сетке (см. пункт 8.1);
вывод об устойчивости или неустойчивости САР по виду ЛАХ и ЛФХ, а также о возможной границе устойчивости;
для устойчивой САР на графиках ЛАХ и ЛФХ указать запас устойчивости по фазе и по амплитуде L.
9. Анализ устойчивости сар методом д-разбиения
При проектировании системы автоматического регулирования иногда бывает необходимо исследовать влияние различных ее параметров на устойчивость системы в целом. Для решения этой задачи используется метод построения областей устойчивости, то есть определение областей значений параметров, при которых система оказывается устойчивой.
Исследование устойчивости методом Д-разбиения основано на решении характеристического уравнения системы относительно одного или двух параметров.
По заданию преподавателя в рамках курсового проекта надлежит выполнить построение области устойчивости для коэффициента усиления системы автоматического регулирования.
Для характеристического уравнения рассматриваемого примера (6.5), справедлива замена a3 = K + 1, следовательно, имеем:
а0р3 + а1р2 + а2р + K + 1 = 0, (9.1)
где a0 … a2 – численные значения коэффициентов; K – коэффициент усиления САР. Решая уравнение (9.1) относительно параметра K, будем иметь следующее выражение:
K = –(a0p3 + a1p2 + a2p + 1). (9.2)
Подставим в формулу (9.2) значение p = j разложим ее на вещественную и мнимую часть, в итоге получим:
K = А() + jВ(). (9.3)
где А() и В() – вещественная и мнимая части соответственно.
Для рассматриваемого примера они рассчитываются по формулам:
А() = –1 + a12; B() = (–a2 + a02). (9.4)
Подставим в выражения (9.4) значение частоты от минус до плюс бесконечности и построим кривую на комплексной плоскости см. рис. 9.1.
Н
Рис. 9.1. Область
устойчивости
Система будет устойчива при всех значениях коэффициента K, лежащих внутри заштрихованной области (штриховка внутрь области). Наибольшее значение коэффициента усиления будет соответствовать границе устойчивости САР.
В пояснительной записке курсового проекта, при выполнении данного пункта, должен присутствовать вывод исходных уравнений (подобных уравнениям (9.4)) и график кривой с указанными (штриховкой) областями устойчивости, а также вывод о попадании или нет коэффициента K в область устойчивости.