
- •Введение
- •1. Общие сведения о системах автоматического регулирования
- •1.1. Основные задачи
- •1.2. Понятие об автоматическом регулировании
- •1.3. Разомкнутые и замкнутые системы
- •1.4. Системы автоматической стабилизации
- •1.5. Следящие системы
- •1.6. Непрерывные и прерывистые системы
- •Контрольные вопросы
- •2. Линейные и нелинейные системы автоматического регулирования
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Общий метод линеаризации
- •Контрольные вопросы
- •3. Динамические звенья и их характеристики
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Передаточные функции динамических звеньев
- •3.3. Временные характеристики звеньев
- •3.4. Частотные характеристики звеньев
- •Афчх для декартовых координат
- •Афчх для полярных координат
- •3.5. Логарифмические частотные характеристики звеньев
- •3.6. Безынерцинное звено
- •3.7. Апериодическое звено первого порядка
- •3.8. Апериодическое звено второго порядка
- •3.9. Идеальное интегрирующее звено
- •3.10. Инерционное интегрирующее звено
- •3.11. Идеальное дифференцирующее звено
- •3.12. Реальное дифференцирующее звено
- •3.13. Неустойчивые звенья
- •Контрольные вопросы
- •4. Составление и анализ исходных дифференциальных уравнений Систем Автоматического регулирования
- •4.1. Общий метод составления уравнений
- •4.2. Передаточные функции сар
- •4.3. Составление уравнений по типовым динамическим звеньям
- •1. Последовательное соединение звеньев.
- •2. Параллельное соединение звеньев.
- •3. Локальная обратная связь.
- •Контрольные вопросы
- •5. Устойчивость линейных систем автоматического регулирования
- •5.1. Понятие устойчивости линейных систем
- •1) Наличие нулевого корня;
- •2) Наличие пары чисто мнимых корней;
- •3) Наличие бесконечного корня.
- •5.2. Алгебраический критерий устойчивости
- •1. Уравнение первого порядка
- •2. Уравнение второго порядка
- •3. Уравнение третьего порядка
- •4. Уравнение четвертого порядка
- •5.3. Критерий устойчивости Михайлова
- •Построение кривой Михайлова
- •5.4. Определение устойчивости по логарифмическим характеристикам
- •Контрольные вопросы
- •6. Построение кривой переходного процесса в системе автоматического регулирования
- •6.1. Общие положения
- •6.2. Классический метод
- •6.3. Метод трапецеидальных вещественных характеристик
- •Общий вид таблицы h-функций
- •1. Сумма высот всех вписанных трапеций должна равняться суммарному изменению ординаты вещественной частотной характеристики.
- •2. Боковые наклонные грани прямоугольных трапеций должны как можно точнее соответствовать криволинейным участкам характеристики вещественной частотной характеристики.
- •Контрольные вопросы
- •7. Оценка качества регулирования
- •7.1. Общие положения
- •7.2. Точность в типовых режимах
- •7.3. Определение показателей качества регулирования по переходной характеристике
- •7.4. Приближенная оценка вида переходного процесса по вещественной частотной характеристике
- •7.5. Корневые методы оценки качества
- •7.6. Частотные критерии качества
- •Контрольные вопросы
- •8. Элементы синтеза систем автоматического регулирования
- •8.1. Общие положения
- •8.2. Метод логарифмических амплитудных характеристик
- •8.3. Синтез последовательного корректирующего устройства
- •Контрольные вопросы
- •9. Нелинейные Системы автоматического регулирования
- •9.1. Методы исследования процессов в нелинейных системах
- •9.2. Метод фазовой плоскости
- •Предельный цикл
- •Предельный цикл
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Теория систем автоматического управления и регулирования
- •6 80021, Г. Хабаровск, ул. Серышева, 47.
4.3. Составление уравнений по типовым динамическим звеньям
Нахождение основных уравнений системы автоматического регулирования (4.16) и (4.17) во многих случаях может быть значительно упрощено использованием понятия типовых динамических звеньев. Динамические звенья были подробно рассмотрены в разд. 3.
Часто систему автоматического регулирования можно разбить на комбинацию динамических звеньев с определенными «типовыми» передаточными функциями. Эти звенья могут соединяться друг с другом различным образом. Наиболее часто встречаются следующие соединения звеньев.
1. Последовательное соединение звеньев.
На рис. 4.2 представлена цепочка из трех последовательно соединенных типовых динамических звеньев.
Рис. 4.2. Последовательное соединение звеньев
На рисунке через w1(p), w2(p) и w3(p) обозначены передаточные функции типовых динамических звеньев.
Результирующая передаточная функция последовательного соединения равна произведению передаточных функций отдельных звеньев
w(p) = w1(p) w2(p) w3(p). (4.24)
Следует подчеркнуть, что это правило будет справедливым только в том случае, когда соединение выхода предыдущего звена с входом последующего не меняет исходных уравнений каждого звена и, следовательно, их передаточных функций.
Если при соединении двух звеньев наблюдается влияние одного звена на другое, в результате которого меняются исходные уравнения какого-то звена, то такое соединение двух звеньев должно рассматриваться как новое самостоятельное звено со своей передаточной функцией.
2. Параллельное соединение звеньев.
Н
Рис. 4.3. Параллельное
соединение звеньев
а рис. 4.3 представлена схема из трех параллельно соединенных типовых динамических звеньев.Результирующая передаточная функция параллельной цепочки равна сумме передаточных функций отдельных звеньев
w(p) = w1(p) + w2(p) + w3(p). (4.25)
Для этого правила остаются справедливыми замечания, сделанные ранее относительно взаимного влияния звеньев.
3. Локальная обратная связь.
На рис. 4.4 представлена схема из двух соединенных через обратную связь типовых динамических звеньев. Обратная связь может быть положительной, если сигнал х3 с выхода второго звена суммируется с сигналом х1 на выходе первого звена, и отрицательной, если он вычитается.
Для нахождения результирующей передаточной функции такой комбинации звеньев запишем следующие соотношения:
Рис. 4.4. Локальная
обратная связь
, (4.26)где знак плюс относится к положительной, а знак минус – к отрицательной обратной связи. Решая эти уравнения совместно, имеем
.
(4.27)
Здесь знак минус относится к положительной, а знак плюс – к отрицательной обратной связи.
По рассмотренным правилам легко находится передаточная функция разомкнутой системы, затем по формуле (4.18) определяется передаточная функция замкнутой системы, характеристическое уравнение (4.21) и исходное уравнение системы автоматического регулирования (4.16) или (4.17).
При анализе системы автоматического регулирования необходимо вначале составить так называемую структурную схему САР (рис. 4.5), представляющую собой совокупность типовых динамических звеньев и связей между ними. Такая структурная схема часто является весьма простой и её составление не представляет особого труда.
Рис. 4.5. Пример структурной схемы САР
Однако в некоторых случаях составление структурной схемы сопряжено с большими трудностями и может быть сделано только на основе детального анализа исходных дифференциальных уравнений системы регулирования. В этом случае структурная схема не облегчает нахождения основных уравнений системы, но и здесь она остается весьма ценной, так как на ней в наглядной форме представлены все узлы исследуемой системы и все существующие между ними связи. Это может оказаться полезным во всех дальнейших исследованиях.
Затем для нахождения передаточной функции разомкнутой системы нужно разомкнуть систему в любом месте: в точке а, b, с, d или e.
Передаточная функция разомкнутой системы в случае размыкания связи в точке «е» будет иметь вид:
.
(4.28)
После получения передаточной функции разомкнутой системы по выражению (4.18) получают передаточную функцию замкнутой системы, а по формулам (4.16) или (4.17) – исходные дифференциальные уравнения САР.