
- •Введение
- •1. Общие сведения о системах автоматического регулирования
- •1.1. Основные задачи
- •1.2. Понятие об автоматическом регулировании
- •1.3. Разомкнутые и замкнутые системы
- •1.4. Системы автоматической стабилизации
- •1.5. Следящие системы
- •1.6. Непрерывные и прерывистые системы
- •Контрольные вопросы
- •2. Линейные и нелинейные системы автоматического регулирования
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Общий метод линеаризации
- •Контрольные вопросы
- •3. Динамические звенья и их характеристики
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Передаточные функции динамических звеньев
- •3.3. Временные характеристики звеньев
- •3.4. Частотные характеристики звеньев
- •Афчх для декартовых координат
- •Афчх для полярных координат
- •3.5. Логарифмические частотные характеристики звеньев
- •3.6. Безынерцинное звено
- •3.7. Апериодическое звено первого порядка
- •3.8. Апериодическое звено второго порядка
- •3.9. Идеальное интегрирующее звено
- •3.10. Инерционное интегрирующее звено
- •3.11. Идеальное дифференцирующее звено
- •3.12. Реальное дифференцирующее звено
- •3.13. Неустойчивые звенья
- •Контрольные вопросы
- •4. Составление и анализ исходных дифференциальных уравнений Систем Автоматического регулирования
- •4.1. Общий метод составления уравнений
- •4.2. Передаточные функции сар
- •4.3. Составление уравнений по типовым динамическим звеньям
- •1. Последовательное соединение звеньев.
- •2. Параллельное соединение звеньев.
- •3. Локальная обратная связь.
- •Контрольные вопросы
- •5. Устойчивость линейных систем автоматического регулирования
- •5.1. Понятие устойчивости линейных систем
- •1) Наличие нулевого корня;
- •2) Наличие пары чисто мнимых корней;
- •3) Наличие бесконечного корня.
- •5.2. Алгебраический критерий устойчивости
- •1. Уравнение первого порядка
- •2. Уравнение второго порядка
- •3. Уравнение третьего порядка
- •4. Уравнение четвертого порядка
- •5.3. Критерий устойчивости Михайлова
- •Построение кривой Михайлова
- •5.4. Определение устойчивости по логарифмическим характеристикам
- •Контрольные вопросы
- •6. Построение кривой переходного процесса в системе автоматического регулирования
- •6.1. Общие положения
- •6.2. Классический метод
- •6.3. Метод трапецеидальных вещественных характеристик
- •Общий вид таблицы h-функций
- •1. Сумма высот всех вписанных трапеций должна равняться суммарному изменению ординаты вещественной частотной характеристики.
- •2. Боковые наклонные грани прямоугольных трапеций должны как можно точнее соответствовать криволинейным участкам характеристики вещественной частотной характеристики.
- •Контрольные вопросы
- •7. Оценка качества регулирования
- •7.1. Общие положения
- •7.2. Точность в типовых режимах
- •7.3. Определение показателей качества регулирования по переходной характеристике
- •7.4. Приближенная оценка вида переходного процесса по вещественной частотной характеристике
- •7.5. Корневые методы оценки качества
- •7.6. Частотные критерии качества
- •Контрольные вопросы
- •8. Элементы синтеза систем автоматического регулирования
- •8.1. Общие положения
- •8.2. Метод логарифмических амплитудных характеристик
- •8.3. Синтез последовательного корректирующего устройства
- •Контрольные вопросы
- •9. Нелинейные Системы автоматического регулирования
- •9.1. Методы исследования процессов в нелинейных системах
- •9.2. Метод фазовой плоскости
- •Предельный цикл
- •Предельный цикл
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Теория систем автоматического управления и регулирования
- •6 80021, Г. Хабаровск, ул. Серышева, 47.
4.2. Передаточные функции сар
Получение дифференциальных уравнений, описывающих поведение всей САР в форме (4.4) и (4.7), с использованием общего метода достаточно трудоемкий процесс. Однако его можно значительно облегчить, введя понятие передаточных функций САР. Понятие передаточной функции было введено ранее (см. подразд. 3.1).
Рассмотрим систему автоматического регулирования по замкнутому циклу (рис. 4.1).
Рис. 4.1. Пример системы автоматического регулирования
Предположим вначале, что элемент сравнения (ЭC) отсоединен от объекта регулирования (ОР), и рассмотрим так называемую разомкнутую систему автоматического регулирования.
Регулирующее воздействие, которое прикладывает исполнительный элемент (ИЭ) к регулируемому объекту, определяется выражением
, (4.10)
где х – рассогласование на выходе элемента сравнения (ошибка регулирования); wрег(p) – передаточная функция цепи регулирования.
Регулируемая величина может быть найдена из выражения
,
(4.11)
где wF(p) – передаточная функция объекта регулирования (ОР) по регулирующему воздействию; wK(p) – передаточная функция объекта регулирования (ОР) по возмущающему воздействию FK.
Подставляя (4.10) в (4.11), имеем:
.
(4.12)
Здесь введена так называемая передаточная функция разомкнутой системы
,
(4.13)
которая при внешних возмущениях, равных нулю, дает связь между регулируемой величиной и ошибкой:
X = W(p) x. (4.14)
Передаточная функция разомкнутой системы равна отношению регулируемой величины к ошибке регулирования при равенстве нулю возмущающих воздействий.
Рассмотрим теперь замкнутую систему. Предположим, что элемент сравнения (ЭС) соединен с объектом регулирования (ОР). В этом случае можно использовать уравнение замыкания
x = Y – X. (4.15)
Решая (4.12) и (4.15) совместно, относительно регулируемой величины имеем:
.
(4.16)
Решая (4.12) и (4.15) совместно, относительно ошибки регулирования имеем:
.
(4.17)
Введем понятие передаточной функции замкнутой системы или главного оператора
, (4.18)
которая при внешних возмущениях, равных нулю, дает связь между регулируемой величиной и управляющим воздействием [см. уравнение (4.16)]:
X = Ф(p) Y. (4.19)
Передаточная функция замкнутой системы равна отношению регулируемой величины к управляющему воздействию при равенстве нулю возмущающих воздействий.
В результате сравнения формул (4.7) и (4.4) с формулами (4.16) и (4.17) можно получить следующие выражения:
для передаточной функции замкнутой системы справедливо:
,
(4.20)
где В(p) и D(p) – полиномы в уравнении (4.7);
для характеристического уравнения системы справедливо:
,
(4.21)
или через понятие передаточной функции разомкнутой системы
;
(4.22)
для полиномов МК(p), входящих в формулы (4.4) и (4.7), можно положить следующее соотношение:
. (4.23)
Из рассмотренного видно, что знание передаточной функции разомкнутой системы позволяет легко найти характеристическое уравнение выражения для ошибки регулирования и регулируемой величины в функции управляющего и возмущающих воздействий.