Расчет для варианта схемы 2
Годовые потери
энергии в трансформаторах Т-1 и Т-2 типа
ТДТН 40000/110. Из [3] для этих трансформаторов
,
Годовые потери в
трансформаторе Т-3 и Т-4, типа ТД-80000/220.
Из [3] для этого трансформатора:
,
5 Технико-экономическое сравнение структурных схем электростанций
Проведем технико-экономический расчет и сравнение между двумя системными схемами электростанции.
Таблица 4 – Технико-экономическое сравнение вариантов
Наименование элемента |
Расчетная стоимость единицы, тыс у.е. |
1 вариант |
2 вариант |
||||
Кол-во ед., шт |
Сумма, тыс.у.е. |
Кол-во ед., шт |
Сумма, тыс.у.е. |
||||
1 Трансформатор ТДЦ-80000/110 |
113,7 |
2 |
227,4 |
|
|
||
2 Трансформатор ТДТН –40000/220 |
130 |
2 |
260 |
|
|
||
3 Ячейка ОРУ 110 кВ |
37,3 |
1 |
37,3 |
|
|
||
4 Ячейка КРУ 10кВ |
1,48 |
1 |
1,48 |
|
|
||
5 Ячейка ОРУ 220кв |
73,6 |
1 |
73,6 |
|
|
||
Итого: |
|
7 |
599,78 |
|
|
||
6 Трансформатор ТДТН 40000/110 |
94,4 |
|
|
2 |
188,8 |
||
6 Трансформатор ТД-80000/220 |
186 |
|
|
2 |
372 |
||
8 Ячейка ОРУ110кВ |
37,3 |
|
|
1 |
37,3 |
||
9 Ячейка КРУ 10кВ |
1,48 |
|
|
1 |
1,48 |
||
10 Ячейка ОРУ 220кВ |
73,6 |
|
|
1 |
73,6 |
||
Итого: |
|
|
|
7 |
673,18 |
||
Таблица 5 – Окончательный результат технико-экономического сравнения вариантов
Затраты |
1 вариант |
2 вариант |
1 Расчетные капиталовложения, К, тыс.у.е |
599,78 |
673,18 |
2 Отчисления на
амортизацию и обслуживание,
|
0,084.599,78=50,38 |
0,084.673,18=56,54 |
3 Стоимость потерь
энергии,
|
0,0115. 7664,68.103= =88,14
|
0,0115.5218,78.103= =60,01
|
4 Приведенные min затраты, З, тыс. у.е. |
0,12.599,78+50,38+ +88,14=210,49 |
0,12.673,18+21,4+ +75,19=177,37 |
,
тыс у.е
.,
тыс.у.е.
Из [3, таблица 10.2]: Ра + Рo = (6,4+2)% = 8,4% = 0,084.
Стоимость потерь энергии:
Uном = β·ΔW, β = 0,0115 у.е/кВт·ч.
Для варианта 1:
Для варианта 2:
Разница в затратах между вариантами 1 и 2 составляет:
,
что позволяет принять, как наиболее экономичный вариант 1.