- •1. Що таке філософія? платон. Федон, федр
- •Томас гоббс. Основи філософії. Про тіло
- •Едмунд гуссерль. Криза європейського людства і філософія
- •2. Філософія давньої індії та китаю «іша-упанішада» з коментарем шанкари.
- •Дао де цзин
- •Конфуцій лунь юй
- •3. Античність
- •«Про природу«
- •Платон (427-347 до н.Е.)
- •Арістотель (384-322 до н.Е.) метафізика
- •4. Філософія середньовіччя аврелий августин (354-430) про істинну релігію
- •Ансельм кентерберийский про істину
- •Глава VIII. Про різні розуміння належного і неналежного, можливого і неможливого (De diversis intellectibus debere et non debere, posse et non posse)
- •Хома аквинскии (1225/1226-1274) сума теології
- •Уїллям оккам. Статус наукового знання
- •5.Філософія відродження еразм роттердамський (1467-1536) «зброя (керівництво) християнського воїна»
- •Микола кузанський (1401-1464) про вчене незнання
- •Глава 1. Про те, що знання є незнання
- •Глава 2. Попередній огляд
- •Глава 3. Про те, що точна істина незбагненна
- •Глава 4. Абсолютний максимум, співпадаючи з мінімумом, розуміється незбагненно
- •Мишель де монтень (1533-1592) досліди
- •Філософія нового часу
- •«Про гідність і примноження наук«
- •Рене декарт (1596-1650) правила для керівництва розуму
- •Давид юм (1711-1776) трактат про людську природу, або спроба застосувати заснований на досвіді метод міркування до моральних предметів
- •7. Німецька класична філософія
- •Критика чистого розуму
- •Георг вільгельм фридрих гегель (1770-1831) енциклопедія філософських наук
- •Філософія права
- •Людвіг фейєрбах (1804-1872) сутність християнства
- •8. Некласична філософія
- •Так говорив заратустра
- •По ту сторону добра і зла
- •Едмунд гуссерль (1859-1938) логічні дослідження. Том II. Дослідження з феноменології і теорії пізнання
- •§3. Труднощі чисто феноменологічного аналізу
- •§10. Феноменологічна єдність цих актів
- •Картезіанські роздуми Роздум II. Розкриття поля рансцендентального досвіду згідно з його універсальними структурами
- •§ 20. Своєрідність інтенціонального аналізу
- •Роздум III. Конститутивна проблематика. Істина і дійсність
- •§ 24. Очевидність як самоданность предмета і її різновиду
- •Мартін гайдеггер (1889-1976) буття і час
- •§ 3. Онтологічна перевага питання про буття
- •§ 4. Онтическое перевага буттєвого питання
- •§ 5. Онтологічна аналітика присутності як вивільнення горизонту для інтерпретації сенсу буття взагалі
- •§ 9. Тема аналітики присутності
- •9. Вітчизняна філософія григорій сковорода книжечка, звана silenus alcibiadis, серђчь ікона алківіадская
- •Наркісс. Разглагол о том: узнай себе
- •Памфіл юркевич серце і його значення в духовному житті людини, за вченням слова божия
- •З науки про людський дух
- •Матеріалізм і завдання філософії
- •Глава V. Особисте і надособисте
- •Глава IX. Мистецтво, релігія, філософія, наука
- •Глава X. Міра для оцінки
Глава V. Особисте і надособисте
Від визначення суб'єкта, як цієї особи, слід відрізняти суб'єкт, як свідомість взагалі. Усе існує для якої-небудь свідомості, і в цьому сенсі усе суб'єктивно. Це свідомість взагалі, властиве всякій особі, служить передумовою всякого існування, оскільки усе існує для свідомості і через свідомість.
Усе, що ми відчуваємо, відчуваємо, хочемо, усі наші відчуття кольору, запаху, смаку, нюху, дотику, слуху, голоду, холоди і ін., усі наші думки про існуюче, неіснуюче, просторі, часі, причинності, відношенні, зовнішньому і внутрішньому, свідомому і несвідомому, кінцевому і нескінченному, умовному і безумовному, про матерію, русі, атомах, молекулах, енергії, силі і інш., усі наші уявлення про Всесвіт, Сонце, зірках, Землі, людині, дереві, птаху і інш., усі наші почуття задоволення і незадоволення, усі наші хвилювання – любов і, ненависті, надії, відчаю, страху, горя, радощі і ін., усі наші бажання від висловлених насущними потребами до вищих сподівань істини, правди, добра і ін., усі наші вірування і в Бога, і в біса, і в рай, і в пекло, усі наші навчання і науки – богослов'я, філософія, математика, астрономія, хімія, ботаніка, зоологія і ін., чисті і прикладні, - усе це складає зміст свідомості і від свідомості невіддільно.
Глава IX. Мистецтво, релігія, філософія, наука
4. Організуюча властивість художньої діяльності загальновідома. Всякий витвір мистецтва – є вираження якого-небудь задуму, організуючого той матеріал, який служить для вираження задуму. Гармонійність, злагодженість – невід'ємні ознаки художніх творів.
Так само і в кожній релігії є основні риси, що об'єднують частковості. Досить назвати Євангельське вчення про Царство, про страждання, смерть і воскресіння Христа, вчення Павла про спокутування, буддистів - про нірвану, магометан – про Бога і його єдиного пророка та інш. Навколо цих центральних навчань групуються інші, з ними так чи інакше злагоджені.
Те ж справедливе і про філософію. Кожне розроблене філософське вчення – є система, тобто зв'язує, організовує частковості в певну єдність.
Точно також і наука будує системи. Ознаки наукового знання – систематичність, зв'язаність, соорганизованность.
16. Свідомість розладу спочатку буває смутною і тільки на висоті розумового розвитку стає яскравим. Проте і на цій висоті провести грань між реальним і уявним не завжди легко. Філософські побудови лише поступово і насилу звільняються від первинного міфологічного і релігійного забарвлення, і те для того, щоб на місце релігійної міфології поставити нову. Тоді як творці міфів утілюють особу в окремому вигляді своєї уяви, філософи вносять її до своїх побудов, узятих в цілому. По влучному зауваженню Платона, кожен з філософів розповідає казку. Чим більш особистого у філософській побудові, тим більше виправдовує воно назву казки. Історія оригінальних філософських побудов - є історія філософських казок.
Глава X. Міра для оцінки
26. У теоретичному відношенні відсутність злагодженості – великий недолік. Але життя не рахується з теоріями, вона їх створює і змітає. Чекати повної і бездоганної злагодженості можна тільки в творах, що виникли в короткий термін, але її важко чекати від творів, створених тривалою діяльністю. По вірному зауваженню Пушкіна, тільки безглузді не міняються, оскільки час не приносить їм розвитку, а досвід для них не повчальний. І не можна не погодитися з Бисмарком, коли він в одній зі своїх парламентських розмов, у відповідь на докори в мінливості, помітив, що якщо вона недолік, то бути каменем - найцінніше в житті.
Які ознаки належать живому організму, і чому саме гармонія характеризує організм?
Чому все суб’єктивно, і яке відношення має до суб’єкта свідомість?
Що є зміст свідомості, виходить з неї?
У чому є призначеність художньої діяльності?
Для чого призначена філософська система?
Як характеризується розвиток свідомості та її стани?
Чому відсутність злагодженности є великим недоліком?
