- •1. Що таке філософія? платон. Федон, федр
- •Томас гоббс. Основи філософії. Про тіло
- •Едмунд гуссерль. Криза європейського людства і філософія
- •2. Філософія давньої індії та китаю «іша-упанішада» з коментарем шанкари.
- •Дао де цзин
- •Конфуцій лунь юй
- •3. Античність
- •«Про природу«
- •Платон (427-347 до н.Е.)
- •Арістотель (384-322 до н.Е.) метафізика
- •4. Філософія середньовіччя аврелий августин (354-430) про істинну релігію
- •Ансельм кентерберийский про істину
- •Глава VIII. Про різні розуміння належного і неналежного, можливого і неможливого (De diversis intellectibus debere et non debere, posse et non posse)
- •Хома аквинскии (1225/1226-1274) сума теології
- •Уїллям оккам. Статус наукового знання
- •5.Філософія відродження еразм роттердамський (1467-1536) «зброя (керівництво) християнського воїна»
- •Микола кузанський (1401-1464) про вчене незнання
- •Глава 1. Про те, що знання є незнання
- •Глава 2. Попередній огляд
- •Глава 3. Про те, що точна істина незбагненна
- •Глава 4. Абсолютний максимум, співпадаючи з мінімумом, розуміється незбагненно
- •Мишель де монтень (1533-1592) досліди
- •Філософія нового часу
- •«Про гідність і примноження наук«
- •Рене декарт (1596-1650) правила для керівництва розуму
- •Давид юм (1711-1776) трактат про людську природу, або спроба застосувати заснований на досвіді метод міркування до моральних предметів
- •7. Німецька класична філософія
- •Критика чистого розуму
- •Георг вільгельм фридрих гегель (1770-1831) енциклопедія філософських наук
- •Філософія права
- •Людвіг фейєрбах (1804-1872) сутність християнства
- •8. Некласична філософія
- •Так говорив заратустра
- •По ту сторону добра і зла
- •Едмунд гуссерль (1859-1938) логічні дослідження. Том II. Дослідження з феноменології і теорії пізнання
- •§3. Труднощі чисто феноменологічного аналізу
- •§10. Феноменологічна єдність цих актів
- •Картезіанські роздуми Роздум II. Розкриття поля рансцендентального досвіду згідно з його універсальними структурами
- •§ 20. Своєрідність інтенціонального аналізу
- •Роздум III. Конститутивна проблематика. Істина і дійсність
- •§ 24. Очевидність як самоданность предмета і її різновиду
- •Мартін гайдеггер (1889-1976) буття і час
- •§ 3. Онтологічна перевага питання про буття
- •§ 4. Онтическое перевага буттєвого питання
- •§ 5. Онтологічна аналітика присутності як вивільнення горизонту для інтерпретації сенсу буття взагалі
- •§ 9. Тема аналітики присутності
- •9. Вітчизняна філософія григорій сковорода книжечка, звана silenus alcibiadis, серђчь ікона алківіадская
- •Наркісс. Разглагол о том: узнай себе
- •Памфіл юркевич серце і його значення в духовному житті людини, за вченням слова божия
- •З науки про людський дух
- •Матеріалізм і завдання філософії
- •Глава V. Особисте і надособисте
- •Глава IX. Мистецтво, релігія, філософія, наука
- •Глава X. Міра для оцінки
9. Вітчизняна філософія григорій сковорода книжечка, звана silenus alcibiadis, серђчь ікона алківіадская
ПередЂл 3-й
Почало у всђх системах мірских умозрится і усю тлђнь, як одяг свою, носить; воно є мір первородний
Поглянемо тепер на всемірний мір цей, як на розважальний будинок вЂчнаго, як на прекрасний рай з безщетних вертоградов, будьто вЂнец з вЂночков, або машинище, з машинок складений.
А я бачу в нім єдиний початок, оскільки єдиний центр і єдиний розумний ціркул в безлічіЂ їх.
Але коли сіе почало і цей центр є вездЂ, а окружія його нигдЂ нЂт, тоді бачу в цьому цЂлом світЂ два світи, єдиний мір составляющія: мір видний і невидний, живий і мертвий, цЂлий і крушений. Цей риза, а той – тЂло, цей тЂнь, а той – дерево; цей речовина, а той – ипо́стась, серЂчь: основаніе, содержашее речовий бруд так, як малюнок тримає свою фарбу. / 13/331 /
Отже, мір в мірЂ є те вЂчность в тлЂні, життя в смерті, востаніе в снЂ, свЂт в тмЂ, в лжЂ істина, в плачЂ радість, в отчаяніи надія.
У цьому мЂстЂ встрЂчается зі мною любомудрое слово Платоново в такій силЂ: «Підлість не шанує за сущу точність». Nisi quod πριξ teneat, серЂчь кромЂ одне тое, що в кулак схопити може, а в кулак схопити можна одне відчутне. Якщо ж мнЂ скажеш, що внЂшній мір цей в якихось мЂстах і часах кінчиться, нимЂя покладений себЂ передЂл, і я скажу, що кінчиться, серЂчь починається.
ПередЂл 6-й
Библіа є маленькій богообразний мір, або мірик.
Мірозданіе торкається до однієї ея, не до великаго, тварьми обитаемаго міра
Мойсей, ревнуючи священикам єгипетським, зібрав в одну громаду небесния і земния тварюки і, надавши рід благочестивих предків своїх, слЂпив «Книгу Битія», серЂчь мірозданія.. Сіе змусило думати, що мір створений за 7000 лЂт назад.
Але обительний мір торкається до тварюк. Ми в нім, а він в нас мешкає. Мойсейскій же, симболическій тайнообразний мір є книга. Вона ні в чому не чіпає обительнаго міра, а тільки слЂдами зібраних від нього тварюк путеводствует \18\ нас до присносущному початку єдино, як магнітна стрЂла, поглядаючи на вЂчную твердь його.
А в тому не дуже потрібна мудрість, щоб вЂдати, чи раніше створений цвЂт або народився гриб?.
У цьому оберігає нас самий початок книги. «ВначалЂ створи бог небо і з[емлю». Сказуют, що в єврейському лежить так: "ВначалЂ створив боги". А щоб сіе розумЂлось про книгЂ, написано: «Я гі́ммел, доЂ я га́рец», серЂчь : «Сіе небо і сію землю». РЂчь сія ніяк не пристала до вселенському міру. Естли знаходиться одна точію земля, як раніше думали, не до речі говориться: «Сію землю, сіе сонце».
Естли ж населеним мірам нЂсть числа, як нинЂ почали думати, і тут нелЂпий нісенітниця: "Сіе небо!.". А інше ж, десяте, соте, тисящное, хто створив? Звичайно, каждаго міра машина нимЂет своє, з пловущими в нім планетами небо. Ось на що створена сія мірозданія книга! «Небеса повЂдають славу божію». НЂт в ній рЂчи, ні слова, щоб не дихало благовЂстіем вечнаго. У всЂх землі сіючи передЂлах (terminus - знаменіе) і у всЂх кінцях вселенния сіючи виходить вЂщаніе вселюбезнЂйшаго почала і є земля проЂтованная. "Не суть рЂчи ні словеса.". і протчая 53.
Примђти нђкіих сродностей
Всяка таємниця нимЂет свою викривальну тЂнь. Важко розпізнати між дружнім і облесником серцем, але зовнішня тЂнь, будьто з'ясувальне штекло, і найсердечніші закутки ставить у виді гострим охоронцям.
Дивися, коли хлопчик, здЂлав для іграшки воловий ярем, накладає оною цуценятам або котикам, - чи не сія є тЂнь хлЂбопашескія в нім душі? І чи не позив до земледЂланію?. Якщо припоясует шаблю, – чи не апетит до воинствованію?.
Коли трилЂтній отрок самовільною чуткою переймає божественния пЂсни, любить заглядать у священния книги, перекидати листи, оглядЂть то на таємничих образів картинки, то на букви, – чи не сіе викриває таємну іскру природи, родившія і зовущія його в упражненіе богословське? Невидима його сила в нас і божество, безпритворними цими твареніями розумЂваема, ясно зображається.
Навіщо ж блаженство обмежувати в одному житія рідЂ або в двох?
Бог вездЂ є, і щастіе у всякому стані, якщо з богом в оне входимо. Треба тільки дізнатися собі, куди хто народжений. Краще бути натуралним котом, нежель з ослячою природою левом.
Ганяться в званіи за прибутками є непомилковий знак неспорідненості. Не позбудешся прибутків, якщо буде в тебЂ царствіе божіе в силЂ своїй.
Чи не диво, що один в изобиліи мізерний, а інший в незначності задоволений? Видно, що природа більше додає хитрощі, вивЂпливая фігуру мурашкину, ніж слонову, і дивнЂйшій царствія божія промисл можна видЂть : в пчельних роях, ніж в овечих і волових стадах.
Бог багатому подібний до фонтану, що наповнює різні посудини по їх вмЂстности. Над фонтаном напис сія: «Нерівне всЂм рівність».
