Тема № 3.

Наследование по завещанию.

Вопросы к теме.

1. Понятие и правовая природа завещания.

2. Принцип свободы завещания.

3. Порядок совершения завещания.

4. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным.

5. Присутствие свидетелей при удостоверении завещания.

6. Тайна завещания и гражданско-правовые последствия ее нарушения.

7. Закрытое завещание.

8. Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах.

9. Завещательный отказ (легат).

10. Завещательное возложение.

11. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках.

12. Отмена и изменение завещания.

13. Недействительность завещания.

14. Исполнение завещания.

15. Исполнение завещательного отказа и завещательного возложения.

16. Толкование завещания.

Нормативный материал.

1. ГК РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301; Ч. 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4552

2. ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4553

3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (посл. изм. от 24 декабря 2002 г.) // РГ от 13 марта 1993 г.

4. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (посл. изм. 26 ноября 2001 г.) // ВВС СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 733

5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // ВВС РСФСР, 1992, N 34, ст. 1966

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532

7. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ // СЗ от 12 марта 2001 г., № 11, ст. 1001

8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (посл. изм. 26 мая 2001 г.) ст. 70 // СЗ от 3 мая 1999 г., № 18, ст. 2207

9. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // СЗ от 3 июня 2002 г., № 22, ст. 2097

Литература.

1. Анненков К. Отказы по духовному завещанию // Журнал гражданского и уголовного права, 1892г. Кн. I.

2. Беляев П.И. Исторические основы и юридическая природа современного русского завещания // Журнал Министерства юстиции, 1903. - Кн. 6.

3. Братчикова Н.В. Новые правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках // Адвокат - 2002 - № 12

4. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М. 1967г.

5. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России. //Законодательство и экономика. № 10. 2002.

6. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус - 2002 - № 3

7. Долинская В.В. Наследственное право. М. 2002г.

8. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) - М: Издательская группа "Юристъ" – 2002.

9. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. № 2. 2003.

10. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус - 2003 - № 1

11. Муромцев С.А. О толковании духовных завещаний // Суд. Газета, 1892, № 7

12. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М. 1953г.

13. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий ГК РФ. Учебно-практическое пособие. М. 2002г.

14. Толстой Ю.К. Наследственное право. М. 2000г.

15. Цымбаренко А.Г. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, - что изменилось? // Нотариальный вестник. - 2003. - № 1

16. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М. 1984г.

17. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйство и право. № 2-3. 2002.

18. Микрюков В. "Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом" // Российская юстиция. № 1. 2004.

Задания.

Задание 1. Определите, вправе ли завещатель обусловить получение наследства такими требованиями как: полный отказ наследника от употребления алкоголя и курения; разрыв наследником личных отношений с лицом, «неприятным» завещателю; получением наследником высшего юридического образования? Каковы правовые последствия включения в завещание подобных условий?

Задание 2. Выявите, какие основания недействительности сделок из перечисленных в § 2 главы 9 части первой ГК РФ применимы к завещаниям?

Задание 3. Установите специфику завещания как односторонней сделки в сравнении с иными односторонними сделками.

Задание 4. Составьте образец завещания с завещательным отказом либо возложением.

Тест-контрольные вопросы.

Вариант 1.

Завещание это:

А) договор между завещателем и наследниками, удостоверенный нотариусом;

Б) односторонняя сделка, ограничивающая завещателя в распоряжении завещанным имуществом;

В) односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Вариант 2.

Принцип свободы завещания ограничивается:

А) наличием наследников первой очереди;

Б) правилами об обязательной доле в наследстве;

В) необходимостью соблюдать очередность, установленную ГК РФ.

Вариант 3.

Завещатель не имеет право:

А) разглашать содержание своего завещания;

Б) завещать имущество, которое он собирается приобрести в будущем;

В) совершить завещание через представителя.

Вариант 4.

Присутствие двух свидетелей является обязательным в случае:

А) удостоверения закрытого завещания;

Б) удостоверения завещания, приравненного к нотариально удостоверенному;

В) удостоверения любого завещания;

Вариант 5.

Разглашение тайны завещания влечет:

А) ничтожность завещания;

Б) обязанность завещателя изменить либо отменить завещание;

В) компенсацию морального вреда завещателю;

Вариант 6.

Закрытое завещание это:

А) завещание, содержание которого может быть раскрыто исключительно в судебном порядке;

Б) завещание, содержание которого не раскрывается при удостоверении и известно лишь завещателю;

В) завещание, в котором содержится волеизъявление только одного завещателя.

Вариант 7.

Отсутствие свидетелей при удостоверении закрытого завещания влечет:

А) недействительность завещания;

Б) возможность для наследников оспорить такое завещание после смерти завещателя;

В) возможность для наследников оспорить такое завещание в течение шести месяцев с момента его удостоверения.

Вариант 8.

Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если:

А) завещатель, оставшийся в живых, в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не удостоверит завещание в надлежащем порядке;

Б) завещатель, оставшийся в живых, в течение шести месяцев после прекращения этих обстоятельств не удостоверит завещание в надлежащем порядке;

В) завещатель, оставшийся в живых, в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не обратится в суд за подтверждением факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Вариант 9.

Наследство по завещанию, составленному в чрезвычайных обстоятельствах, может быть открыто только при условии:

А) удостоверения такого завещания нотариусом или иным лицом, уполномоченным удостоверять завещания граждан;

Б) подтверждения судом факта совершения такого завещания в чрезвычайных обстоятельствах;

В) составления такого завещания в пользу наследников первой очереди и нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

Вариант 10.

Завещательный отказ это:

А) отказ наследника от принятия наследства по завещанию, заявленный в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

Б) ущемление прав наследников по завещанию при удовлетворении права необходимых наследников на обязательную долю за счет завещанного имущества;

В) возложение на наследника обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц.

Вариант 11.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке:

А) удостоверяет нотариус в порядке, предусмотренном для удостоверения завещаний;

Б) удостоверяет служащий банка, имеющий право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете

В) удостоверяет лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа банка.

Вариант 12.

Исполнитель завещания назначается:

А) нотариусом в день открытия наследства;

Б) завещателем путем указания в завещании;

В) органом местного самоуправления при обращении наследников.

Вариант 13.

Право на получение завещательного отказа действует:

А) в течение трех лет со дня открытия наследства;

Б) в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

В) в течение одного года со дня открытия наследства;

Вариант 14.

Толкование завещания вправе осуществлять:

А) нотариус и завещатель;

Б) завещатель и исполнитель завещания;

В) нотариус, суд и исполнитель завещания;

Г) завещатель и суд.

Задачи.

Задача 1.

В ходе рассмотрения дела о признании недействительным завещания Асторова А. суд установил, что текст завещания был собственноручно написан и подписан Асторовым, на завещании имеется надлежаще оформленная удостоверительная надпись нотариуса. Однако Асторов внес в текст завещания исправление месяца "август" на "сентябрь" и, кроме того, в книге реестров нотариальных действий подпись от имени завещателя выполнена не им самим, а другим лицом. Признавая завещание Асторова А. недействительным в силу ст.165 ГК РФ, суд указал, что при удостоверении нотариусом завещания не была соблюдена нотариальная форма сделки и требования по ее регистрации. Эти выводы суда кассационная инстанция сочла ошибочными, отменив решение о признании завещания Асторова А. недействительным. Мотивируйте решение кассационной инстанции.

Задача 2.

В апреле 2002 года Бударин М.П. написал завещание, в котором без конкретизации указал, что все имущество, принадлежащее лично ему на момент его смерти, он завещает своей жене Будариной В.В. Завещание было составлено в надлежащей форме и удостоверено нотариусом. Однокомнатная квартира, в которой проживали супруги Бударины, в то время принадлежала государству, а в мае 2003 г. они приватизировали ее на двоих. В сентябре 2003 г. Бударин М.П. умер. У него есть две дочери от первого брака. Причем одна из них - инвалид с детства и находится на иждивении и под опекой у второй. Дочери заявили, что будут претендовать на квартиру как на свою долю в наследстве.

Бударина В.В. обратилась в юридическую консультацию с просьбой пояснить ей: входит ли квартира в состав имущества, наследуемого по завещанию, написанного до ее приватизации? Могут ли дочери ее супруга от первого брака при наличии завещания в ее пользу претендовать на единственное ее жилье как на свою долю наследства? (Другого наследства после смерти мужа не осталось). Могут ли ее выселить либо обязать выплатить им часть стоимости квартиры? Какую консультацию должен дать Будариной В.В. адвокат?

Задача 3.

Скрипин А.Р. завещал все свое имущество Коростылеву Е.Г. при условии предоставления им права пожизненного проживания в одной из комнат двухкомнатной квартиры наследодателя его сестре Скрипиной В.Р. Через год после этого Скрипин, поссорившись с Коростылевым, составил новое завещание, в котором указал, что завещает квартиру Дерябиной. Поскольку на момент составления второго завещания Скрипин находился на излечении в больнице, то завещание было удостоверено его лечащим врачом, исполнявшим на тот момент обязанности заведующего хирургическим отделением. При удостоверении завещания присутствовала в качестве свидетеля медсестра Прутикова.

Не выдержав операции, Скрипин А.Р. скончался. После его смерти о своих правах на наследство заявили:

- дочь Скрипина претендовала на получение всего имущества, включая квартиру, так как первое завещание было отменено, второе является недействительным, а единственной наследницей первой очереди по закону является она, дочь Скрипина;

- Дерябина, которая считала, что унаследовала завещанную ей квартиру и не обязана предоставлять сестре умершего Скрипиной В.Р. право пожизненного проживания в этой квартире, так как первое завещание, устанавливающее завещательный отказ отменено вторым;

- Коростылев, который претендовал на получение всего остального имущества, кроме квартиры (а именно дачи и машины), так как считал, что первое завещание отменено вторым только частично (а именно в отношении квартиры).

Кто имеет право наследовать и как должно быть распределено наследство.

Задача 4.

Гражданин Фетисов, проживавший со своей нетрудоспособной женой и трудоспособным братом, оставил завещание на свою половину дома в пользу отдельно проживающего сына от первого брака. Остальное имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, и денежный вклад в сумме 5 тысяч рублей он завещал своей жене. После смерти Фетисова в суд обратилась жена покойного с иском о признании частично недействительным завещания, составленного в пользу сына на половину дома. Свой иск истица мотивировала тем, что она является нетрудоспособной и пользуется правом на обязательную долю. В суд обратился также и брат Фетисова с иском о признании за ним права на предметы домашней обстановки и обихода, указав, что он на день открытия наследства проживал совместно с наследодателем.

Решите спор.

Задача 5.

Наследники Петряева обратились к нотариусу с просьбой огласить закрытое завещание умершего, документ о составлении которого был найден ими в документах наследодателя. При вскрытии конверта с завещанием оказалось, что наследодатель передал нотариусу не само завещание, а подробное описание места в загородном доме, где хранится непосредственно завещание. Впоследствии наследники действительно обнаружили в указанном тайнике документ, из названия и содержания которого следовало, что это завещание покойного, составленное и подписанное им собственноручно.

Какие действия должен был предпринять нотариус в связи с оглашением текста завещания? Будет ли действительно завещание, обнаруженное наследниками в загородном доме?

Задача 6.

В суд с заявлением о признании факта совершения гр-ном Глуховым завещания в чрезвычайных обстоятельствах обратилась Самойлова, указанная в этом завещании в качестве единственной наследницы всего имущества.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Глухов, работая прорабом на стройке, в результате обвала демонтируемых конструкций оказался вместе с несколькими рабочими замурованным в помещении, где потолочная плита, сдерживаемая единственной оставшейся колонной, медленно опускалась вниз. Не надеясь на спасение, Глухов составил в простой письменной форме завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество оставлял Самойловой, с которой прожил последние пять лет, не будучи разведенным со своей женой Глуховой. Детей у него не было. Глухов указал, что составил завещание при свидетелях, записав имена и фамилии последних, однако подписей свидетелей на завещании не было. Завещание Глухов подписал и положил в нагрудный карман.

Спасти строителей не удалось. Из под завала были извлечены тела пятерых погибших.

Какие вопросы должен разрешить суд в ходе рассмотрения дела? Повлияют ли на действительность завещания следующие факты:

• отсутствие подписей свидетелей на завещании;

• отсутствие адресов и паспортных данных свидетелей в завещании;

• смерть свидетелей;

• наличие у Глухова ранее составленного и удостоверенного нотариусом завещания в пользу своей жены Глуховой?

В каком порядке и кем будет решаться вопрос о действительности такого завещания?