1. Новое в семантике.

Наиболее значимые темы этого аспекта так или иначе отражены в соционической литературе, тем не менее, их конкретное наполнение подверглось достаточно суровой чистке. В результате обсуждения в резонансной группе был отвергнут целый ряд причисляемых этому аспекту вещей о чем подробнее сказано ниже, некоторые категории существенно дополнены.

Неожиданным оказалось то, насколько в этом аспекте акцентированы формальные грамматические средства выражения. Слова в нем гораздо реже употребляются по отдельности, во всех случаях, где это было возможно, группа заменяла их конструкциями. Не основание, а на основании того, не соответствие, а в соответствии с чемто, не порядок и исключение, а в порядке исключения, и т.д.

Так, носители интровертной логики предпочтут самому слову Логика выражения типа _в этом есть Логика, в этом нет йтогики. по логике вещей. В других случаях сохраняется тот же принцип как класс, по принципу, не вдаваясь в дискуссии и т.п.

Можно сделать предположение, что в этот аспект входят все или по крайнем мере большинство сложных предлогов: вследствие чегото, на основании чегото, по сравнению с и им подобные.

По своему характеру белая Логика это пустая форма.

Она подразумевает, что любой объект, любая ситуация, живое существо, речевое высказывание и т.д. имеют форму, структуру,

границы, могут быть классифицированы и сравнены с чемто. Существуют некие устойчивые схемы, которые могут наполняться содержанием в зависимости от ситуации.

Структура форма языка это его грамматика и синтаксис, отсюда избыток грамматических конструктов; структура рисунка это границы объектов, отсюда стремление их подчеркнуть, убрав все лишнее. То же самое и применительно к пространству лучше всего осознаются формы и границы.

Обращает внимание высокая степень геометричности этого аспекта что отмечалось Социониками, но без указания конкретной лексики . Новизна здесь в том, что описанию пространственных соотношений мы находим полное соответствие в лексике, описывающей работу сознания: выйти за рамки, за пределы, остаться в пределах, в предельном случае, сквозь призму чегото. с точки зрения чегото такая вот переносная геометрия. Подобные высказывания мы уже не воспринимаем как переносный смысл, каковым он был изначально. Потрясающее доказательство того, что даже самая абстрактная, самая отвлеченная часть нашего сознания все равно произрастает из первоначального телесного опыта, из освоения и осмысления ребенком положения тела в пространстве один из тезисов современной психологии личности, в частности, всех психодинамических направлений. По сути дела, речь идет об уникальном поле данного аспекта, дающем культурную проекцию, помимо геометрии, также в архитектуру, установление границ и структур в обществе, в науке и т.д..

2. Подтвердившееся в ходе эксперимента наполнение.

Как уже было сказано, подтвердились все основные направления в описании этого аспекта другими Социониками:

описание процесса мышления и понимания, выражения мыслей;

4 Поневоле вспоминается подзаголовок книги Т.Н. Прокофьевой ИЛЭ Соционика Алгебра и геометрия человеческих взаимоотношений.

. формальнологические категории: анализ, сравнение, классификация, категоризация;

. структура объектов и пространственные соотношения между ними.

Отдельного пояснения требует тема Социальные границы см. ниже

3. Не подтвердившееся в ходе эксперимента наполнение.

Не относятся к интровертной логике, что подтвердилось еще раз об этом уже писал ряд авторов, качества ума, интеллекта, уровня образованности. Также не относится к логике вообще и к интровертной логике в частности такое понятие как ответственность, включаемое некоторыми авторами.

В ходе эксперимента носителями аспекта были отвергнуты слова: идеология, истина и беспристрастность и ряд других, либо как понятия, которые шире собственно аспекта, либо как взгляд извне на представителей типов ИЛЭ, ЛИИ, ЛСИ, СЛЭ, которые производят впечатление беспристрастности как черные логики впечатление трудолюбия. Однако это не есть лексика самих этих типов и, соответственно, это не есть часть их картины мира.

Отдельного рассмотрения требует вопрос, как с точки зрения этого аспекта описывается человек и общество. В него входят социальные границы и структуры, которые можно обсуждать и изменять в процессе обсуждения, то есть обусловленные актуальными договоренностями и связанные с равным статусом участников обсуждения. И не входит формальное или заданное извне положение в социальных структурах, то есть такие слова, как: иерархия, субординация, дисциплина, должность, закон и т.д., к этому аспекту не относятся. Отметим, что лексику, связанную, с одной стороны, с формальным статусом, с другой стороны с неравным положением участников взаимодействия например, связанную с понятием иерархии, поддержали представители типов СЛЭ, ЛСИ, и не поддержали ЛИИ и ИЛЭ. Другими словами, это более узкое лексическое поле, образованное аспектом Интровертная Логика и признаком аристократия.