Пример экзаменационного задания

1. Теоретический вопрос

Принципы самоопределения народов и территориальной целостности государств:

их содержание и соотношение

а). Становление принципа равноправия и самоопределения народов (5 балл.)

б). Нормативное содержание принципа равноправия и самоопределения народов (10 балл)

в). Становление принципа территориальной целостности государств (5 балл.)

г). Нормативное содержание принципа территориальной целостности государств (10 балл.)

д). Современные проблемы соотношения и реализации данных принципов (10 балл.)

Максимальное количество баллов – 40.

2. Решение практической задачи.

В 1982 г. житель города Луногорска И.И. Иванов за изготовление и распространение антисоветской литературы был арестован и осужден. Во время ареста у него были изъяты книги, аппаратура, аудиозаписи, рукописи и другие документы и вещи. В 1991 г. суд Луногорска вынес постановление о невиновности Иванова, он был освобожден, а в августе 1992 года - реабилитирован.

Иванов обратился в суд с заявлениями о возврате конфискованных у него во время ареста документов и вещей, а также о возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда. В феврале 1998 г. Солнцевский районный суд города Луногорска частично удовлетворил требования Иванова и присудил ему компенсацию в размере 3000 рублей.

Иванов не согласился с таким решением и подал кассационную жалобу в Городской суд Луногорска, который 24 мая 1998 г. решение районного суда оставил в силе.

После этого все попытки Иванова получить присужденную ему компенсацию и вернуть конфискованные вещи и документы закончились безрезультатно.

28 мая 1998 г. Иванов обратился с жалобой на Россию в Европейский суд по правам человека, указав, что государство следующими своими действиями нарушило его права, закрепленные в Европейской конвенции о защите прав человека 1950 года и Протокола 1 к ней:

1. арест в 1981 г. - ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность);

2. конфискация и невозвращение имущества – ст. 1 Протокола 1 (право на защиту имущества);

3. осуждение в 1981 г. – ст.6. (право на справедливое судебное разбирательство);

4. решение судов 1998 г. - ст.6. (право на справедливое судебное разбирательство);

5. невыплата компенсации - ст.6. (право на справедливое судебное разбирательство).

Необходимо дать обоснованные ответы на следующие вопросы:

1. Какие правовые и фактические основания для обращения граждан России в Европейский суд по правам человека? – 10 балл

2. Может ли жалоба И.И. Иванова быть признана Европейским судом приемлемой (полностью или частично), при этом имеют ли (или не имеют) значение для Европейского суда при решении им вопроса о приемлемости данной жалобы следующие обстоятельства и если «да» или «нет», то почему:

- Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека 28 февраля 1996 г., которая вступила в силу для России лишь с 5 мая 1998 г. – 10 балл;

- Иванов был привлечен к уголовной ответственности еще в период СССР по советскому законодательству – 5 балл;

- районный суд принял решение о компенсации в феврале 1998 г., т.е. до 5 мая 1998 г.,– 15 балл;

- Иванов подал жалобу незаверенную, написанную от руки, без документов (какие это будет иметь для него последствия) – 5 балл.

3. По каким из перечисленных в жалобе статей Европейский суд может признать жалобу приемлемой для её рассмотрения по существу и почему – 15 балл.

Максимальное количество баллов – 60.