8. Труды по истории ф.Прокоповича, п.Шафирова, б.Куракина

В нач. 18 в.появл.произвед., непосредств.отражающие эпоху реформ и политику Петра І, а также внешн.п-ку и ход Северн.войны. Их авторами явл.сподвижники Петра-Прокопович, Шафиров, поэтому их труды носят публицист.х-р.

Феофан Прокопович – полит. деятель, один из основат.Синода.Видн.теоретик и публицист своего времени., разносторонне эрудированный. В сочин.»Правда воли монаршей» рассм.разл.формы гос.правления и приходит к выводу, что наиболее совершенной явл.абсолютн.монархия, кот.должна всемерно укрепляться в Рос.

Прокопович сост. «Розыск исторический», в кот., ссылаясь на древн.авторов, проводил идею о приоритете светск.власти над духовн.Его многочисл.проповеди, «слова», «Надгробное слово о Петре І» восхваляют реформы, новшества, осуждали все отжившее, консервативное.

Апологией Петру явл.приписываемое Прокоповичу произвед. «История императора ,Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии». Отмечает создание регулярн.армии, первые победы рус.оружия, основание СПб., вторжен.Карла ХІІ, Полтавск.победу. Ставит вопр.об отн.царя с н-дом.Восхваляет воен.таланты Петра, ненавидит народные «бунты». Обосновывает абсолютизм.

Шафиров сост. «Историю Северн.войны», «Рассуждение о законных причинах Петра первого к начатию войны против короля Карла ХІІ шведского». Популяризовл события этой войны. Дал дипломатич.историю войны, состоян.армии, ход воен.действий. Обосновывал прогресс.х-р воен.реформы Петра. Второе произв. – «Рассуждения» Шафирова – трактует ход войны как вполне закономерн.следствие эк.и полит.преобраз Петра.Рассм.взаимоотн.Рос.и Швеции на рубеже 17-18 в. Говорит, что Рос.вела справедлив.в-ну за свои наследные земли, что Карл не соблюдал норм международн.права.

9. Василий Татищев (1686-1750) и его «История Российская с самых древнейших времен»

Представит.дворянск.историогр.Полит.деятель, активн.участн.петровск.преобразований, высокообразован.чел., стоял на уровне Европ.науки 18 в.Вел б-бу с засильем церкви.Поборник сильн.монархии.Впервые сформулир.госуд.схему истории Рос. – от единовластия (862-1132-от Рюрика до Мстислава),через аристократию удельного п-да (1132-1462,) к восстан.монархии при Ив.Грозном, и ее укреплению при .Петре І.

«Ист.Рос.» - осн.труд, труд его жизни. Работал примерно 30 лет.5 томов.Их помогал печатать Ломоносов. І книга – теоретич.взгляды автора. Ист.-наука политическая.Подчерк.патриотич.знач.своего труда.Большое вним.удел.вопросам источниковед., критике источн. Первый пытался дать класиф.источн.по степени их достоверности. Его важнейш.источн.-летописи.

Рассм.проблему этногенеза славянства – отвергал норманск.теорию. Разд.н-ды совр.Рос на 3 этнич.группы:скифов,сарматов и славян.

Научн.ценность и новизма его труда не столько в его содерж., сколько в источниковедческих и историко-критических комментариях и примечаниях.

Наметил периодизац.ист., кот.закрепилась в науке: полит.раздробл., монг.-тат.нашеств., княжен.Ив.ІІІ.

Издал Рус.правду, Судебник Ивана Грозного, положив начало рус.археографии. Эти ценнейшие источники он сам и открыл.

10. Труды по истории М.В.Ломоносова (1711-1765). Выдающ.ученый, деятель науки и просвещения.Сын кр-на. Стал членом АН в Птб., создал Моск.ун-т. Осн его интерес-естествознание, но прояв.большой интерес к рус.ист.

Выст.против норманск.теории. Написал «Древнюю рос.историю» - писал 3 года по поручению.Использ.мног.источн.-рус.летописи и з—евр.хроники, труды др.авторов. Понимает ист.как непрерывн.процесс.Уподобляет жизнь н-да течению реки, кот.преодолевоет на пути мног.препятствия. Дал периодизац.: древний век до Рюрика, от Рюрика до смерти Владимира, от Ярослава до Батыева нашествия, 5-й п-д – до Петра І.. Превая часть его ист. – «О Росси прежде Рюрика» - дал свое пониман.учения об этногенезе н-дов Вост.Евр.Признает тут лишь 2 этнич.группы: сарматов, которых фактически отождествляет со славянами, и скифов.

В 1760 издал «Краткий рос.летописец с родословием» -до правления .Петра І. Рассм.этногенез вост.славян. Это своеобразн.учебник по ист.

«Слово похвальное Петру Великому» -восхвалял реформы, соц.п-ку Петра, несмотря на ее крепостнич.х-р.

«О сохр.и размножении рус.н-да» - труд по социологии. Писал по экономике и географии России.