46. Работы л. А. Корнилова (1862-1925) и м. М. Дьяконова.

Корнилов – проф. Птб. политехн. ин=та, член партии кадетов. Предвзято смотрел на рус. ист. Его труды –это переложение рус. ист. на язык кадетского либерализма. Его работы не отлич. широтой ист. обощений, но в них впервые сведен воедино обширн. м-л по ист. рос. 19 в. , ист. обществ. движ. Интересовался крест. реформой 1861 и общ. движ. в пореформ. время, но не б. новизны во взглядах. Труды «Крест. реформа», «Общ. движ. при Ал. І» - фосхвалял реформы как путь к свободе и равенству. Уменьш. роль рев. демократов в б-бе против крепостнич.

«Курс ист. Рос. 19 в. » - идеализация «верхов», приукрашивание реформы 1861, извоащен. освоб. движ. , но не мог обойти осуждения царск. деспотизма, бюрократии. Периодизацию ист. строил по царствованиям.

Дьяконов(1855-1919). В условиях нарастания нар. движ в нач. 20 в. посв. работы истории кр-н др. Руси, интерес. , как свободн. смерды превр. в крепостных. Богатая документация в работах, кропотлив. анализ источников.

Не признавал закономерности общ. разв. , отрывал факты полит. истории от экон. условий жизни о-ва. Ист. эпохи определял не по способу пр-ва матер. благ, а по чисто правовым признакам. Изучал разн. категории сельск. нас. через призму правовых отношений. Оказался бессильным раскрыть сущность

феод. произ. отношений в с/х.

47. Работы с. В. Веселовского и а. Е. Преснякова.

Веселовский (1878-1952)напис. фундамент. труд «Сошное письмо» (1915). Охватил п-д к. 16-к. 17 в. Труд отлич. необычно богатым фактич. содержанием. Изуч. налоги на тяглое население в Моск. г-ве, орг-цию описания земель (отсюда – сошное письмо). Исчерпывающе изучил порядок составления писцовых книг. Однако намеренно не затрагив. вопр. , как в них решались соц. -эк. отношения. Его обширн. труд вращается вокругформально-юридич. приемов, относящихся к деталям составления писц. книг, выяснению личностей писцов.

Пресняков (1870-1929) заметно выделялся оригинальностью своих построений. Один из крупнейш. рус. ист. 20 в. Знаток. др. рус. летописания и ист. п-да образ. Рус. централиз. г-ва. Сторонник гос. -юрид. школы, но под влиян. І рус. р-ции обрат. к революц. тематике. Под влиян. Окт. р-ции пытался преодолеть идеалистич. взгляды, переосмыслить рус. ист. но старый груз не смог преодолеть. Вышел за пределы гос. -юрид. школы, но не смог с ней решительно порвать.

Много вним. удел. летописанию. Но главн. содерж. трудов – эволюция великокняж. власти др. Руси. Сторон. положения о единстве рус. ист. Киев. Русь – это пролог общерус. ист. Труды «Лекции по рус. ист. », «Княжое право в Др. Руси» защищал полож. о ведущ. роли великокняж. власти на Руси. Образ. г-ва рассм. как процесс «собирания власти», а не земель.

Изучал декабризм («Декабристы»), народничество («Накануне народничества»).

48. Схема п. П. Павлова-Сильванского (1869-1908).

Среди бурж. -либер. историков выделялся умеренно-прогрес. ист. взглядами. Но ему б. чуждо Маркс. -ленинск. пониман. феод-зма, никогда не признавал класс. б-бы в ист. Об ист. Рос. судил с т. зр. эволюции абсолютистско-феодальных учреждений. Член кадетской партии. Вместе с тем, он – прогресс ученый, давший ряд оригин. построений.

Сситему рус. феод. отношений исслед. в работе «Феод-зм в др. Руси» - представлял полит. процесс как переход от древн. общины к бурж. -парламентарному г-ву. Периодиз. ист. : 1- от доисторич. древности до 12 в. , 2- 13-перв. пол. 16 в. , третий п-д – победа сословного гос-ва в 16-нач. 19 в. . Третий п-д распадается на 2: эпоха московск. сословн. монархии и эпоха петербьургского абсолютизма. В третьем п-де его привлекли реформы Петра. Их детально рассм. в «Проекты реформ в записках современников Петра Великого», опубл. тексты этих записок.

Норманны, монголы, петровская европеизация не сост. осн. явления ист. разв. Рос. Петр. реформа не перестроила заново здания, но только дала ему нов. фасад. Нашу историю нельзя делить на 2 эпохи:допетровск. и петровск. , как делили прежде. Это есть один этап разв. г-ва – новое время.

Главн. труд. «Феод-зм в удельной Руси». Обвергал славянофилов, что община-только рус. явление. Борщина сходна з западной сеньорией. Сравнивал рус. феод. учреждения с западноевр. , выяв. много сходства.

Изучал общ. мысль и осв. движ. Труд Радищева – лишь отражение идей франц. мыслителей, т. о. умалял его. Движ. декабр. -рез-т влиян. франц. просвещения.

Попытками обосновать общность ист. проц. Рос. и З. Евр. возвышается над многими бурж. историками того врем.