Электронные правовые системы и интернет-ресурсы

Электронная правовая система «Консультант +»

Электронная правовая система «Гарант»

www. supcourt. ru – сайт Верховного Суда РФ

www. mvd. ru - сайт МВД РФ

www. rg.ru – cайт Российской газеты

www. lawlibrary. ru – каталог юридической литературы

Вводная лекция по общей части уголовного права россии план:

1. Понятие, предмет и метод уголовного права.

2. Задачи уголовного права.

3. Система уголовного права.

4. Принципы уголовного права.

Вопрос № 1. Понятие, предмет и метод уголовного права.

Определение «уголовное право» может иметь несколько смысловых значений.

Как отрасль права уголовное право представляет собой совокупность юридических норм, принятых федеральной законодательной властью, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основание уголовной ответственности, виды и систему наказаний, порядок и условия их назначения, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также применения принудительных мер воспитательного и медицинского характера.

Уголовное право России базируется на Конституция РФ и нормах международного права, ратифицированных Российской Федерацией.

Наука уголовного права - совокупность уголовно-правовых идей и представлений об уголовном праве, о борьбе с преступностью и т.п. Наука Уголовного права прежде всего изучает уголовный закон, практику его применения, соответствие норм уголовного права и иных отраслей права в целях совершенствования уголовного законодательства.

Учебная дисциплина уголовного права представляет собой курс уголовного права, изучаемый в высших учебных заведениях.

Предмет уголовного права как отрасли права – это общественные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния.

Существуют различные точки зрения на вопрос о предмете и субъектах уголовного правоотношения:

а) уголовно-правовое отношение возникает с момента вступления обвинительного приговора суда в силу, а одним из субъектов является именно осужденный, а не просто лицо, совершившее общественно опасное деяние;

б) уголовно-правовое отношение возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, поэтому одним из субъектов будет именно обвиняемый в совершении преступления;

в) так как признаком преступления признается его общественная (а не государственная) опасность, то первым субъектом уголовно-правового отношения следует признать общество, а вторым - физическое, вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности лицо;

г) не каждое общественно опасное деяние является преступлением (в силу недостижения возраста уголовной ответственности, невменяемости), но в силу его совершения к таким лицам могут быть применены иные государственные меры уголовно-правового воздействия, не связанные с наказанием (медицинские, воспитательные). Такое правоотношение тоже надо считать уголовно-правовым, поэтому уголовно-правовое отношение складывается по поводу совершения общественно опасного деяния. Следовательно, уголовно-правовое отношение возникает по поводу совершения любого общественно опасного деяния между государством и лицом, его совершившим. Эта позиция наиболее распространена в науке уголовного права.

Первым типом подобных отношений являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с изданием уголовно-правовых норм. Это - отношения между всеми законо­послушными гражданами общества и государством. Каждый из субъектов такого правоотношения имеет свои права и обязанно­сти. Любой гражданин имеет право требовать режима защищен­ности от преступных посягательств, а государство обязано всеми средствами - законодательными, правоохранительными, право­применительными и другими - обеспечить условия, неблагопри­ятные для роста преступности. С другой стороны, каждый граж­данин обязан соблюдать конституционные обязанности и уголов­ные законы, а государство имеет право на реализацию предусмот­ренных законом мер воздействия, а также на проведение ком­плекса мер организационного, экономического и социального ха­рактера, направленного на снижение уровня преступности в стра­не. В конечном счете, подобные общевоспитательные уголовно-правовые отношения направлены на регулирование поступков людей с целью создания нормальной обстановки в обществе и государстве. Такие отношения - непременный атрибут нормаль­ного функционирования государства, обеспечения его устойчиво­сти и безопасности.

Второй тип - охранительные уголовно-правовые отношения, возникают в связи с совершением преступления. Субъектами уголовно-правового отношения, порожденного фактом преступления, являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступле­ние, а с другой - государство, представленное органом дознания, следствия, прокуратуры и суда. Каждая из сторон имеет опреде­ленные права и обязанности. Лицо, совершившее преступление, обязано понести уголовное наказание или иную меру уголовно-правового воздействия, предусмотренную уголовным законом. Одновременно оно обладает правом на то, чтобы эти неблагопри­ятные последствия, связанные с событием преступления, приме­нялись в пределах и порядке, установленных законом. Государст­во в лице органа дознания, следователя, прокурора, суда имеет право применить меры уголовно-правового воздействия, включая уголовное наказание. Оно же, с другой стороны, обязано ограни­чить пределы жесткого государственного воздействия на лицо, совершившее преступление, границами норм уголовно-правового характера, включая составы преступлений, общие условия уго­ловной ответственности, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения принуди­тельных мер медицинского и воспитательного характера.

К третьему типу общественных отношений, входящих в пред­мет уголовного права, относятся предупредительные уголовно-правовые отношения, направленные на удержание конкретных лиц от совершения преступлений путем угрозы применения уго­ловно-правовых санкций. Этот тип общественных отношений ад­ресован той прослойке общества, в рамках которой бытуют и вос­производятся стандарты поведения, допускающие возможность совершения преступлений. Угроза уголовного наказания за опас­ный поступок, будучи реальной, останавливает часть людей от совершения преступления. Уголовный закон идет дальше. Он со­держит специальный институт добровольного отказа от преступ­ления, который, в конечном счете, нацелен на предотвращение доведения преступления до конца. Поэтому игнорировать этот вид общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, нельзя. Более того, следует использовать весь арсенал средств, имеющихся в руках общества и государства, для повы­шения общепредупредительной роли уголовного права.

К четвертому типу общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, относятся регулятивные уголовно-правовые отношения, стимулирующие желательные (позитивные) формы поведения граждан, в целях пресечения преступных пося­гательств. Эти отношения носят регулятивный характер. Они формируют различные виды поведения людей, в конечном счете, реализующие задачу профилактики, предупреждения преступле­ний. К таким общественным отношениям, регулируемым норма­ми уголовного права, относятся, например, необходимая оборона (ст.37 УК), причинение вреда при задержании лица, совершивше­го преступление (ст.38 УК), крайняя необходимость (ст.39 УК), обоснованный риск (ст.41 УК) и др. Никакая другая отрасль права не регулирует поведение людей в данной сфере.

Предмет уголовного права предопределяет методы уголовно-правового регулирования. Их несколько. Это установление уго­ловно-правового запрета, применение и угроза применения уго­ловно-правовых санкций, освобождение от уголовной ответст­венности и наказания, применение принудительных мер медицинского характера, применение принудительных мер воспитатель­ного характера к несовершеннолетним, привлечение граждан к борьбе с преступностью путем наделения их правом на активное противодействие при защите охраняемых интересов.

Конкретно применяемый метод уголовно-правового регулиро­вания зависит от типа уголовно-правовых отношений, где он ти­пично используется. Например, методом воздействия на уголов­но-правовые отношения, возникающие в связи с изданием уго­ловно-правовой нормы, является принятие качественных уголов­ных законов, охватывающих все направления применения уголовного права, доведение их до сведения населения и правоохра­нительных органов.

Методом охранительных уголовно-правовых отношений вы­ступает реагирование на факт преступления путем применения санкции конкретных составов преступлений, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от уголовного наказа­ния, применение принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетним, применение принудительных мер меди­цинского характера, применение специальных форм освобожде­ния, предусмотренных нормами особенной части Уголовного ко­декса РФ, например, освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего огнестрельное оружие, боеприпасы и др. (примечание к ст.223 УК).

Методом предупредительных уголовно-правовых отношений является установление круга уголовно-правовых запретов, содер­жащихся в конкретных составах преступления.

Метод регулятивных уголовно-правовых отношений состоит в предоставлении гражданам права на активное противодействие опасному поведению людей, на борьбу с преступностью путем использования права необходимой обороны (ст.37 УК), причине­ния вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.38 УК), крайней необходимости (ст.39 УК) и др.

Вопрос № 2. Задачи уголовного права.

Задачи уголовного права определены в ч. 1 ст. 2 УК РФ 1996 г. В соответствии с конституционным предписанием можно выделить иерархию задач уголовного права по охране интересов: личности, общества, государства, человечества в целом. В УК РСФСР 1960 г. задачи уголовного права определялись принципиально по иному – так, охрана интересов государства стояла на первом месте.

Закон определяет в качестве задачи Уголовного права предупреждение совершения преступлений (превентивная функция). Ряд авторов в качестве основной задачи видят применение наказания за совершенное преступление (репрессивная функция).

Вопрос № 3. Система уголовного права.

Система уголовного права - это его внутреннее строение, в котором все его составные части взаимно согласованы и в совокупности образуют целостное единство. Эта система определяется системой уголовного законодательства и включает в себя (как и система уголовного законодательства) Общую и Особенную части.

Общая часть уголовного права включает правовые нормы, устанавливающие общие принципы, основания и пределы уголовной ответственности, а Особенная - преступность и наказуемость конкретных общественно опасных деяний. В свою очередь Общая часть уголовного права подразделяется на разделы, именуемые: а) уголовный закон; б) преступление и в) наказание, а Особенная - на разделы: а) преступления против личности; б) преступления прошв общества и в) пре­ступления против государства. К преступлениям против государства примыкает блок преступлений против мира и безопасности человечества.

Вопрос № 4. Принципы уголовного права.

Термин «принцип» происходит от латинского «principium» - «основа, первона­чало». Филология определяет «принцип» как «Основное исходное положение какой-либо теории, учения, науки и т.п.» Представители общей теории права определяют принципы последнего как выраженные в праве исходные нормативно руководящие начала, характеризую­щие его содержание, его основы, закрепленные в нем закономерности обществен­ной жизни. Новый Уголовный кодекс РФ в отличие от прежнего непосредственно закре­пляет принципы уголовного права. Это принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Наряду с законодательно закрепленными принципами в уголовно-правовой литературе выделяются также принципы демократизма, неотвратимости ответствен­ности, дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания, экономии уголовной репрессии.

В принципах находит выражение и закрепление уголовная политика.

В действующем УК РФ принцип законности сформулирован следующим обра­зом: «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».

Данный принцип предполагает, что борьба с преступностью, привлечение к уголовной ответственности конкретного лица, совершившего преступление, и применение к нему при необходимости уголовного наказания возможны только в рамках закона и в полном соответствии с ним. Принцип законности пронизывает все уголовно-правовые нормы. Таким образом, законность как принцип уголовного права заключается в том, что единственным источником уголовного права является только закон - акт высшего органа законодательной власти.

В ч. 2 ст. 3 УК РФ прямо запрещена аналогия закона - т. е. его применение в жизненных ситуациях, прямо не указанных в законе, но похожих на таковые (а, например, в УК РСФСР 1926 г. аналогия закона была разрешена, что способствовало обоснованию массовых репрессий).

Принцип ответственности только при наличии вины (принцип виновно­сти, ст. 5 УК) - один из важнейших принципов уголовного права. Принцип вины отражает особенности предмета регулирования уголовного права, определяя виновность деяния, как необходимый признак юридического факта, порождающего уголовное правоотношение, преступление. Значение принципа вины состоит в том, что он является одним из важнейших средств обеспечения законности в уголовном праве, в сфере применения уголовной ответственности. Принцип вины устанавливает, что лицо подлежит уголовной ответственности лишь тогда, когда совершенное им общественно опасное деяние зависело от личности, когда лицо было способно воздержаться от причинения вреда обществу.

Запрет объективного вменения означает невозможность привлечения к уголовной ответственности лица без обязательного установления именно его вины в совершении преступления, не смотря на то, что такое лицо объективно совершило.

Исторически справедливость часто рассматривалась в качестве правовой категории. Принцип справедливости, закрепленный, в ст. 6 УК РФ гласит, что «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».

Таким образом принцип справедливости должен индивидуализировать ответ­ственность и наказание. Применение к разным людям, совершившим одинаковые преступления, одинакового наказания было бы несправедливым, как и применение одинакового наказания к одинаково характеризующимся лицам, но совершившим разные по характеру и степени опасности преступления.

Принцип справедливости также означает, что суд при назначении наказания должен руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности виновного.

Принцип справедливости прямо запрещает повторное применение уголовно-правовых мер за одно и то же общественно опасное деяние.

Уголовно-правовой принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК) вытекает из соответствующего конституционного принципа. Как известно, в соответствии с конституционными нормами граждане равны перед законом независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, политических убеждений, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

В Конституции, иных федеральных законах, нормах международного права моет быть предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных кате­горий лиц (например, главы государства, дипломатов, консулов, депутатов, судей и пр.) Такое исключение из принципа равенства перед законом обосновано исключительностью правового статуса этих лиц. Однако, уголовная ответственность может наступить при преодолении законодательно оговоренных препятствий уголовной ответственности этих лиц (например, лишение дипломатического иммунитета главой представляемого государства, дача согласия соответствующей палатой Федерального Собрания РФ на наступление уголовной ответственности депутата и т.д.) К сожалению, на практике такие исключения часто превращаются в личную привилегию этих лиц, что, с точки зрения закона, недопустимо.

Статья 7 УК РФ закрепляет принцип гуманизма: «Уголовное законодатель­ство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут быть иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

Таким образом, принцип гуманизма имеет две стороны : обеспечение безопасности членов общества от преступных посягательств и обеспечение прав лицу, совершившему преступление.

Во-первых, установление уголовной ответственности, в отдельных случаях достаточно суровой, должно оказывать сдерживающее влияние на преступных членов общества, предупреждать совершение преступлений, обеспечивая, таким образом, защиту общества и прав отдельного человека. Во-вторых, к лицам, преступившим закон и подвергнутым уголовной ответственности не должны применяться пытки и другие специально причиняющие физические страдания, что соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1949 году.