
- •1. Цели и задачи курсовой работы.
- •2. Введение
- •3. Последовательность выполнения курсовой работы.
- •4. Оформление курсовой работы.
- •5.Пример синтеза системы автоматического регулирования
- •Курсовая работа
- •Содержание
- •1. Патентно-информационный поиск.
- •2. Описание процесса лазерной маркировки.
- •3. Выбор датчика.
- •4. Микропроцессорная система.
- •УвВпосл
- •5. Блок-схема лазерного технологического комплекса.
Содержание
Введение.
Патентно-информационный обзор.
Описание процесса лазерной маркировки.
Выбор датчика обратной связи.
Описание физического процесса в датчике.
Описание микропроцессорной системы.
Блок-схема лазерного технологического комплекса.
Разработка микропроцессорной системы.
Заключение.
Список литературы.
Введение.
В современных условиях производства и эксплуатации становятся частыми случаи недобросовестной конкуренции, когда потребителю предлагается под маркой известных заводов-изготовителей недоброкачественное изделие, изготовленное, как правило, в кустарных условиях, не отвечающего эксплуатационным требованиям. Как следствие, эксплуатация такого изделия машиностроения может привести к аварийной ситуации, а в некоторых случаях и трагическим последствиям.
В подобных случаях потребитель имеет право по закону на возмещение причиненного ущерба, которое предъявляется заводу‑изготовителю. Определение принадлежности вышедшего из строя изделия затрудняется из‑за отсутствия достаточной доказательной базы. Поэтому часто несут убытки, и моральную ответственность заводы‑изготовители.
В настоящее время применяют различные виды маркировки изделий, но это не приводит к желаемому результату, поскольку широко используемые методы основаны на введении штрих кодов, различных торговых марок, кодировки с помощью нанесения видимых номеров и меток и т.д., что легко воспроизводится в кустарных условиях. Это усложняет задачу определения фальсифицированной продукции от фирменной.
Одним из способов кодирования является маркировка с помощью высококонцентрированных источников энергии (ВКИЭ) путем создания видимого или невидимого изображения на нерабочей поверхности детали.
Контроль качества наносимого клейма является актуальной задачей. Это связано, в первую очередь с тем, что маркировка является средством идентификации изделия.
Маркировку выполняют различными способами (механический, химический, воздействие высококонцентрированных источников энергии, комбинированные и др.). Анализ литературы показывает, что наиболее перспективным направлением является способ нанесения маркировки с помощью лазерного излучения (ЛИ). Известные методы нанесения маркировки лазерным излучением отличаются малыми плотностями потока энергии, фокусируемого на поверхности изделия, по сравнению с другими видами технологических процессов (ТП) лазерной обработки.
Указанная особенность обеспечивает малое энергопотребление, исключает необходимость контроля температуры зоны лазерного воздействия (ЗЛВ) в режиме реального времени и др. Но имеются и существенные недостатки, например, зона термического влияния (ЗТВ) мала, что делает клеймо легко устранимым и возобновляемым без видимого повреждения поверхности.
Метод, основанный на использовании лазерных технологических установок (ЛТУ) повышенной мощности (400 Вт и более), обеспечивает увеличение ЗТВ и делает невозможным механическое устранение и подделку маркировки без видимого изменения поверхности. Кроме того, глубина обработки > 0,1 мм позволяет создавать скрытые маркировки, которые могут быть проявлены в случае необходимости.