Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
SKMBT_28314020608560.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
735.94 Кб
Скачать
    1. Методика б: анализ с использованием групп и многих частных характеристик

Анализ выполняют следующим образом:

  1. определяют особенности должности и состав претендентов на должность (массив j=i ,ш);

  2. выбирают для анализа группы характеристик (массив ?/= l,L) (см. табл. 1) и

L

назначают им коэффициенты весомости ; при этом Ь] > 0 и ^Ь,=1,0;

i=i

  1. внутри каждой группы выбирают частные характеристики (і=ЇГп) и

назначают им коэффициенты весомости dj с учетом задаваемой суммы этих коэффициентов; сумма частных коэффициентов весомости зависит от количества частных характеристик в группе (п) и рассчитывается по формуле:

E

il 1 + п

di=~^-n;

оценивают характеристики претендентов на должность по каждой группе отдельно; для каждой группы заполняют таблицу (табл. 3). Каждой і-й характеристике каждого j-ro претендента присваивают балл (значение

характеристики rij) в зависимости от степени присутствия рассматриваемого качества (см. разд. 1).

Таблица 3

Расчет рангов претендентов на должность по группе характеристик (наименование группы)

Характеристик

и

/f/

Коэффи­

циент

весомост

и dj

Претенденты на должность

1

2

3

*їі

r'l-dj

ri2

ri2 *dj

гіЗ

ri3 ’ d|

У

Итого

R^En'rd!

І

Z

4) rij умножают на коэффициенты весомости dj, а затем находят

Rf=4—; Sd!

i=l

  1. общий ранг j-ro претендента равен

Rj=ZRj-bl-

1=1

Расчеты целесообразно представить в итоговой табл. 4;

Группы

характеристик

//па/nt і

Коэффи­

циент

весомост

И b,

Претенденты на должность

1

2

3

R!

Rj-b,

R'

R'-b,

R3

R3-b,

Итого

1,0

II

м

fL

_сг

I

Z

J

Таблица 4

Расчет общего ранга претендентов на должность

6) по максимальному значению Rj определяют кандидата, наиболее соответствующего рассматриваемой должности.

В выводах необходимо подчеркнуть его достоинства и указать на недостатки, над устранением которых не мешало бы поработать.

средневзвешенное значение ранга для j-ro претендента по рассматриваемой 1-й группе характеристик:

Y =

(5)

10

XY-XY

10

10

1 = 1

i = l

X =

(6)

О)

(7x 'O'у

і = (1,Ю);

і = (1,Ю);

(2)

1 W

5>,.

V’

10

/=1

10

ю

Еад

XY =

где x - среднее значение факторного признака; Y - среднее значение результативного признака; сух , сгу- среднеквадратичное отклонение факторного и результативного признаков, соответственно; RXJ - коэффициент корреляции между факторным и результативным признаками.

(3)

Тема: «ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЕМ»

(Задача №3)

Оптимизация численности аппарата управления Методика выполнения задачи

Общие замечания. Данное задание выполняется с использованием корреляционного анализа зависимости численности аппарата управления от ряда факторов. В задаче даны два фактора, влияющих на численность аппарата управления.

Оптимизацию численности необходимо провести на основе использования двухфакторной линейной зависимости численности управленческого персонала.

Этап 1.

При выполнении задания необходимо определить коэффициенты корреляции между результативным и каждым из факторных признаков по следующим формулам:

І

І

(4)

Предприятия

F/

Y-Y

*1/

*1/-*

(Xu-xJ

Xu-Yi

1

№2

№3

4

№5

№6

№7

№8

№9

10

Итого

I

Z

I

I

z

Таблица 6

Предприятия

*2/

(x2i-xf

X 21" Yi

xux2i

№1

№2

№3

4

№5

№6

№7

№8

№9

№10

Итого

Z

Z

z

Z

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]