Принципиальные основы загибов крюков

Здесь рассмотрены принципиальные основы загибов крюков, которым можно следовать для получения определенных преимуществ игроком.

Глубина кармана

Глубина кармана крюка клюшки определяет расстояние от линии, проходящей через пятку и нос крюка, до вершины траектории крюка.

НХЛ ограничивает максимальную глубину загиба крюка размером 3/4" (18,3 мм), но к этому правилу прибегают крайне редко. Ранее легкий загиб крюка клюшки являлся большим преимуществом над прямыми крюками, кроме этого некоторые игроки тестировали крайние границы этого правила лиги, используя крюки, которые по форме практически повторяли контур шайбы.

Например, взгляните на этот список загибов крюков, который включает несколько профессиональных загибов (считается, что они используются или использовались НХЛовцами в играх).

http://www.summitolympus.com/pages/blade-patterns

Здесь ссылка, которая подводит итоги по информации о загибах крюков точно так же, как я это сделаю в конце статьи.

В особенности обратите внимание на интересный загиб Александра Овечкина глубиной 13/16” (20,6 мм), выпускаемый Warrior и CCM как загиб «Kremlin» и «Crazy Ovi» соответственно. Кто-то может считать, что такой загиб может препятствовать контролю шайбы, но Овечкин, напротив, довольно успешно его использует. Я не считаю, что глубокий карман обеспечивает большое преимущество при броске, но есть несколько игроков, которые добиваются больших результатов, используя агрессивные траектории загибов.

http://www.washingtontimes.com/news/2006/oct/18/20061018-010639-9625r/?page=all

Эта статья из Washington Times рассказывает об этом больше.

Вопреки распространенному мнению глубокий карман не увеличивает силу броска. Хотя есть несколько игроков, которые используют сумасшедшие загибы, чтобы максимизировать энергию броска. Но основная масса хоккеистов успешно использует почти прямые крюки с неглубокими карманами.

Я считаю эту цитату Сидни Кросби очень содержательной:

«Мне нравится, чтобы клюшка была почти прямой, а если на ней есть хоть немного загиба, то я пытаюсь сделать ее прямой насколько это возможно. Те клюшки, которые Вы покупаете в магазинах, никогда не будут иметь такой же загиб, как у меня. Но одна, которую я использовал в детстве, была промаркирована «Wendel Clark». У нее был загиб, немного больший, чем я использую сейчас. Мой отец всегда говорил мне, чтобы я использовал более прямой загиб, потому что только им можно изучить технику броска. Если у Вас есть загиб, то Вы при броске по воротам в большинстве случаев будете направлять шайбу верхом».

Это подтверждалось моим личным опытом. Как Кросби, в детстве я тренировался, используя почти прямой крюк, но основная масса производителей становились все более и более креативными со своими предложениями по загибам. Я использовал глубокий загиб PP77 Coffey, предлагаемый Sherwood, и заметил, что получил преимущество в контроле шайбы при движении вперед, но существенно потерял в щелчке и бросках с неудобной руки.

Я согласен с тем, что более глубокий загиб дает возможность при щелчке направить шайбу выше, чем это возможно сделать только прогибом рукоятки клюшки. Я дополню это ниже, но обычно менее глубокий карман лучше для новичков, в частности для изучения основ механики броска.