- •Краткая история современных клюшек
- •Хорошо, итак, что это дало мне?
- •Прогресс в технологиях
- •Принципиальные основы загибов крюков
- •Глубина кармана
- •Расположение кармана
- •Рабочая поверхность крюка
- •Положение тела (хоккейная посадка) влияет на лье хоккейной клюшки
- •Длина хоккейной клюшки влияет на лье
- •Низкий лье или высокий лье?
- •Спасибо Грегу. Кратко о лье
- •Выбор жесткости и длины клюшки
- •Выполнение броска максимальной силы
- •Загрузка против предзагрузки
- •Хватит уже: какую клюшку купить?
- •Основные загибы крупнейших производителей sf91 (Лье4/Лье5, средний загиб с закрытой рабочей поверхностью, неглубокий карман глубиной 0,95 см)
- •Js19/sc87 (Лье 5/5.5/6, средний загиб с открытой рабочей поверхностью, умеренно-глубокий карман глубиной 1,3 см.)
- •Ak27 (Лье 4/Лье 5, пяточный загиб с открытой рабочей поверхностью, карман глубиной 1,3 см)
- •Nike ml66 (p91, Лье 6, загиб со слегка открытой поверхностью, с карманом между серединой и пяткой крюка глубиной 12,3 см)
- •Pp09/pp19 (Лье 5,5, пяточный загиб с умеренно открытой рабочей поверхностью, карман глубиной 12,3 см)
- •Pc77 (Лье 5,5, большой крюк с слегка открытой рабочей поверхностью и пяточным расположением кармана глубиной 1,9 см)
- •Iggy12 (Лье 5,5, средний умеренный загиб с закрытой рабочей поверхностью и карманом глубиной 12,3 см)
- •Nike p88 (Лье 6, слегка открытая рабочая поверхность крюка с карманом среднего расположения глубиной 1,3 см)
- •Nl05 (Лье 5,5, умеренно открытая рабочая поверхность, пяточный карман глубиной 1,3 см с квадратным носом)
- •Заключение
Хорошо, итак, что это дало мне?
Низкая точка прогиба в цельной композитной клюшке позволяет игроку произвести мощный бросок в обход принципов базовой механики броска: передачи веса и завершающей фазы. Сначала это даже забавляет: примерно как нажать кнопку «Нитро» на гоночном автомобиле. Результат: ненастоящая механика броска по непонятным пока причинам приводит к точности броска из-за уверенности его силе. Эти улучшения дает цельная клюшка, снижая результативность и ухудшая общую картину игры.
Игроки, выросшие, используя композитные клюшки, не замечают этой проблемы. Многие по незнанию полагают, что обладают исключительным чувством шайбы и механикой броска, в то время как использование композитных клюшек маскирует соответствующие недостатки в их основах.
Я не прикасался к современной цельной композитной клюшке до девятнадцати лет. До сих пор продолжаю учиться. Когда я использую композитную клюшку, у меня нет хорошего чувства шайбы, а игра ей как будто отодвигает меня на ранние стадии развития собственной механики броска. Многие игроки до 1990 года рождения испытывают похожие чувства при игре композитом и поймут, о чем идет речь.
Я могу дать главную рекомендацию – купите деревянную клюшку с жесткостью, похожей на композитную клюшку, которую Вы используете. Это позволит понять, насколько основательно использование цельной композитной клюшки маскирует недостатки Вашей механики броска и воздействует на контроль шайбы при дриблинге. В использовании деревянной клюшки ничего нигде не скрыто.
Я рекомендую взять деревянную клюшку Sherwood – Кадиллак среди деревянных клюшек. Sherwood в настоящее время производит клюшки в трех жесткостях: модель PMP5030 с жесткостью 85 единиц, PMP 7000 – 90 единиц и Iron-Carbon 9500 – 105 единиц. Загибы Sherwood в основном похожи на предложения от Easton/Bauer/RBK.
Прогресс в технологиях
Каждый год крупные производители клюшек раз за разом «изобретают колесо» с точки зрения построения серий клюшек. Изменения, улучшения вводятся из года в год, но я Вас уверяю, что такого гигантского скачка в технологиях не было сделано со времен Easton Synergy.
Вы заметите существенные отличия между клюшкой верхнего уровня в линейке Easton 2012 по сравнению с соответствующей моделью клюшки 2002 года, но в этой огромной массе серий и моделей нет ничего такого масштаба, как рывок от сборных и деревянных клюшек к цельному композиту. В то время как уважаемые производители ежегодно тратят кучу денег на исследования и производство их экипировки, они же финансируют свои уважаемые подразделения по маркетингу. А именно эти подразделения с регулярным постоянством доказывают потребителю, что новая серия клюшек является самой лучшей за всю историю производства, и, конечно, гораздо лучше по сравнению с предыдущей серией.
Повторюсь, нельзя вновь изобрести колесо. Если CCM/RBK взорвал мировое хоккейное сообщество своей технологией SicKick в 2006 году, то откуда столько улучшений, которые делаются в сериях 2007 и 2008 года?
Вам мой совет: определите, какие основные требования Вы предъявляете к клюшке? А с помощью этой статьи Вы сможете определить основные параметры: длину клюшки, лье и загиб, которые Вам максимально подходят.
После того, как Вы определились с основными параметрами для выбора Идеальной хоккейной клюшки, определите свой уровень и реально оцените тот уровень клюшки, который Вам нужен.
В основном производитель предлагает пять или шесть продуктов в серии. Применительно к клюшкам ниже приведены ценовые диапазоны для каждого:
Профессиональный уровень: $200 или выше
Суб-профессиональный уровень: $150 - $180
Средний уровень: $100 – $120
Начальный уровень: около $80
Эконом-уровень: ниже $70
Эта тенденция отслеживалась с момента появления композитной клюшки, но сейчас производители начали продавать клюшки профессионального уровня в районе $250 и выше. Если Вы профессионал НХЛ, то эти клюшки предназначены для Вас, но для всех остальных игроков такие инвестиции в экипировку, как правило, не требуются.
Я играл в хоккей на уровне колледжа, но я больше не играю на таком высоком уровне. Я отдал игре в хоккей более 20 лет. Я получаю отличный результат от использования клюшек среднего уровня, которые обычно стоят в магазинах около $100 и являются третьей моделью в серии производителя из пяти клюшек. Изредка я рассматриваю вариант использования клюшки суб-профессионального уровня, которая обычно является второй в серии производителя каждый год. Принимая во внимание заметное улучшение при смене клюшки Sher-Wood Nexon 8 на Sher-Wood Nexon 10 или Reebok SicKick 8K на 9K, и учитывая то, что я ломаю эти клюшки с одинаковой частотой, выходит существенная разница в затратах. Так что я уверен в нецелесообразности регулярного использования клюшки суб-професионального уровня.
К тому же, есть существенная разница при понижении с Sher-Wood Nexon 8 на Nexon 6. Пока клюшка по весу может быть сравнима с клюшкой эконом-уровня или деревянной клюшкой, ее очень сложно сравнить с клюшкой среднего уровня или выше. То же относится к качеству броска. Повторюсь, ключ находится в правильной оценке Вашего уровня подготовки, это необходимо для того, чтобы совершать соответствующие покупки.
По собственному опыту клюшки среднего уровня в 90% случаев используются вместо клюшек суб-профессионального уровня. Это заметная разница, но Вам нужно быть искушенным опытным игроком, чтобы получать пользу от изменения уровня клюшки. С точки зрения затрат: приобретая клюшки профессионального уровня либо клюшки экономичного уровня, Вы получаете то, за что платите: качество или дешевизну, но разница в пользовательских качествах между клюшками в среднем диапазоне цен от $80 до $150 практически отсутствует.
В заключение я процитирую бывшего игрока НХЛ и тренера Эдди Ольчука: «Марио Лемье никогда не имел проблем с результативностью при использовании деревянной клюшки». Я каждый раз вспоминаю эту фразу, когда сравниваю разницу в граммах веса между клюшками Easton Stealth RS за $230 и CCM Crazy Light за $220.
Игроки тратят так много времени на изучение последних предложений производителей по клюшкам, лучше бы они это время потратили это время на тренировки и совершенствование навыков игры. Выбор клюшки, подходящей Вам по стилю игры, намного эффективней сокрытия недостатков в навыках за деньги.
