Оглавление

Краткая история современных клюшек 2

Хорошо, итак, что это дало мне? 3

Прогресс в технологиях 3

Принципиальные основы загибов крюков 4

Глубина кармана 4

Расположение кармана 6

Рабочая поверхность крюка 7

Лье 7

Таблица значений лье 7

Положение тела (хоккейная посадка) влияет на лье хоккейной клюшки 8

Длина хоккейной клюшки влияет на лье 9

Низкий лье или высокий лье? 9

Спасибо Грегу. Кратко о лье 9

Выбор жесткости и длины клюшки 9

Выполнение броска максимальной силы 11

Загрузка против предзагрузки 11

Хватит уже: какую клюшку купить? 13

Основные загибы крупнейших производителей 14

SF91 (Лье4/Лье5, средний загиб с закрытой рабочей поверхностью, неглубокий карман глубиной 0,95 см) 14

JS19/SC87 (Лье 5/5.5/6, средний загиб с открытой рабочей поверхностью, умеренно-глубокий карман глубиной 1,3 см.) 15

AK27 (Лье 4/Лье 5, пяточный загиб с открытой рабочей поверхностью, карман глубиной 1,3 см) 16

Nike ML66 (P91, Лье 6, загиб со слегка открытой поверхностью, с карманом между серединой и пяткой крюка глубиной 12,3 см) 17

PP09/PP19 (Лье 5,5, пяточный загиб с умеренно открытой рабочей поверхностью, карман глубиной 12,3 см) 20

PC77 (Лье 5,5, большой крюк с слегка открытой рабочей поверхностью и пяточным расположением кармана глубиной 1,9 см) 21

IGGY12 (Лье 5,5, средний умеренный загиб с закрытой рабочей поверхностью и карманом глубиной 12,3 см) 22

Nike P88 (Лье 6, слегка открытая рабочая поверхность крюка с карманом среднего расположения глубиной 1,3 см) 23

NL05 (Лье 5,5, умеренно открытая рабочая поверхность, пяточный карман глубиной 1,3 см с квадратным носом) 24

Заключение 25

В статье по выбору хоккейной клюшки подробно рассказывается о том, как увеличить Ваш естественный потенциал и оптимизировать Ваш игровой процесс. Эта статья затронет многие характеристики клюшек, которые доступны в настоящее время. Здесь также Вы можете ознакомиться с историей, оптимизацией и модернизацией этого элемента хоккейной экипировки. После прочтения этой статьи у Вас появится намного больше понимания о собственных возможностях контроля шайбы и механике броска.

Большинство статей (бумажные или онлайн версии), на которые Вы обращаете внимание, выбирая хоккейную клюшку, являются нечеткими, когда дело доходит до подбора конкретной модели и ее характеристик. Большинство из этих статей пользуются отговорками, приходя в конечном итоге к заключению: «нужно использовать ту клюшку, игра которой удобна и доставляет удовольствие». Эта информация полезна начинающим или новичкам, но не поможет более опытному и искушенному игроку. Я надеюсь исправить это, публикуя как можно больше инструкций и спецификаций.

Краткая история современных клюшек

До середины девяностых годов прошлого века (забавно звучит, но время идет) хоккейные клюшки производились исключительно из дерева. Некоторые из них были усилены стекловолокном или подобными материалами, но в основном клюшки были похожи. Существовали модели с экстремально выделяющимися загибами такими, как Coffey и MacInnis у Sherwood. Существующая разница между загибами (например, как у североамериканского и европейского подразделений Montreal) в большей степени не сказывалась на броске и контроле шайбы в связи с податливостью деревянного крюка.

Если игрок использовал «абсолютный банан» типа Coffey или MacInnis, работа с шайбой в большей степени зависели от механики броска и мастерства игрока.

В середине девяностых были представлены композитные составные клюшки. Рукоятка этих клюшек была сделана из алюминия, стекловолокна, графита и кевлара.

Первое преимущество, полученное игроками НХЛ при использовании композитных рукояток, заключалось в увеличении жесткости по сравнению с деревянными клюшками. Композитные рукоятки позволяли лучше контролировать шайбу и увеличивали теоретический предел прочности, влияющий на силу броска. Более тяжелые и сильные игроки, такие как Марио Лемье или Брэндан Шэнахан, теоретически могли сгенерировать большее усилие на алюминиевой или кевларовой клюшке (с жесткостью 100-120 единиц) чем более легкие игроки, например Стив Айзерман или Майк Модано, на обычной деревянной клюшке (с жесткостью 80-100 единиц). Жесткая клюшка упруго возвращается в предыдущее состояние с большим ускорением относительно мягкой клюшки (при одинаковой величине прогиба).

Второе преимущество составного композита то, что клюшка стала заметно легче, что в теории дает преимущество при финтах и контроле шайбы. Пока ощущения шайбы на крюке композитной клюшки не стали сравнимы с деревянной, она не была решением для элитных игроков. Речь идет о профессионалах из НХЛ, которые владели непревзойденным искусством чувства шайбы.

Тем не менее, композитные клюшки не использовались до 2000 года, когда Easton выпустили композитную клюшку – Easton Synergy. Этот цельный композит использовал технологию Focus Flex, ранее примененную в крюках для составных клюшек. Это произвело революцию и навсегда изменило игру, так как эта технология заметно увеличила силу броска, как для новичков, так и для профессионалов. Результативность игры сильно возросла, причиной стало техническое решение Easton, обеспечивающее существенное повышение скорости полета шайбы при броске. Но это работало недолго: игроки всех уровней получили великолепную возможность резко и сильно бросать мимо вратарей, пока последние не приспособились к возросшей скорости полета шайбы.

В последствии, все действующие производители хоккейной экипировки создали свои собственные серии композитных клюшек. Каждая компания ежегодно требует производить изменения в технологии. В настоящий момент производится масса бесподобных клюшек, но нужно видеть и оценивать огромный вклад в рывок развития хоккейной индустрии, сделанный компанией Easton, выпустившей серию Easton Synergy.