
- •Общие методические указания
- •Глава1. Расчет рам методом сил
- •1.1. Вопросы для самопроверки
- •1.2. Расчетое задание 1. Расчет рамы методом сил
- •1.3. План расчета рамы методом сил
- •1.4. Пример 1. Расчет рамы методом сил
- •Решение
- •3.Запишем систему канонических уравнений метода сил:
- •3.Построение эпюр изгибающих моментов в основной системе.
- •10.Построение эпюры продольных сил (n) по эпюре поперечных сил (q).
- •11.Проверка правильности построения эпюр m, q, n.
- •Глава 2. Расчет статически неопределимых систем методом
- •2.1. Вопросы для самопроверки
- •2.2. Расчетое задание №2. Расчет рамы методом перемещений
- •2.3. План расчета рамы методом перемещений
- •2.4. Пример 2. Расчет рамы методом перемещений
- •1.Определение числа неизвестных:
- •3.Системы канонических уравнений метода перемещений имеет вид:
- •4.Построение эпюр изгибающих моментов в основной системе от единичных неизвестных перемещений и от внешней нагрузки.
- •5.Определение коэффициентов при неизвестных и свободных
- •6. Решение системы уравнений (определение неизвестных z).
- •7.Построение эпюры изгибающих моментов для заданной системы:
- •8. Проверки правильности построения окончательной эпюры изгибающих моментов м:
- •9. Построение эпюр q и n. Эпюры q и n строятся как в методе сил.
- •10. Проверка правильности построения эпюр м, q, n.
- •2.5. Пример 3. Расчет рамы смешанным методом
- •2.Система канонических уравнений смешанного метода имеет вид:
- •3.Построение эпюр изгибающих моментов в основной системе сме-
- •5.Решение системы канонических уравнений (нахождение и ).
- •6.По формуле: вычисляем значения изги-
- •7. Проверки правильности построения эпюры м:
- •7.Построение эпюры q и n.
- •Глава 3. Расчет плоской рамы на устойчивость
- •3.1. Вопросы для самопроверки
- •3.2. Расчетное задание 3. Расчет рамы на устойчивость
- •3.3. План расчета рамы на устойчивость методом перемещений
- •3.4. Пример 4. Расчем рамы на устойчивость методом перемещений
- •Решение
- •1. Определение числа неизвестных и изображение основной системы:
- •2. Изображение основной системы метода перемещений.
- •3.Системы канонических уравненийметода перемещений имее вид:
- •4.Построение эпюр изгибающих моментов в основной системе от
- •5.Определение коэффициентов при неизвестных.
- •Глава 4. Динамический расчет плоской рамы
- •4.1. Вопросы для самопроверки
- •4.2. Расчетное задание 4.
- •Методические указания
- •4.3. Пример 5. Динамический расчет рамы
- •Литература
- •Дополнительная
5.Решение системы канонических уравнений (нахождение и ).
Опуская жесткость
, система канонических уравнений имеет
вид
Решая систему уравнений, получаем:
;
.
6.По формуле: вычисляем значения изги-
бающих моментов и строим окончательную эпюру М.
;
;
;
Окончательная эпюра моментов М показана на рисунке 36
Рисунок 36
7. Проверки правильности построения эпюры м:
-статическая проверка. Рассматриваем равновесие узла 1.
Узел находится в равновесии.
-деформационная
проверка. Выбираем основную систему по
методу сил (рисунок 37). На рисунке 38
представлена эпюра
от действия силы
Рисунок 37 Рисунок 38
Вычисляем
интеграл
.
7.Построение эпюры q и n.
Вычисляем значение Q на участках рамы.
;
;
;
;
;
.
Эпюра Q представлена на рисунке 39.
Рисунок 39
Находим сечение в раме с экстремальным изгибающим моментом.
Сечение на участке с равномерно распределенной нагрузкой, где Q=0, определяется следующим образом
Максимальный изгибающий момент в этом сечении равен
Значение продольной силы на участках определяем из равновесия вырезанного узла, рассматривая первоначально равновесие двухстержневого узла.
Узел 2.
Узел 1
Для определения
продольной силы N2-D
рассмотрим равновесие стержня 2-D.
Эпюра продольных сил представлена на рисунке 40.
9.Проверка правильности построения эпюр M, Q, N.
Отделяем раму от опор. Вместо отброшенных связей в опорных сечениях прикладываем реакции, которые берем с эпюр M, Q, N. К выделенной части рамы прикладываем внешнюю нагрузку. Составляем уравнения равновесия рамы (рисунок 41):
;
;
Рисунок 40 Рисунок 41
Глава 3. Расчет плоской рамы на устойчивость
Методические указания
Строительные конструкции, а также сооружение в целом, должны быть прочными, устойчивыми. Вопросы прочности и устойчивости простых сжатых стержней рассматривались в курсе сопротивления материалов. В строительной механике изучаются более сложные случаи потери устойчивости стержней с любыми граничными условиями, стержней в упругосопротивляющейся среде, составных и многопролетных стержней, а также устойчивость рам, арок, пространственная устойчивость тонкостенных упругих стержней.
При изучении потери устойчивости инженерных сооружений необходимо хорошо представлять явление потери устойчивости, владение метода-ми, позволяющими определять значение критических нагрузок.
Основными методами расчета упругих систем на устойчивость приняты: динамический метод, как наиболее общий, применим для всех задач устойчивости; статический, приводящий к решению дифференциальных уравнений изгиба или же к решению эквивалентных им однородных систем канонических уравнений метода сил или метода перемещений, и энергетический, при использовании которого необходимо задаваться уравнением изогнутой оси системы в момент потери устойчивости.
Изучение расчета рам на устойчивость следует ограничить случаем приложения критических сил к узлам, направление которых совпадает с осью сжатых стержней. Как и при расчете на прочность, задача решается методом сил или методом перемещений. Для указанного случая приложения нагрузки всегда удается выбрать такую основную систему, при которой канонические уравнения не будут содержать свободных членов.
Определение коэффициентов канонических уравнений производится по специальным таблицам с учетом трансцендентных коэффициентов, взятых по таблицам в зависимости от параметра v
(6)
Таблицы трансцендентных функций метода сил и метода перемещений можно найти в книгах [2], [8] (см. таблицу 6). Наиболее полные значения трансцендентных функций можно получить в специальном пособии «Таблицы функций для расчета стержневых систем на устойчивость и колебания» (составлены проф. А. Ф. Смирновым и изданы МИИТ в 1965 г.).
Системы канонических уравнений при отсутствии свободных членов имеют два решения:
а) все неизвестные равны нулю;
б)неизвестные отличны от нуля (что соответствует критическому состоянию), это возможно, когда определитель из коэффициентов канонических уравнений равен нулю.
Раскрытие определителя дает уравнение устойчивости, которое обычно решается подбором: нужно задаться такими величинами v, связанными между собой определенным соотношением, чтобы соответствующие им значения функций удовлетворяли уравнению устойчивости. По найденным значениям определяются величины критических сил.
Для рам и арок часто приходится решать задачу потери устойчиво- сти второго рода, которая сводится к потере несущей способности, вслед-ствие развития больших перемещений при продольно-поперечном изгибе стержней.
Постановка задач устойчивости в матричной форме, предложенной А. Ф. Смирновым, больше всего подходит к решению на компьютерах.