
- •Часть 2
- •Лабораторная работа №3
- •3.1. Общие сведения о смесителях свч на полупроводниковых диодах
- •3.1.1. Элементы связи смесителей
- •3.1.2. Смесительные секции
- •3.2. Анализ конструкции балансного смесителя двухканального супергетеродинного приемника
- •3.3. Синтез конструкции балансного смесителя
- •3.4. Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №4 малошумящие усилители свч
- •4.1. Общие сведения о малошумящих транзисторных усилителях свч
- •4.2. Принципы построения транзисторных мшу
- •4.3. Согласующие цепи транзисторного мшу
- •4.3.1. Входные согласующие цепи
- •4.3.1.1. Резонансные цепи
- •4.3.1.2. Простейшие нерезонансные цепи
- •4.3.1.3. Согласование с помощью нч-фильтров
- •4.3.3. Синтез межкаскадных цепей
- •4.4. Особенности построения широкополосных усилителей свч
- •4.5. Схемные решения транзисторных мшу
- •4.6. Конструктивные и топологические решения
- •4.7. Варианты практического выполнения
- •4.7.1. Узкополосный малошумящий усилитель промежуточной частоты диапазона 90-150 мГц
- •4.7.2. Широкополосный мшу для диапазона 0,7-2 гГц
- •4.7.3. Усилитель, в виде гис, предназначенный для работы в полосе частот 1,41,7 гГц
- •4.8. Некоторые данные свч-транзисторов [26]
- •4.9. Анализ конструкции мшу
- •4.10. Контрольные вопросы
- •Оглавление
- •Часть 2
- •Муромский институт (филиал)
4.3. Согласующие цепи транзисторного мшу
При построении транзисторного МШУ должна быть решена задача согласования комплексных сопротивлений транзистора и генератора - входная согласующая цепь транзистора и нагрузки - выходная согласующая цепь и выхода одного транзистора и входа второго транзистора - межкаскадная согласующая цепь. Это необходимо для реализации минимального коэффициента шума и максимального усиления.
СВЧ-транзисторы и реализуемые на этих транзисторах усилители - потенциально широкополосные устройства, поэтому и согласующие цепи должны быть широкополосными.
СВЧ-транзистор при решении задачи синтеза согласующих цепей может быть заменен RC-соединением последовательным для входной цепи (рисунок 4.4, а) и параллельным для выходной цепи (рисунок 4.4, б).
а) б)
Рис. 4.4. Эквивалентные схемы входной и выходной цепи
транзистора.
Для расчета согласующих цепей принято рассматривать нормированные параметры входных и выходных цепей:
|
(4.11) |
где
- центральная частота полосы пропускания.
В таблице 4.2 приведены
значения составляющих входного
сопротивления
,
нормированной входной емкости
,
составляющих выходной проводимости
,
выходного сопротивления
и нормированной выходной емкости
для транзистора 3П326А-2 [19].
Синтез входных согласующих цепей может быть проведен для двух режимов:
согласование по сигналу,
согласование по шумам.
Таблица 4.2
f, ГГц |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
9,6 |
-48 |
0,13 |
0,0018 |
0,005 |
555 |
2,8 |
10 |
10 |
-12 |
0,27 |
0,0022 |
0,0073 |
453 |
3,26 |
При согласовании
по сигналу внутреннее сопротивление
источника сигнала должно быть комплексно
согласовано с входным сопротивлением
усилителя, при этом коэффициент усиления
достигает максимальной величины. В
режиме согласования по шумам должно
выполняться определенное соотношение
между внутренним сопротивлением
источника сигнала и входным сопротивлением
усилителя, при которых
.
В режиме "согласования по шумам"
входную цепь транзистора также можно
представить эквивалентной схемой
(рисунок 4.4), на которой, например, для
полевого транзистора [19]:
,
а
.
где
- шумовое сопротивление;
- корреляционное сопротивление
транзистора;
- шумовая проводимость;
- шумовой коэффициент, являющийся
функцией тока истока
.
В таблице 4.3 приведены
значения
и
эквивалентной шумовой схемы в режиме
"согласования по шумам" [19].
Таблица 4.3
f, ГГц |
, Ом |
|
|
|
4 |
97,3 |
0,562 |
400 |
1 |
8 |
50,9 |
0,588 |
400 |
2 |
12 |
37,2 |
0,644 |
400 |
3 |
Максимальный
коэффициент усиления
в этом режиме достигается при согласовании
на выходе [19].
Для исключения дополнительного вклада в шумы транзисторного усилителя согласующих цепей их реализуют на реактивных элементах без использования диссипативных цепей с потерями.
В отличие от
вещественных нагрузок комплексные
нагрузки не могут быть согласованы с
генератором в произвольно широком
диапазоне частот. Для характеристики
пределов широкополосного согласования
определяют максимально возможную полосу
при заданном допуске на величину
коэффициента отражения
.
В идеальном случае зависимость
коэффициента отражения от частоты имеет
вид (рисунок 4.5,а). Но реализация такой
зависимости
от возможна лишь
при бесконечном числе реактивных
элементов согласующей цепи.
Для конечного числа элементов возможна реализация приближения к этой прямоугольной функции. Наиболее распространенные из них - максимально плоская и Чебышевская (равномерно-колебательная) (рисунок 4.5, б).
При синтезе согласующих
цепей задаются требуемыми значениями
максимального коэффициента отражения
и неравномерностью АЧХ .
Они в свою очередь задают нормированные
значения сопротивлений
и проводимостей
,
которые принято определять через
вспомогательные параметры x, y, z:
а) для максимально плоского приближения
,
,
;
б) для чебышевского приближения
,
,
.
а) б)
Рис. 4.5. Частотные зависимости коэффициента отражения:
а) идеальной согласующей цепи; б) 1 - максимально-плоская аппроксимация, 2 - чебышевская аппроксимация.
Так, для максимально
плоского приближения оптимальна цепь
при вспомогательном параметре
(т.к. при
,
а
возрастает). При Чебышевском приближении
существует оптимальное соотношение
между
и
,
а, следовательно, и между вспомогательными
параметрами x и y, при которых полоса
пропускания максимальна -
и
.
Рассмотрим возможные структуры согласующих цепей.