4 Уточнение количественного состава совета директоров

Законодательно установлено

Абзац 1 п. 3. ст. 66 Закона об АО гласит: «Количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров, но не может быть менее чем пять членов».

Недостатки

Представляется, что важнее не численность членов совета директоров, а предупреждение корпоративных конфликтов и объективное отражение интересов всех групп акционеров и других «заинтересованных» лиц, а также возможность охраны прав акционеров, владеющих небольшим пакетом акций, т.е. правильное распределение (или объединение) голосов для того, чтобы «провести» своего кандидата в совет директоров.

Предложение

Изменить абз. 1 п. 3 ст. 66 Закона об АО и изложить ее в следующей редакции: «Количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров, но должен быть нечетным и не может быть менее чем пять членов».

Обоснование

Взаимодействие органов управления АО порождает основные конфликты в сфере корпоративного управления, которые ведут к нарушению прав и интересов каждого из них. Кроме того, необходимо учитывать, что акционерами могут быть как физические, так и юридические лица, что усложняет систему корпоративных отношений, делает ее достаточно сложной, с множеством различных связей между элементами этой системы.

Различные участники корпорации имеют свои различные интересы. Различие в интересах участников в рамках одного хозяйственного общества еще не является конфликтом. Но, как только носители различных интересов предпринимают те или иные действия, направленные на реализацию их интересов, на достижение целей, отличных от целей других участников корпоративных отношений, возникает конфликт, т.е. столкновение, разногласие, противоборство сторон.

Конфликт интересов в корпорации связан, прежде всего, с отделением собственности от управления. Менеджеры в корпорациях далеко не всегда являются их собственниками. Интересы менеджеров заключаются в сохранении прочности своего положения, а их усилия сконцентрированы на оперативной деятельности корпорации. Несовпадение интересов менеджеров и собственников акций, крупных и мелких акционеров, менеджеров и органов государства – основная проблема в корпоративных отношениях.

5 Введение института страхования ответственности лиц осуществляющих управление ао за причинение убытков

Законодательно не установлено

В настоящее время отсутствует институт страхования ответственности лиц, осуществляющих управление АО.

Изучая различные аспекты гражданско-правовой ответственности лиц, осуществляющих управление АО, создается впечатление, что именно эта разновидность ответственности управляющих наиболее эффективна. Прежде всего, это вызвано принципом полного возмещения убытков. Однако на практике дело обстоит совсем иначе. Ввиду больших объемов средств, которые в состоянии аккумулировать АО, убытки, причиненные обществу генеральным директором, могут быть непосильны для управляющего и так останутся не возмещенными. Данные обстоятельства приводят к тому, что в этих случаях реальное возмещение убытков обычно невозможно, а потому остается говорить лишь о превентивном, а не восстановительном характере ответственности.

Недостатки

Исходя из позиции законодателей по поводу ответственности управляющих АО, основным недостатком можно считать невозможность управляющего на практике ответить по долгам АО и возместись их. Данное положение нарушает права кредиторов АО.

Предложение

Ввести обязательное страхование гражданско-правовой ответственности управляющих АО.

Дополнить ст. 71 закона об АО пунктом 4.1. «Договор обязательного страхования ответственности лиц, осуществляющих управление АО за причинение убытков акционерному обществу и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на лиц, осуществляющих управление АО, должен быть заключен со страховой организацией на срок не менее чем год с условием его возобновления на тот же срок.

Минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности лиц, осуществляющих управление АО, составляет один миллион рублей в год».

Обоснование

Анализируя основные тенденции современных акционерных отношений, представляется возможным предположить, что в ближайшее время большое число отечественных АО будут страховать гражданско-правовую ответственность своих управляющих. Данная мера позволит не только гарантировать полное возмещение убытков АО, но и сделает неэффективной порочную практику осуществления управления АО некомпетентными лицами.

Приложение 5

Прошнуровано и пронумеровано 81 лист _________________В.С. Никоноров подпись студента

Приложение 6

Министерство образования и науки Российской Федерации

Южно-Уральский государственный университет

Факультет экономики, управления, права

Кафедра конституционного, административного и муниципального права