Вопросы и задания
1. Дайте в транскрипции слова с учетом вторичного смягчения полумягких согласных, подчеркните те мягкие согласные, которые до вторичного смягчения были твердыми в полумягкой разновидности: покор~ни~, повhсть, кънига, дhnтьми, qчени~, чьсть, жилиmе, коньць, вьсhмъ, шили, родители.
Примечание: 1) В примере вьсhмъ согласный с’ исконно мягкий (возник в результате II палатализации из х); 2) в суффиксе -тел’- согласный л’ исконно мягкий (из праславянского сочетания *lj).
2. Какими звуками различаются слова: быти – бити, волq – волю, радъ – р#дъ, жива – жив#, кqпъ (купля) – кqпь (наречие «вместе»). В каких парах слова различаются не одним звуком, а целым слогом? Перед какими гласными противопоставлены твердые и мягкие согласные?
3. Затранскрибируйте текст №3 сначала с учетом особенностей фонетической системы исходного периода, а затем с учетом вторичного смягчения согласных.
Тема 8. Развитие фонетической системы русского языка после падания редуцированных
План:
1) Процесс падения редуцированных в древнерусском языке.
2) Следствия падения редуцированных.
3) Судьба редуцированных [ы], [и].
4) Лабиализация.
5) История звука [ě] (ять).
6) Развитие аканья в истории русского языка.
7) Отвердение шипящих и [ц’]
Процесс падения редуцированных в древнерусском языке
Падения редуцированных в древнерусском языке – один из основных процессов, который привел к коренной перестройке звуковой системы древнерусского языка и приблизил ее к современному состоянию.
В научной и учебной литературе неоднократно высказывалось мнение о том, что между древнейшим состоянием звуковой системы русского языка и ее современным состоянием лежит падение редуцированных.
В фонетической системе падение редуцированных заключалось в том, что звуки [ь] и [ъ] перестали существовать как самостоятельные фонемы.
Изменение звуков [ъ] и [ь] зависело от их фонетической позиции. Если редуцированные [ъ] и [ь] находились в слабой фонетической позиции, то они постепенно утрачивались, если же [ъ] и [ь] находились в сильном положении, то редуцированные звуки вокализовались, т.е. прояснялись в гласные полного образования: [ъ] вокализовался (прояснился) в гласный полного образования [о], а редуцированный [ь] – в гласный [е].
Падение редуцированных не только коренным образом перестроило фонетическую систему, но и отразилось на всех уровнях древнерусского языка – фонетическом, лексическом, морфологическом (таблица 31).
Таблица 31 – Следствия падения редуцированных
Изменения в фонетичес ких законах |
1.Прекращает действие ЗОС. |
2.Потерял актуальность ЗСС: в одном слоге стали возможны звуки разной артикуляции (в слове лес после утраты конечного редуцированного в одном слоге оказались вторично смягченный согласный, гласный переднего ряда и твердый согласный, что было несвойственно древнерусскому языку). |
|
3.Активизируются новые фонетические законы – ассимиляция, диссимиляция, упрощение групп согласных, оглушение на конце слова; качественная редукция гласных звуков. |
|
4.Падение редуцированный обусловило процесс перехода [е] в [о]. |
|
Изменения в структуре слова, слога |
1. Изменяется структура слога, т.к. перестает действовать закон восходящей звучности (хотя тенденция к восходящей звучности сохраняется); в одном слоге стали возможны звуки разной артикуляции. |
2.Изменяются границы слогораздела сто/лъ- стол/. |
|
3.Изменяется количество слогов в слове. |
|
4.Появляются слоги и слова, оканчивающиеся на согласный звук. |
|
5.Появляются односложные слова (стол, сон). |
|
6.Появляются слова, состоящие из одного согласного звука (в, с). |
|
Изменения в области гласных |
1.Утрачиваются две самостоятельные фонемы [ъ], [ь] (движение от системы с главенствующей ролью вокализма к консонантной системе). |
2.Появляются гласные [о], [е], восходящие к [ъ], [ь]: дьнь >день, сънъ>сон. |
|
3. Возникает беглость гласных – чередования е,о // Ǿ (день - дня), в том числе беглости по аналогии (ров – рва, лед - льда). |
|
4. Возникает гласный [о] между труднопроизносимыми согласными: огнь > огонь, угль>уголь. |
|
5. Возникают гласные [о],[е] в формах Р.п. мн.ч. существительных с бывшими основами на *ā и *ŏ: земля – земель, стекло – стекол. |
|
Изменения в области согласных |
1. Появляются новые группы согласных: палъка – палка. |
2. Происходит изменение согласных звуков в результате: - ассимиляции звуков по глухости-звонкости, мягкости-твердости: лавъка – лавка, правьда – правда; - диссимиляции: конечьно – конечно, чьто – что; - оглушения звонких согласных в абсолютном конце слова: кръвь – кровь. |
|
3. Происходит упрощение групп труднопроизносимых согласных: сълньце – солнце, неслъ – нес. |
|
4. Появляется новая фонема [ф]. На восточнославянской почве происходит развитие звука [ф], исконно чуждого славянским языкам: звонкий [в], попадая в фонетическое положение конца слова, становится глухим, в результате [ф] становится самостоятельной фонемой. |
|
5. В результате падения напряженных редуцированных возникают новые сочетания согласных с [j]: [друз’jа], [колос’jа]. |
|
6.Оформляется категория соотносительности согласных по глухости-звонкости |
|
7. Происходит полное освобождение твердости-мягкости согласных от позиционных условий |
|
Изменения в области лексики |
В результате структурных изменений затемнена этимология многих слов, происходит разрыв семантических связей у родственных слов: дъска, дъщанъ > чан. |
Изменения в области грамматики |
1. Появляются новые средства выражения грамматического значения: - беглость гласных после завершения ППР становится морфологическим средством (ср. слова, возникшие в позднюю эпоху шпаргалка – шпаргалок, комсомолец - комсомольца); - появляются нулевые морфемы – суффиксы и флексии: стол (стола), нес (несла). |
|
2. Появляются морфемы, состоящие из одного согласного (приставки с-, в-, суффикс -н-). |
Среди причин, вызвавших падение редуцированных, можно отметить следующие факты: 1) редуцированные звуки занимали особое положение в системе гласных древнерусского языка, [ъ] и [ь] могли находиться либо в сильной, либо в слабой позиции (в отличие от других гласных); 2) по своему качеству редуцированные, находящиеся в сильном положении, практически не отличались от гласных полного образования, ср. [ъ] и [о] – гласные заднего ряда среднего подъема, [ь] и [е] – гласные переднего ряда среднего подъема.
Процесс падения редуцированных находит свое отражение во всех славянских языках, но хронология и результаты данного процесса имеют свои отличия в разных славянских языках.
В древнерусском языке этот процесс наиболее активно проходил приблизительно во второй половине XII в. Однако можно сделать предположение, что в слабой позиции утрата редуцированных началось уже в XI в.. Так, в древнерусской надписи на Тьмутараканском камне 1068 г. встречается написание слова кн#зь без [ъ] после к.
Утрата редуцированных в слабой позиции, «вероятно, шла не одновременно в разных фонетических положениях. По мнению А. А. Шахматова (а также Л. П. Якубинского), эта утрата раньше всего осуществлялась в начальном первом предударном слоге: [къназь] > [кназь ], [съна] > [сна] и т.д Но, как видно, более ранняя утрата редуцированного была обусловлена еще и тем, что в ряде случаев слабый редуцированный в слове не был поддержан сильным в других формах этого же слова. Так, в слове [съна] слабый [ъ] мог держаться дольше, так как в имен. пад. [сънъ] он в корне был сильным (изменился позже в [о] - [сон])...
Кроме того, редуцированные рано исчезли в положении конца слова, где они были всегда в слабом положении. Однако их написание в этом положении сохранялось долгое время в силу того, что они указывали на границу слова при древнерусском слитном, без разделения на слова, письме, а позже обозначали твердость или мягкость предшествующего согласного. Написание [ъ] и [ь] на конце слова по традиции сохранялось вплоть до реформы 1917 года.
Судьба редуцированных [ы], [и]
Редуцированные гласные [ы], [и] в эпоху падения редуцированных также подверглись изменениям. В говорах, легших в основу великорусского языка, сильные [ы], [и] изменились в [о], [е]. В говорах, легших в основу украинского и белорусского языков, – в [ы], [и]. В русском языке произношение [о], [е], восходящих к редуцированным [ы], [и], сохранилось только под ударением.
Редуцированные [ы], [и], восходящие к [ъ] и [ь]:
1) в эпоху падения редуцированных изменились в [о], [е];
2) [о] сохраняется в ударном положении: молодъ-и → молодыи → молодои; ударная позиция с [е] отсутствует в русском языке;
3) в безударном (заударном) положении [о], [е] после развития качественной редукции изменяются в [ъ] и [ь]: новъ-и → новыи → новои → нов[ъ]и (новый); синь-и → синии → синеи → син[ь]и (синий); написание -ый, -ий обусловлено старославянской традицией (в старославянском языке редуцированные [ы], [и] изменились в [ы], [и]).
Редуцированные [ы], [и], восходящие к исконным [ы], [и]:
1) в эпоху падения редуцированных изменились в [о], [е] и сохранились в положении под ударением: *pejь → *pii → [пии] → пей (укр. пий); *mujQ → [мыиу] → мою (укр. мию);
2) в безударном положении редуцированные [ы], [и], восходящих к исконным [ы], [и], были утрачены: *pijQ → пью.
Лабиализация
Лабиализация – это процесс перехода гласного переднего ряда [е] в лабиализованный гласный непереднего ряда [о]. Процесс перехода [е] в [о] (приобретение признака лабиализованности) – специфичный восточнославянский процесс. Существуют три разновидности процесса лабиализации, которые протекают в разные исторические периоды, имеют разные причины и условия (таблица 32).
Таблица 32 – Лабиализация
I лабиализация |
|||
Позиция, условия |
Механизм |
Время |
Примеры |
Переход начального [jе] в [о] в результате межслоговой диссимиляции |
1) утрата j; 2) возникновение [о] в результате межслоговой диссимиляции (условия: во II слоге находятся гласные [е], [и]). |
после распада ПЕ в дописьменный период |
*jesenь - осень *jelenъ - олень *jedinь - одинъ |
II лабиализация |
|||
Переход [е] в [о] в дифтонгическом сочетании *telt под влиянием лабиовеляризованного *l |
Лабиовеляризованный *l влияет на негубной гласный е, который изменяется в о. |
после распада ПЕ в дописьменный период |
*pelnъ - полонъ *melkо - молоко *holmъ - шеломъ (после мягких шипящих иск.е (ср.плен,шлем) |
Окончание таблицы 32 – Лабиализация
III лабиализация |
|||
Переход [е] в [о] в позиции после мягкого перед твердым под ударением; влияние лабиовеляризованного твердого согласного; предшествующие процессы: 1) вторичное смягчение согласных; 2) ППР. |
Уподобление переднего гласного е лабиовеляризованному твердому согласному. Лабиализация не происходит, если: 1) е из h; 2) в заимствованиях, в том числе старославянизмах; 3)3) при позднем отвердении согласного: - в сочетании *tьrt; - в суффиксе -ньск-. Незакономерная лабиализация: лабиализация по аналогии с целью выравнивания форм. |
XI-XV вв. |
веду - вёл село - сёла жена - жён
белый, хлеб небо, вселенная
первый, верх деревенский
береза-бер[о]з'е несешь-нес[о]т'е |
История звука [ě] (ять)
Звук [ě] (ять) в системе древнерусского языка был особой фонемой переднего ряда средневерхнего подъема. В разных восточнославянских диалектах звук [ě] (ять), вероятно, произносился по-разному: как гласный средневерхнего подъема и как дифтонг ие (ср., в старославянском языке [ě] – гласный нижнего подъема).
По своей этимологии [ě] (ять) – гласный двоякого происхождения:
1) [ě] (ять) монофтонгического происхождения восходит к *ē, который в результате количественно-качественных преобразований изменился в [ě] (ять).
2) [ě] (ять) дифтонгического происхождения восходит к дифтонгам *oi, *ai, которые в результате действия закона открытого слога изменились в [ě] (ять).
Гласный [ě] (ять) монофтонгического происхождения также наблюдается в неполногласных сочетаниях, унаследованных из старославянского языка. В этих сочетаниях [ě] (ять) восходит к *ĕ: tĕrt > trĕt > trēt > -рh-.
В результате исторического развития звук [ě] в некоторых говорах совпал по своему качеству со звуком [и]; в говорах, легших в основу литературного языка, [ě] постепенно совпадает с гласным [е] (в живом разговорном языке приблизительно концу XVII – началу XVIII века, в литературном языке – в XVIII веке); в ряде говоров [ě] (ять) сохранился как особый звук.
В современном литературном языке укрепился ряд слов с [и] на месте h: дитя, сидеть, мизинец, свидетель, ср. дhт#, сhдhти, мhзиньць, свhдhтель (таблицы 33, 34).
Таблица 33 – Перечень наиболее употребительных слов, в которых гласный е восходит к звуку [ě], обозначаемому буквой h
Алексей апрель бегать, бежать беда белый белка болезнь брег ведать ведьма вежливый ведро век веко веник вера вес весть ветер ветка вещать влечь вместе вред время где гнев
|
гнедой гнездо грех две девица дед дело дети древо дремать еда есть (принимать пищу) едкий езда железо затеять звезда зверь здесь змей зрелый зрение клетка колено крепкий левый
|
лезть лекарство лень лес летать лето медведь мел мелкий менять мена мера мерить месить место месяц метить мех мешать мешок млечный надеяться наседка насекомое наследовать невеста невестка неделя
|
недра некто (нечто) некуда немой немец нет ныне обе обед обет обрести одевать орех ответ пена песок петух петь песня песок пешком плен плесень пре-, пред- пример примета редкий |
резать резвый резкий река репа речь решето свежий свет свидетель свирепый сев север седло седой семя сено серый сесть след слепой смелый смена смех снег совет спелый
|
спешить среда стена стрела телега тело темя тень тесный тесто трезвый успех хлеб хлев цвет цедить целовать целый цена цеп цепочка (при)цепить цепенеть человек чем чрево шлем свирепый сидеть |
*Отсутствие 3 лабиализации в позиции под ударением после мягкого перед твердым может свидетельствовать о том, что гласный [е] восходит к [ě] (h): ср. медведь, мёд – [е] восходит к *ĕ; есть, едать, ведать – [е] восходит к [ě] (h); соответственно, в древнерусском – медъвhдь. *Отсутствие 3 лабиализации в позиции под ударением после мягкого перед твердым может свидетельствовать о том, что слово является заимствованным. |
|||||
Таблица 34 – Перечень наиболее употребительных словообразовательных и морфологических категорий, в которых е восходит к звуку [ě] (h)
Звуку [ě] дифтонгического происхождения |
|
Окончания Д.п. и П.п. ед. ч. существительных, личных и возвратных местоимений. |
сторонh, на дворh, тебh, мънh, себh |
Окончания Т.п. ед.ч. местоимений кто, что, тот, весь; окончания косвенных падежей мн.ч. местоимений типа те, все; местоимение те. |
кhмъ, чhмъ, тhмъ, всhмъ тh, тhхъ, тhмъ, тhми |
Наречия, образованные от форм Т.п. местоимений кто, что, тот, весь. |
зачhмъ, совсhмъ, затhмъ |
Звуку [ě] монофтонгического происхождения |
|
Суффиксы сравнительной степени прилагательных и наречий -ее-(-hе-) и превосходной степени прилагательных -ейш-, -айш- (-hиш-, -аиш-). |
добрhе, добрhишии |
Суффиксы инфинитива на -еть (кроме «умереть», «тереть», «запереть» и их производных) и образованных от тех же основ глагольных форм и отглагольных существительных. |
терпhти, терпhние видhти, видhнъ, видhние, горhлъ, горhлыи, горhлъка |
Наречия, возникшие на базе предложно-падежных форм с h |
вкупh |
Приставки пре-, пред-, предлог пред |
прh-, прhд- |
В корнях с неполногласием -ле- (лh-), -ре- (рh-): Млечный, прибрежный, шлем, среда (см. перечень слов с неполногласием) |
млhко, брhгъ, шлhмъ, срhда |
Развитие аканья в истории русского языка
Под аканьем понимается неразличение гласных неверхнего подъема в безударных слогах и совпадение их водном звуке. Аканье в своем возникновении связано с редукцией безударных гласных. Аканье возникает в эпоху после падения редуцированных. Наиболее ранние процессы наблюдались в говорах рязанской, черниговской и новгородско-северских земель. Академик А.А. Шахматов также отмечал существование аканья еще в речи древних вятичей.
Вопрос о причинах аканья в науке до конца не решен в науке. А.А. Шахматов считал, что аканье возникло из-за утраты долготы гласных звуков ŏ,ĕ\\ā.
После твердых согласных неударные а и о ослаблялись в редуцированный ъ: вода – въда.
После мягких согласных на месте о,а,е ослаблялся в ь: воля – воль
В современном русском языке аканье является нормативным произношением. Однако в говорах наблюдаются различные виды аканья. Процесс аканья нашел свое отражение в современной орфографии: ср, калач от коло, завтрак – от заутрок и др (таблица 35).
Таблица 35 – Характеристика аканья
Характеристика аканья: |
Примеры из современного русского языка |
1. Аканье в широком понимании – это редукция гласных неверхнего подъема во всех безударных слогах. В этом значении аканье противопоставлено оканью – различению безударных гласных неверхнего подъема. Аканье в узком понимании – это неразличение гласных неверхнего подъема о, а после твердых согласных и совпадение их в звуке, близком к а. Оканье – более древняя система вокализма, характеризовала все диалекты древнерусского языка. |
При аканье после твердых согласных |
а – о
Λ ъ
[сΛ|ло|мъ],
[въ|дΛ|вос],
[стΛ|рон|къ],
[стъ|рΛ|на]
|
|
При аканье после мягких согласных |
|
е – а
ие ь
[п’ие|так],
[д’ие|ла],
[с’ь|м’ие|на],
[по|л’ь]
|
|
При оканье после твердых согласных |
|
о а о
а [со|ло|ма], [во|до|вос] |
|
При оканье после мягких согласных |
|
2. Аканье развилось в эпоху после падения редуцированных. Одной из главных причин возникновения аканья является замена в древнерусском языке музыкального ударения динамическим (силовым), в результате чего происходит удлинение ударных гласных и сокращение (редукция) безударных, причем меньшая редукция характерна для 1-го предударного слога, с которым ударный гласный формирует просодическое ядро. Эти слоги четко противопоставлены всем другим слогам слова. В окающих говорах такого ядра нет, там ударный гласный в равной мере противопоставлен всем безударным или не противопоставлен им совсем. |
о е о
е [с’е|м’е|на] [с’ь|м’е|на]
|
Следствия: |
|
1. Возникает позиционная мена гласных перекрещивающегося типа (см. схемы выше).
|
|
2. В результате подобной мены число гласных, различающихся в безударных слогах, резко сокращается. |
|
3. Сильной позицией (т.е. позицией различения гласных) стала позиция под ударением. |
|
4. Появилась подсистема сильных фонем (под ударением), и слабых фонем (в безударном положении). |
|
3. В акающем вокализме после мягких согласных в 1-м предударном слоге представлено яканье (по диалектам русского языка), ёканье (по диалектам и в старорусском языке в московском произношении), иканье (в ряде диалектов и в русском литературном языке). Иканье распространяется с XVII в. |
|
5. Фонетическая система русского языка окончательно приобрела консонантный характер. |
[п’а|так],
[д’е|ла]
В древнерусском языке после процесса падения редуцированных происходит целый ряд изменений в области согласных звуков (таблицы 36 – 38)
Отвердение шипящих и [ц’]
В древнерусском языке шипящие звуки [ж’], [ш’] и звук [ц’] являлись исконно мягкими. В XIV в. отвердели шипящие [ж’], [ш’], в XVI в отвердел звук [ц’].
Таблица 36 – Следствия отвередения шипящих и ц
Отвердение шипящих |
Следствия |
1. Отвердели ж, ш, а звук ч’ сохранился мягким (в диалектах, на основе которых сформировался русский язык) 2. Отвердели ж, ш, ч (в диалектах, из которых сформировался белорусский язык, и в некоторых говорах русского языка) |
в орфографии: Сохранилось традиционное написание жи, ши: жизнь, лыжи, выжить; шить, шило, мыши. Эти написания отражают былую мягкость ж, ш, а для современного русского языка они немотивированны. |
Отвердение Ц |
Следствия |
ц отвердел в большей части диалектов. Лишь в некоторых мягкость ц’ сохраняется |
в орфографии: Сохранилось традиционное написание ци в корнях слов: цигарка, циновка, цифра, цинга, рация, акация. Фонетическое написание, отражающее твердость ц, обнаруживается: а) в корнях слов-исключений: цыц, цыкать, цыпленок, цыган, на цыпочках, цып-цып; б) в окончаниях: огурцы, молодцы; в) в суффиксах: курицын, птицын |
Таблица 37 – Изменение древнерусских аффрикат
|
Утрата взрывного элемента и возникновение долгих мягких шипящих |
Примеры: мощь, прыщь, счастье, чищу, считать |
|
дожди, брызжу, езжу, дрожжи |
→
→
Как уже отмечалось выше, заднеязычные согласные в древнерусском языке могли быть только твердыми. В XIV веке в древнерусском языке произошло непереходное смягчение заднеязычных согласных [г], [к], [х].
Таблица 38 – Изменение гы, кы, хы в ги, ки, хи к XIV в.
В результате установления корреляции согласных по твердости-мягкости после падения редуцированных и зависимости ряда гласного от твердости – мягкости согласного произошло изменение [ы] в [и] и смягчение г, к, х, т.е. гы > ги, кы > ки, хы > хи |
Следствия: |
Появление трех новых пар согласных по признаку твердости – мягкости: г – г’, к – к’, х – х’. Но самостоятельными фонемами г’, к’, х’ не были, т.к. отсутствовало противопоставление г – г’, к – к’, х – х’ перед а, у, о и на конце слова, как у других согласных (сад – сядь, нос – нёс, беру – Борю, но гибель, кислый, хитрый) |
Обобщающие таблицы
Общая характеристика языковых процессов в области фонетики, а также изменения в области системы гласных т согласных фонем представлены в следующих обобщающих таблицах (таблицы 39 – 46 ).
Таблица 39 – Общая характеристика языковых процессов в области фонетики
Процесс |
Время действия |
Характер процесса (зона распространения) |
Количественно-качественные преобразования гласных звуков |
Праславянская эпоха |
Общеславянский |
Палатализация согласных (I, II, III палатализации, ассимилятивное воздействие j). |
Праславянская эпоха, эпоха распада праславянского единства |
Общеславянский |
Упрощение и диссимиляция согласных |
Праславянская эпоха |
Общеславянский |
Монофтонгизация дифтонгов и дифтонгических сочетаний |
Праславянская эпоха |
Общеславянский |
Изменение дифтонгических сочетаний с плавными: «гласный + плавный», «редуцированный + плавный», «плавный +редуцированный» |
Эпоха распада праславянского единства |
Процесс действует во всех славянских языках, но имеет различные результаты |
I, II лабиализации |
Эпоха распада праславянского единства |
Восточнославянский |
Утрата носовых звуков |
IX-X вв. |
Общеславянский (носовые сохранились в польском языке и некоторых славянских говорах Македонии) |
Окончание таблицы 39 – Общая характеристика языковых процессов в области фонетики
Смягчение полумягких согласных |
XI в. |
Восточнославянский (в южно- и западнославянских языках протекает иначе) |
Процесс падения редуцированных звуков |
XII в. |
Действует во всех славянских языках, протекает не одновременно, имеет разные результаты |
III лабиализация |
XII в. |
Восточнославянский |
Смягчение заднеязычных согласных к,г,х |
XII-XIII вв. |
Восточнославянский |
Развитие аканья |
XIV в. |
Восточнославянский |
Отвердение шипящих ж, ш Отвердение ц |
XIV в. XVI в. |
Восточнославянский Восточнославянский |
Становление системы гласных русского языка
Таблица 40 – Система гласных фонем восточнославянского языка дописьменного периода
Подъем |
Зона образования |
||
передняя |
непередяя |
||
верхний |
и ----ě (h)------ е ь ę |
ы |
у |
средний |
|
о о ъ |
|
нижний |
|
а |
|
Таблица 41 – Система гласных фонем древнерусского языка конца X - начала XI в.
Подъем |
Зона образования |
||
передняя |
непередяя |
||
верхний |
и ---- ě (h)------ е ь |
ы |
у |
средний |
|
о ъ |
|
нижний |
ä |
а |
|
Таблица 42 – Система гласных фонем древнерусского языка в эпоху после падения редуцированных
Подъем |
Зона образования |
||
передняя |
непередяя |
||
верхний |
и ------(ě)------ е |
ы |
у ------(ô)------ о |
средний |
|
||
нижний |
|
а |
|
*В скобках указаны фонемы, сохраняющиеся не во всех русских диалектах. |
|||
Таблица 43 – Система гласных фонем современного русского языка
Подъем |
Зона образования |
||
передняя |
непередняя |
||
верхний |
и |
ы |
у |
средний |
е |
|
о |
нижний |
|
а |
|
Сановление системы согласных русского языка
Таблица 44 – Система согласных фонем конца X – начала XI в.
По способу образования
|
По месту образования |
||||
губные |
переднее язычные |
средне язычные |
заднее язычные |
||
ш у м н ы е
с о н о р н ы е |
взрывные |
б п |
д т |
|
г к |
фрикативные |
в |
з з' с с' ж' ш' |
|
х |
|
аффрикаты |
|
ц' ч' |
|
|
|
слитные
|
|
ш'ч' ж'д' |
|
|
|
ностовые |
м м' |
н н' |
|
|
|
плавные |
|
р р' л л' |
|
|
|
фрикативные |
|
|
j |
|
|
Таблица 45 – Система согласных фонем в эпоху после вторичного смягчения
По способу образования
|
По месту образования |
||||
губные |
переднее язычные |
средне язычные |
заднее язычные |
||
ш у м н ы е
с о н о р н ы е
|
взрывные |
б б' п п' |
д д' т т' |
|
г к |
фрикативные |
в в' |
з з' с с' ж' ш' |
|
х |
|
аффрикаты |
|
ц' ч' |
|
|
|
слитные
|
|
ш'ч' ж'д' |
|
|
|
ностовые |
м м' |
н н' |
|
|
|
плавные |
|
р р' л л' |
|
|
|
фрикативные |
|
|
j |
|
|
Таблица 46 – Система согласных фонем современного русского языка
По способу образования
|
По месту образования |
||||
губные |
переднее язычные |
средне язычные |
заднее язычные |
||
ш у м н ы е
с о н о р н ы е |
взрывные |
б б' п п' |
д д' т т' |
|
г г' к к' |
фрикативные |
в в' ф ф' |
з з' с с' ж ш |
|
х х' |
|
аффрикаты |
|
ц ч' |
|
|
|
слитные
|
м м' |
н н' |
|
|
|
ностовые |
|
р р' л л' |
|
|
|
плавные |
|
|
j |
|
|