Вопросы и задания

1. Выпишите из текстов имена числительные, определите их формы и синтаксическую функцию, охарактеризуйте исторические изменения, которые произошли в них.

(Из Остромирова евангелия): И трьми дьньми въздвигн@ \; четырьми дес#ти и шестию лhтъ съзъдана бысть; (из Изборника 1073 г.): въ длъготоу оубо б#ше шести дес#тъ локъть а ширина дъво\ дес#тоу; глють бо или нес@шта дъва на дес#те животы; седми же планитъ с@ть имена се; (из Изборника 1076 г.): три~ въ ~динои воли; дроугыи же б#ше чьрноризьць отходьникъ въторыи образъ пакы ~сть тритии образъ; (из Назирателя XVI в.): колод"^з подобает копати на седмь или wсмь ступеневъ или на четыре сажени... тогды в шестидес"т стопнеи а недалее въ сто стопъ или •н• саженъ... чтобы была на два перста; (из деловой письменности XVII в.): на двадца^т на пя^т десетин сто четвертеи овса да на семи десятинахъ высеянw семь четвертеи гороху; из нее пятьдесятъ четыре четверти с полуосминою; сто семнадцать четвертеи ржи двести дватцеть две сотници; куплено две тысячи пятьсотъ кирпичу.

2. Определите, правильно ли употреблены формы имен существительных при числительных в следующих примерах из Новгородских берестяных грамот XI – XII вв.:

Полъпятh рhзанh; дъвh кунh рhзанами; присьли (пришли) 12 гривнh; 13 гривнh; по полугривнh; возму 7 гривнh; пять гривенъ.

3. Как в древнерусском языке выражались значения чисел от 11 до 19? Что можно сказать о склонении этих слов? Как возникли современные числительные одиннадцать… – девятнадцать?

И призъвавъ оба на десяте оученика сво””»»"$; §»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»оузьре дъва на дес#те камыка (драгоценный камень); с#дете и вы на двою на дес#те прhстолоу; Fома же ~дин от обою на дес#те... не бh тоу съ ними.

4. Проанализируйте употребление числительных сорок и девяносто. О каких морфологических признаках данных числительных можно судить на основании примеров:

В девяносте рублhхъ; по сороку рублямъ; в сороке рублехъ; у девяноста и у в одном рубли.

5. И.И. Срезневский обращает внимание на то, что в Древней Руси «был в ходу счет по девяностам», и приводит примеры из Новгородских и Псковских летописей. Объясните, как это можно установить на основании следующих примеров:

Домонтъ со Псковичи съ тремя девяносты плhни землю Литовскую; два же девяноста мужь отпровади с полоном въ Псковъ; одиномъ девяностомъ 7 сотъ побhди; а во единомъ девяностh самъ ся оста.

6. Какой частью речи является сорокъ в каждом из примеров из Новгородских берестяных грамот? Как вы это установили?

30 сороковъ бhлкh; три сороки бhлки; сорокъ рублевъ; дал три сорокh; десять сороковъ бhлъ; сорокъ бhлъ.

7. Объясните, как возникли дробные числительные полтора и полтораста.

Тема 13. История глагола

План:

1) Общая характеристика глагола в древнерусском языке.

2) Спряжение древнерусского глагола.

3) Исторические изменения спрягаемых глагольных форм.

4) История глагольных категорий.

5) Именные формы глагола.

6) Исторические изменения в именных формах глагола.

Общая характеристика глагола в древнерусском языке

Все глагольные формы в древнерусском языке, как и в современном русском языке, делились на спрягаемые и неспрягаемые. К спрягаемым относились формы трех наклонений: а) изъявительное наклонение, где выделялись формы настоящего, будущего (простого и сложного), прошедшего (две простые формы - аорист и имперфект и две сложные – перфект и плюсквамперфект) времени; б) сослагательное наклонение; в) повелительное наклонение. К неспрягаемым относились такие формы глагола, как а) инфинитив (характеризовался суффиксами –ти, -чи: ср. нести, речи), который по происхождению является застывшей формой существительного со склонением на *i в Д.–М. пад.; б) супин (характеризовался суффиксом – тъ, употреблялся после глаголов движения и обозначал цель этого движения: ср. идоу на вы воеатъ(Лавр. Лет.), тоу же сташа на ночь опочиватъ собе (Ипат. Лет.); после супина прямое дополнение стояло не в В. пад., а в Р. пад., но рано вытесняется инфинитивом), являющийся также застывшей формой отглагольного имени: по происхождению супин является формой В. пад. ед. ч. склонения на *u; в) причастие. В древнерусском языке отсутствовала такая неспрягаемая форма, как деепричастие (см. историю кратких причастий).

Как и в современном русском языке, в древнерусском языке все глагольные формы восходили по образованию к двум основам – основе инфинитива и к основе настоящего – будущего времени (последнюю находим по форме 3-го лица мн. ч. настоящего времени: основа – вся часть слова, кроме личного окончания -ать, -уть). С основой инфинитива связаны по образованию следующие глагольные формы: инфинитив, супин, формы прошедшего времени изъявительного наклонения – аорист и имперфект, причастие прошедшего времени на -л, действительное и страдательное причастие прошедшего времени. От основы настоящего времени образовались формы настоящего и будущего времени изъявительного наклонения, повелительное наклонение, формы действительных и страдательных причастий настоящего времени (таблицы 83 – 96).

По формам настоящего времени все глаголы древнерусского языка делились на пять классов – четыре тематических и один нетематический. Тематическими называются те глаголы, при образовании форм настоящего времени которых личные окончания присоединялись к основе не непосредственно, а с помощью так называемого тематического гласного. Нетематические глаголы – глаголы, в которых личные окончания в формах настоящего времени присоединялись непосредственно к корню. Личные окончания тематических и нетематических глаголов могли быть различными (см. ниже парадигмы глагольных форм).

В древнерусском языке тематические гласные не всегда выступают в ярко выраженной форме: в определенных случаях тематический гласный может быть установлен только для более раннего периода истории праславянского языка.

К I классу относятся глаголы, у которых основа настоящего – простого будущего времени в формах 1-го лица ед. ч. и 3-го лица мн. ч. оканчиваются на твердый согласный. В форме 2-го лица ед. ч. находим в окончании тематический гласный -е после вторично смягченного согласного: несеши(первоначально [e] относился к основе глагола и стоял перед окончанием [ши]; затем происходит выравнивание основ и тематический гласный отходит к окончанию).

Основа в формах 1-го лица ед. ч. и 3-го лица мн. ч. у глаголов II класса тоже оканчивались на твердый согласный, однако от глаголов I класса их отличает наличие в составе основы суффикса -ну- (-н-), поэтому нужно быть очень внимательным к морфемному составу слова. Так, слово жьнуть относится к первому классу, так как -н- входит в состав корня, а глаголы тонути (корень *top-, ср. топити), стануть (ср. стати) относятся ко II классу, т.к. -ну- является суффиксом.

Для глаголов III класса характерно то, что их основа во всех формах оканчивается на [j] или мягкий согласный, возникший под воздействием [*j]: вяжуть – глагол III класса, где ж < *zj.

В глаголах IV класса тематический гласный -и не обнаруживается только в формах 1-го лица ед. ч. и 3-го лица мн. ч. В современном русском языке такие глаголы относятся ко второму спряжению (ходити).К нетематическим (V класс) относилось всего пять глаголов: быти, дати, hсти ‘кушать’, вhдhти ‘знать’ и имати. В 1-ом лице ед. ч. у этих глаголов было окончание -мь (есмь, дамь, hмь, вhмь, имамь), во 2-ом лице ед. ч. – окончание -си (еси, даси, hси, вhси, но имаши); в остальных лицах окончания были те же, что и у тематических глаголов.

История форм настоящего времени

В формах настоящего – простого будущего времени особого комментария требуют формы 2-го и 3-го лица ед. ч., остальные формы в основном пережили лишь фонетические изменения.

Таблица 83 – Классы глаголов по основам настоящего времени

I Класс	Глаголы I спряжения с основой на твердый корневой согласный с чередованием тематических гласных [е]//[о]. Вторая ступень чередования затемнена в результате действия закона открытого слога (монофтонгизаации фифтонгического сочетания), гласный [о] можно проследить при восстановлении праславянской формы: *nes-am > *neso > несоу. Ведеши - ведуть, несеши - несуть, идеши - идуть.
II Класс	Глаголы I спряжения с суффиксальным -н- с чередованием тематических гласных [е]//[о] (см. выше). Станеши - стануть, двигнеши - двигнуть, съхнеши - съхнуть.
III Класс	Глаголы I спряжения с основой на j или исконно мягкий согласный, возникший в результате ассимилятивного воздействия j, с чередованием тематических гласных [е]//[о]. Биеши - биють, знаеши - знають, даеши - дають; пишеши - пишуть, вяжеши - вяжуть, плачеши - плачуть.
IV Класс	Глаголы II спряжения с тематическим гласным [и]. Любиши, хвалиши, купиши, летиши, ходиши, стоиши.
Нетематические глаголы	Глаголы, не имеющие тематического гласного. Быти, Ьсти, вЬдЬти, дати, имЬти
*К нетематическим глаголам также некогда относился глагол видЬти.

Спряжение древнерусского глагола. Глаголы настоящего времени

Таблица 84 – Праславянские "первичные" окончания настоящего времени

Число	Единственное		Двойственное	Множественное
Лицо	тематические	нетематические
1 лицо	-am	-mi	-ve	-mos >-mus
2 лицо	-si	-sai	-ta	-te
3 лицо	-ti	-ti	-te	-nti

Таблица 85 – Праславянские "вторичные" окончания

Число	Единственное	Двойственное	Множественное
Лицо
1 лицо	-m(n)	-ve	-mos >-mus
2 лицо	-s	-ta	-te
3 лицо	-t	-te	-nt

Образование форм настоящего времени тематических глаголов

Основа настоящего времени

тематический гласный

первичное окончание

____ ___

Рисунок 3 – Образование форм настоящего времени тематических глаголов

Таблица 86 – Спряжение глаголов настоящего времени

Н а с т о я щ е е в р е м я
Класс	I нести	II стати	III знати	IV хвалити
ед.ч. 1 л. 2 л. 3 л. дв.ч. 1 л. 2 л. 3 л. мн.ч. 1 л. 2 л. 3 л.	несу несеши несеть несевЬ несета несета несемъ несете несуть	стану станеши станемъ станевЬ станета станета станемъ станете стануть	знаю знаеши знаеть знаевЬ знаета знаета знаемъ знаете знають	хвалю хвалиши хвалить хваливЬ хваита хвалита хвалимъ хвалите хвалять

В глаголах I спряжения в формах 1 л. ед. и мн.ч. выступает тематический гласный [о] (в 1 л. ед.ч. гласный *о, по-видимому, восходит к гласному в первичном окончании *am, происхождение которого остается неясным ), в остальных формах - гласный [е].

В глаголах II спряжения во всех формах выступает тематический гласный [и].

В 1 л. ед. ч. гласный *i перед гласным окончания изменялся в *j и соответствующим образом смягчал предшествующий корневой согласный: *nos-i-am> nosio > nosjo > ношу.

Гласный [у] в формах 1 л.ед.ч. и 3 л. мн. ч. глаголов I спряжения и гласный 'а в форме 3 л мн.ч. глаголов II спряжения восходят к носовым гласным *о, *е, которые утратились в древнерусском языке к X веку.

В результате переразложения в структуре слова тематический гласный осознается как окончание, чему способствовало действие фонетических законов, обусловивших затемнение тематического гласного в формах 1 лица и его слияние с первичным окончанием.

Таблица 87 – Спряжение нетематических глаголов

Н е т е м а т и ч е с к и е г л а г о л ы
ед.ч. 1 л. 2 л. 3 л. дв.ч. 1 л. 2 л. 3 л. мн.ч. 1 л. 2 л. 3 л.	быти	дати	Ьсти	вЬдЬти	имЬти
	есмь еси есть есвЬ еста еста есмъ есте суть	дамь даси дасть давЬ даста даста дамъ дасте дадять	Ьмь Ьси Ьсть ЬвЬ Ьста Ьста Ьмъ Ьсте Ьдять	вЬмь вЬси вЬсть вЬвЬ вЬста вЬста вЬмъ вЬсте вЬдять	имамь имаши имать имавЬ имата имата имамъ имате имуть

Формы прошедшего времени

Аорист

В исходной системе древнерусского языка были две простые формы прошедшего времени – аорист и имперфект – и две сложные – перфект и плюсквамперфект (давнопрошедшее время), причем каждая из данных форм отличалась от другой не только окончаниями, но и по значению. Аорист в древнерусском языке был только сигматический (ср. в старославянском языке аорист мог быть трех типов: простой, древний сигматический и новый сигматический). По своему значению аорист являлся простым прошедшим временем, обозначавшим единичное, не повторяющееся действие (как длительное, так и мгновенное), полностью отнесенное в прошлое. Как и имперфект, аорист, помимо временного значения, передавал видовые оттенки, способ действия. Данная форма прошедшего времени часто употреблялась при описании смены действий, событий. При переводе аорист заменяется формой прошедшего времени глагола совершенного вида.

Образование форм сигматического аориста «нового типа»

Основа

инфинитива

тематический гласный

суффикс*s

вторичное окончание

____ ___ ___

Рисунок 4 – Образование форм сигматического аориста «нового типа»

Таблица 88 – Спряжение аориста

ед.ч. 1 л. 2 л. 3 л. дв.ч. 1 л. 2 л. 3 л. мн.ч. 1 л. 2 л. 3 л.	Тематические глаголы				Нетематические глаголы
	I нести	II стати	III знати	IV хвалити	быти
	несохъ несе несе несоховЬ несоста несоста несохомъ несосте несоша	стахъ ста ста стаховЬ стаста стаста стахомъ стасте сташа	знахъ зна зна знаховЬ знаста знаста знахомъ знасте знаша	хвалихъ хвали хвали хвалиховЬ хвалиста хвалиста хвалихомъ хвалисте хвалиша	быхъ бЬхъ бы бЬ бы бЬ быховЬ бЬховЬ быста бЬста быста бЬста быхомъ бЬхомъ бысте бЬсте быша бЬша

Аорист назван сигматическим по названию греческой буквы s – «сигма».

Различается аорист нетематический (старого типа, суффикс присоединяется непосредственно к глагольной основе) и тематический (нового типа, суффикс присоединяется посредством тематического гласного).

Тематический сигматический аорист появляется как результат обобщения форм сигматического аориста старого типа. Аористные образования старого типа от основ на согласный и от основ на гласный резко отличались, ср.: съкрыхъ, купихъ и вЬсъ (привел), мЬсъ (вымел), рЬхъ (сказал).

В результате тенденции к обобщению формальных показателей одного и того же грамматического значения старые формы аориста от основ на согласный вытесняются соответствующими формами от основ на гласный, формируются общие показатели аористных форм с финалиями:  -хъ, -хомъ, -ховЬ, -ста, -сте, -ша.

В древнерусских памятниках в основном наблюдаются формы сигматического аориста нового типа. В редких случаях выступают формы древнего нетематического сигматического аориста.

Простой аорист в древнерусском языке не зафиксирован.

Суффикс аориста выступает в виде *s только в сочетании с t в формах 2 л. мн.ч. и 2-3л. дв.ч.

В глаголах с основой на гласный суффикс аориста присоединялся непосредственно к глагольной основе.

В формы 1 л. всех чисел был перенесен суффикс -х-, возникший из s в положении после гласного i в глаголах 4 класса с основой на -и- (хвалити): *chvali-s-o-m --> *chvalichъ (s --> ch, om --> ъ).

Во 2-3 л. ед.ч. выступают формы, равные, как и в простом аористе, основе прошедшего времени.

Вторичное окончание присоединялось в 1 л. всех трех чисел посредством тематического гласного *о, в остальных формах непосредственно к суффиксу аориста.

В 3 л. мн.ч. *n после согласного становился слоговым и развивал гласный призвук, а затем образовал носовой гласный: *n > *^en > *en > *e. После утраты носовых в древнерусском языке *е > 'а.

В 3 л. мн.ч. суффикс -ch- в позиции перед гласным переднего ряда *е по первой палатализации изменяется в [ш'].

В односложных глаголах во 2-3 л. ед.ч. могло появиться вторичное окончание: у тематических глаголов окончание тъ (вьзятъ, битъ), у нетематических - окончание сть, перенесенное из парадигмы настоящего времени (бысть, дасть).

Имперфект

Имперфект по своему значению являлся простым прошедшим временем, обозначавшим повторяющееся или мыслимое как неограниченное во времени глагольное действие, полностью отнесенное к прошлому. Переводится имперфект формой прошедшего времени глагола несовершенного вида.

Образование форм имперфекта

Основа прошедшего времени

тематический гласный

вторичное окончание

суффикс*-each-,*-aach-

___ ____ ____

Рисунок 5 – Образование форм имперфекта

Предполагают, что образование славянского имперфекта происходило под сильным влиянием форм сигматического аориста, чем и объясняется их сходство - наличие [х].

В древнерусском языке в формах имперфекта происходило уподобление, а затем стяжение гласных в суффиксе: несЬахъ > несяахъ > несяхъ, хожаахъ > хожаахъ.

Таблица 89 – Спряжение имперфекта

ед.ч. 1 л. 2 л. 3 л. дв.ч. 1 л. 2 л. 3 л. мн.ч. 1 л. 2 л. 3 л.	Тематические глаголы			Нетематичес кие глаголы
	I-III нести	IV хвалити ходити		быти
	несяхъ несяше несяше(ть) несяховЬ(а) несяста несяста несяхомъ несясте несяху(ть)	хваляхъ хваляше хваляше(ть) хваляховЬ(а) хваляста хваляста хваляхомъ хвалясте хваляху(ть)	хожахъ хожаше хожаше(ть) хожаховЬ(а) хожаста хожаста хожахомъ хожасте хожаху(ть)	бяхъ бяше бяше(ть) бяховЬ(а) бяста бяста бяхомъ бясте бяху(ть)

В глаголах IV класса с тематическим гласным [и] при образовании форм имперфекта гласный *i в позиции перед *a изменялся в *j (*i > *i > *j) и смягчает предшествующий согласный.

Во 2-м и 3-м л. дв.ч. и 2-м л. мн.ч. в древнерусский имперфект, в отличие от старославянского, имеет показатели -ста, -сте вместо закономерных -шета, шете (ср: *nes-each-e-te > *nes-eash-e-te > несЬашете). Такая замена отмечается и в поздних старославянских памятниках и, по-видимому, отражает тенденцию сближения форм имперфекта с формами сигматического аориста.

В 3-м л. ед. и мн.ч. присутствует вторичное окончание -ть из форм настоящего времени.

Перфект

Перфект является сложной формой прошедшего времени, которая состояла из формы настоящего времени вспомогательного глагола быти и причастия прошедшего времени на –л, изменявшегося по родам и числам. По своему значению перфект обозначал результат прошедшего действия, который сохраняется в настоящем времени (сего ты же еси хотhлъ (Лавр. Лет.)).

Глагол быти в форме настоящего времени

причастие на -л-

Рисунок 6 – Образование форм перфекта

Перфект очень рано утратил вспомогательный глагол; утрата вспомогательного глагола снимала связанность с настоящим временем, вследствие чего причастие на -л превращается в простую глагольную форму, обозначающую прошедшее время. Утрата вспомогательного глагола перфекта началась с 3-го лица: присутствие подлежащего делает глагольную связку ненужной (уже в надписи на Тьмутараканском камне: кн#зь мhрилъ…).

Так как форма вспомогательного глагола указывала и на лицо, то первоначально выражение лица, производившего действие, компенсировалось употреблением существительного или местоимения в роли подлежащего. Таким образом, употребление одного причастия прошедшего времени на -л привело к утрате бывшим перфектом исконного результативного значения и к превращению его в средство выражения прошедшего времени по отношению к моменту речи.

Уже к XIV в. форма перфекта в виде причастия на -л вытеснила формы имперфекта и аориста и стала единственной формой прошедшего времени в русском языке.

Плюсквамперфект

Плюсквамперфект обозначал прошедшее действие, которое совершилось раньше другого прошедшего действия или, другими словами, отнесенный к прошлому результат еще ранее совершившегося действия. Плюсквамперфект образовался сочетанием формы имперфекта или имперфективного аориста вспомогательного глагола быти (бяхъ, бяше, бяхомъ и т. д. или бhхъ, бhше, бhхомъ и т. д.) и формы причастия на –л, изменявшегося по родам и числам. В письменных памятниках можно встретить и другое образование формы плюсквамперфекта: вспомогательный глагол быти в форме перфекта (есмь былъ) и причастие прошедшего времени на -л.

Плюсквамперфект обозначал прошедшее действие по отношению к другому прошедшему действию и уже через него – отношение к моменту речи.

Глагол быти в форме имперфекта

причастие на -л

_____

Рисунок 7 – Образование форм плюсквамперфекта

Перфект и плюсквамперфект относились к сложным формам прошедшего времени.

Таблица 90 – Сопоставление форм перфекта и плюсквамперфекта

Перфект		Плюсквамперфект
ед.ч. 1 л. 2 л. 3 л. дв.ч. 1 л. 2 л. 3 л. мн.ч. 1 л. 2 л. 3 л.	есмь неслъ, несла, несло еси неслъ, несла, несло есть неслъ, несла, несло есвЬ несла, неслЬ, неслЬ еста несла, неслЬ, неслЬ еста несла, неслЬ, неслЬ есмъ несли, неслы, несла есте несли, неслы, несла суть несли, неслы, несла	бяхъ неслъ, несла, несло бяше неслъ, несла, несло бяше(ть) неслъ, несла, несло бяховЬ несла, неслЬ, неслЬ бяста несла, неслЬ, неслЬ бяста несла, неслЬ, неслЬ бяхомъ несли, неслы, несла бясте несли, неслы, несла бяху(ть) несли, неслы, несла

Таблица 91 –Будущее время

Будущее сложное

ед.ч. 1 л. иму (начьну, буду) нести знати хвалити 2 л. имеши (начьнеши, будеши) нести знати хвалити 3 л. иметь (начьнеть, буде/ть/) нести знати хвалити мн.ч. 1 л. имамъ (начьнемъ, будемъ) нести знати хвалити 2 л. имате (начьнете, будете) нести знати хвалити 3 л. имуть (начьнуть, будуть) нести знати хвалити

Преждебудущее время

ед.ч. 1 л. буду неслъ, -а, -о зналъ, -а, -о хвалилъ, -а, -о 2 л. будеши неслъ, -а, -о зналъ, -а, -о хвалилъ, -а, -о 3 л. буде(ть) неслъ, -а, -о зналъ, -а, -о хвалилъ, -а, -о мн.ч. 1 л. будемъ несли, -ы, -а знали, -ы, -а хвалили, -ы, -а 2 л. будете несли, -ы, -а знали, -ы, -а хвалили, -ы, -а 3 л. будуть несли, -ы, -а знали, -ы, -а хвалили, -ы, -а

Сослагательное наклонение

В древнерусском языке сослагательное наклонение образовалось сочетанием форм аориста от глагола быти и причастия прошедшего времени на -л, изменявшегося по родам и числам (ажь бы миръ твьрдъ былъ (Смол. Гр. 1229 г.)). Очень рано форма сослагательного наклонения претерпела изменения: вспомогательный глагол начинает терять согласование с подлежащим (происходит колебание в употреблении форм аориста от быти), и центром наклонения становится причастие на -л. Постепенно все это приводит к тому, что из всех аористных форм в сослагательном наклонении остается лишь форма бы, которая по происхождению является формой 2 – 3-го лица ед. ч. аориста (ср. тъ не бы азъ томъ дошелъ (Кир. Тур. XII в.) – бы вместо быхъ). Бывшая аористная форма бы превращается в формообразующуюся частицу сослагательного наклонения.

Глагол быти

в форме аориста

причастие на -л

Рисунок 8 – Образование форм сослагательного наклонения

Таблица 92 – Спряжение глагола в сослагательном наклонении

старые формы		новые формы
Ед.ч. 1 л. 2 л. 3 л. дв.ч. 1 л. 2 л. 3 л. мн.ч. 1 л. 2 л. 3 л.	быхъ неслъ, несла, несло бы неслъ, несла, несло бы неслъ, несла, несло быховЬ несла, неслЬ, неслЬ быста несла, неслЬ, неслЬ быста несла, неслЬ, неслЬ быхомъ несли, неслы, несла бысте несли, неслы, несла быша несли, неслы, несла	бы неслъ, несла, несло бы неслъ, несла, несло бы неслъ, несла, несло бы несла, неслЬ, неслЬ бы несла, неслЬ, неслЬ бы несла, неслЬ, неслЬ бы несли, неслы, несла бы несли, неслы, несла бы несли, неслы, несла
*Старые формы условного наклонения фиксируются в ранних памятниках письменности X-XIII вв. *Формы условного наклонения подвергаются изменениям уже в древнерусскую эпоху: глагол быти терять связь с подлежащим, из всех его аористных форм сохраняется лишь одна форма бы, центром формы наклонения становится причастие на -л-. *Во множественном числе причастие на -л- утрачивает родовые различия, устанавливается единая форма для всех родов с окончанием [и] (несли).

Повелительное наклонение

В древнерусском языке формы повелительного наклонения выступали во 2-ом лице ед. ч. и в 1-ом и 2-ом лице мн. и дв. ч.

Формы повелительного наклонения образовались от основы настоящего времени с помощью формообразующих суффиксов -и- (в ед. ч. данный суффикс присоединялся к основам глаголов всех классов, а во мн. и дв. ч. – к основам глаголов III и IV классов: неси, стани, знаи, ходи; знаите, ходите) и -h- (суффикс присоединялся во мн. И дв. ч. к основам глаолов I и II классов: несhте, станhте).

• Основа настоящего времени

  суффкс *-i-

  вторичное окончание

____ ____

Рисунок 9 – Образование форм повелительного наклонения

Таблица 93 – Спряжение глагола в повелительном наклонении

Класс	I	II	III	IV	Нетематические глаголы Ьсти, вЬдЬти, дати
ед.ч.2 л. дв.ч.1 л. 2 л. мн.ч.1 л. 2 л.	неси несЬмъ несЬте несЬвЬ несЬта	стани станЬмъ станЬте станЬвЬ станЬта	знаи знаимъ знаите знаивЬ знаита	хвали хвалимъ хвалите хваливЬ хвалита	Ьжь Ьдимъ Ьдите ЬдивЬ Ьдита	вЬжь вЬдимъ вЬдите вЬдивЬ вЬдита	даждь дадимъ дадите дадивЬ дадита
*В глаголах I и II классов формах ед.ч. выступает суффмкс -и-, в формах мн.ч. - суффикс -Ь-. В глаголах III и IV во всех формах выступает суффикс -и-. *Суффиксы повелительного наклонения -и-, -Ь- восходят к древнему суффиксу *i, который присоединялся к тематическому гласному глагола и образовывал с ним дифтонг. По ЗОС дифтонг монофтонгизировался: в ед.ч. у всех глаголов результатом монофтонгизации явля­ется [и], в дв. и мн.ч. у глаголов I и II классов дифтонг не в конце слова изменяется в [Ь].

Таблица 94 – Образование форм единственного числа

I и II классы	III класс	IV класс
*o + *i > *oi > и *nes-o-i-s > неси	*o +*i > *ei (*jo > *e)> и *pisjo-i-s > *pishei > пиши	*i + *i > *ii > и *hod-i-i-s > ходи

Таблица 95 – Образование форм двойственного и множественного числа

I и II классы	III класс	IV класс
*o + *i > *oi > е *nes-o-i-te>несЬте	*o + i > *ei (*jo > *e)> и *pisj o-i-te >*pishei>пишите	*i + *i > *ii > и *hod-ii-te>ходите

Формы ед.ч. нетематических глаголов образовывались при помощи суффикса *-ji-. *jсмягчал предшествующий согласный, а *i > ь : *jed-ji-s > jezdь > Ьжь. Формы дв. и мн.ч. нетематических глаголов образовывались без *-j-: *dad-i-te > дадите ("дайте").

По образцу нетематических глаголов образовывал формы повелительного наклонения глагол видЬти, который некогда относился к нетематическим глаголам: видЬти - вижь, ср. ст.-сл. виждь ( А.С.Пушкин: Восстань, пророк, и виждь и внемли).

Нетематические глаголы быти, имЬти спрягались по образцу тематических глаголов: быти - буди, будЬмъ; имЬти - имЬи, имЬимъ.

Глагол быти оброазовывал формы повелительного наклонения от основы будущего, а не настоящего времени: быти - буд-у - буди.

Инфинитив

Основа инфинитива

суффикс *-ti-

________

Рисунок 10 – Образование инфинитива

*nes-ti > нести; *sterg-ti > стеречи; *ved-ti > вести|

По происхождению инфинитив представляет собой застывший Д.-М.п. отглагольного существительного на *i, ср. печь (сущ.) и печь (инф.), пасть (сущ.) и пасть (инф.).

Супин

Основа инфинитива

суффикс -тъ

________

Рисунок 11 – Образование форм супина

призва-тъ – призватъ; погуби-тъ – погубитъ; воева-тъ – воеватъ

По происхождению супин является формой В.п. ед.ч. существительного с основой на *u.

Супин употреблялся при глаголах движения и по своему значению был близок к инфинитиву.