3. Восстановление нарушенных ландшафтов

Антропогенные ландшафты условно разделяют на слабо- и сильнонарушенные. В слабонарушенных ландшафтах происходят количественные изменения природных компонентов, но они не приводят к разрушению его структуры. Таким ландшафтам не тре­буется искусственного восстановления. Простое снижение антро­погенной нагрузки возвратит его в исходное или близкое к нему состояние за счет процессов саморегулирования и самовосстанов­ления. В сильнонарушенных ландшафтах исходная структура раз­рушена, ресурс исчерпан, а средовоспроизводящие функции вы­полняться не могут. Для восстановления такого ландшафта требу­ется вмешательство человека. Для этого проводят рекультива­цию — комплекс инженерных, мелиоративных, агротехнических, сельскохозяйственных и других работ, направленных на восста­новление хозяйственной или другой ценности нарушенного ланд­шафта, осуществляемый в два этапа: технический (инженерный) и биологический. Технический этап позволит изменить техноген­ные формы рельефа в пригодные для хозяйственного освоения, восстановить почвенный слой, провести мелиоративные меропри­ятия, осуществить строительство необходимых сооружений и пр. Биологический этап включает восстановление плодородия почв, воспроизводство биоценозов, формирование культурного ланд­шафта на нарушенных землях.

Антропогенное изменение структуры нарушенных ландшафтов возможно двух видов: в геосистеме разрушен почвенно-раститель­ный комплекс и сохранена литогенная основа; разрушены по­чвенный покров и литогенная основа.

После рекультивации ландшафта возрастает значение техни­ческих средств защиты, которые не только регулируют режим его

антропогенного использования, но и увеличивают его устойчи­вость к внешним воздействиям. К ним относятся реконструиро­ванные и вновь созданные сооружения.

Техническая рекультивация требует больших капиталовложе­ний, поэтому в цикл предстоящих работ входит прогноз состояния будущего ландшафта. В связи с этим выделяют еще два этапа ре­культивации — географический, проводимый до начала техничес­ких работ, и ландшафтный — после осуществления технических, биологических, мелиоративных мероприятий. На географическом этапе решают о будущем направлении рекультивации нарушен­ных ландшафтов: природоохранном, рекреационном, лесохозяй­ственном, строительном, сельскохозяйственном. Экономически эффективны те направления рекультивации, которые в наиболь­шей степени совпадают с конкретными природными условиями. Ландшафтный этап рекультивации, следующий за биологическим, охватывает период «вживания» созданной геотехнической систе­мы в ландшафт. Этот период длится не менее 15 лет.

Рекультивация не только восстанавливает нарушенные ланд­шафты, но и позволяет создать на их месте культурные ландшаф­ты, в которых структура рационально изменена и оптимизирована на научной основе в интересах общества, с высокой производи­тельностью, экономической эффективностью, отсутствием нега­тивных процессов природного и техногенного происхождения.

4. Прогноз неблагоприятных последствий деятельности человека при освоении ландшафтов

Различные нарушения ландшафтов происходят по направле­нию: «воздействие — изменение — последствие». Воздействие — определяющий фактор в анализе ситуации и прогнозе. Изменения и последствия рассматривают как отклик на воздействие, как средство по выявлению характера и особенностей воздействия. Отправная гипотеза — жесткая детерминированная связь между определенным воздействием на геосистему и характером измене­ний, уровнем последствий. Длительность воздействия на ланд­шафт и устойчивость к нему природных свойств ландшафта опре­деляют глубину изменений и последствий, возможные сроки их ликвидации. Особое внимание концентрируют на ресурсовоспро­изводящих функциях ландшафта. Отсюда критерием измерения изменений и последствий может быть принят объем и качество исходных ресурсов или исходное «качество среды». Стратегия «предупредить легче, чем вылечить» ориентирована на анализ раз­личных состояний объекта с момента его освоения и с учетом природных резервов ландшафта по возобновлению ресурсов. За­дача прогноза — показать возможности ландшафта возобновлять исходные ресурсы через определенное число лет. Для этого разра- оагывают стратегию действий, выбирают схему производительных сил, нормируют ограничения. На основе прогноза можно составить и карту ландшафта с указанием районов с неблагоприятными по­следствиями от деятельности человека и карту изменений неблагоп­риятных состояний геосистемы, дать анализ изменения ресурсовосп­роизводящих функций ландшафта. Неблагоприятные последствия деятельности человека для ландшафта прогнозируют в две стадии.

На первой стадии определяют элементы, характеризующие со­стояние среды, ресурсов, воздействий, изменений устойчивости, последствий, близости или отдаленности критического состояния. Состояние ресурсов ландшафта определяется следующими ситуа­циями: 1 — нормальная, 2 — конфликтная, 3 — критическая. Нор­мальная ситуация не вызывает истощения ресурсов, ухудшения окружающей среды. Повышение нагрузки создает конфликтную ситуацию, а воспроизводство природных ресурсов ландшафта уравновешено неблагоприятными воздействиями, и возможен пе­реход к критической ситуации — эксплуатация геосистемы в пре­жнем объеме становится нерентабельной и угрожает воспроизвод­ству ресурсов. В критической ситуации выделяют обратимые и необратимые состояния. Обратимое состояние — когда в пределах срока прогноза сохраняется возможность управления состоянием ландшафта при соответствующих затратах средств и труда. При необратимом состоянии этого сделать невозможно.

При прогнозах воздействия на ландшафт оценивают тип и вид источника воздействий, длительность воздействия: краткое—до двух десятилетий, длительное — нескольких десятилетий.

Вторая стадия прогнозирования включает: стратегию отношения к возможным неблагоприятным последствиям и разработку мероп­риятий по предупреждению критических состояний и неблагоприят­ного изменения характеристик. Стратегия возможного отношения к отрицательным последствиям: последствиями можно пренебречь; последствия необходимо ограничить; последствия требуется ликви­дировать. В прогнозе критические последствия для ландшафта долж­ны быть исключены, так как пренебрежительное к ним отношение за сравнительно короткие сроки приведет ландшафт в необратимое состояние. Поэтому критические последствия в стратегических про­гнозах либо ограничиваются, либо ликвидируются.