• IСочава в. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978. С. 170.

II Крауклис А. А., Снытко В. А. Изучение функциональных взаимоотношений между географическими фациями в ландшафте/ Структура, динамика и развитие ландшафтов. М., 1980. С. 110.

I См.: Хромов С. П. Климат, макроклимат, местный климат, микроклимат//Изв. Всесоюзн. геогр об-ва 1952. Т. 84. Вып. 3.

I Чельцов-Бебутов А М. Зоогеографическое картографирование и ландшафтове- дение/ Ландшафтный сборник. М., 1970. С 55.

I См.: Солнцев Н. А. О взаимоотношениях «живой» и «мертвой» природы// Вест­ник Моек, ун-та, сер. геогр. 1960. № 6. С. 15.

I См.: Крауклис А. А Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Ново­сибирск, 1979. С. 54.

I Там же.

II Там же. С. 528.

I См. Дашкевич 3. В. Элементарные геосистемы в условиях тундры// Изв. ВГО 1973. Т. 105. Вып. 2. С. 127.

I Полынов Б. Б. Учение о ландшафтах// Избранные труды. М., 1956. С. 498.

I Режим увлажнения — по существу производный фактор определяемый как| рельефом, так и характером рельефо- и почвообразующих пород. Так, трещиноватость! гранитов и известняков способствует обезвоживанию поверхности; на морене и лен­точных глинах часто образуется верховодка; те же породы, подстилающие пески, вызывают грунтовое переувлажнение.

I См.: Видина А. А. Типологическая классификация морфологических частей лан дшафта на равнинах// Ландшафтный сборник. М., 1973. С. 50 101.

г См.: Солнцев Н. А. Некоторые достижения и уточнения в вопросе о морфологии ландшафта// Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр 1961. № 3.

I См.: Базилевич Н. И., Гребенщиков О. С., Тииіков А. А. Географические законо­мерности структуры и функционирования экосистем М., 1986. С. 297.

I См.: Шуйцее Ю. К Некоторые особенности энергетики южнотаежных ельников» Новгородской области//Вопросы географии. 1981. № 117. С. 208—215.

I См.: Фриш В. А. Сезонная динамика ландшафтов Белорусского Поозерья// Из­вестия ВГО. 1974. Т. 106. № 1. С. 11 — 17.

II Динамика геосистем и освоение Приангарской тайги. Новосибирск, 1985. С. 74 91

I Здесь и далее приняты следующие символы основных климатических показате­лей: R - средний годовой радиационный баланс, /і средняя температура воздуха самого холодного месяца, <2 средняя температура самого теплого месяца. Хііѵ — сумма суточных температур выше 10^е С, /_т|П - абсолютный минимум температур, г годовое количество осадков, Е годовая испаряемость, К_ѵ — коэффициент увлажне­ния, по H. Н. Иванову, Кк пояс континентальности, по "Н Н. Иванову.

I См.: Исаченко А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л., 1980. 222 с.

I Там же. С. 193.

I См.: Рихтер Г Д., Преображенский В С., Нсфедьсва F.. А Комплексное природ­ное районирование СССР// Современные проблемы природного районирования. М., 1975. С. 17—48.

II Здесь везде подразумеваются физико-географические подразделения; для крат­кости этот эпитет опущен.

I Там же.

I Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 34. С. 104.

I Без предгорных ландшафтов.

I См.: Исиченко А. Г. Прикладное ландшафтоведение. Л., 1976. С. 150; Иса­ченко А Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л., 1980. С. 222.

I Понятие «антропогенное ландшафтоведение» (как противоположность «природ­ному ланлшафтоведению») крайне неудачно с семантической стороны: буквально оно означает «ландшафтоведение, созданное человеком».

II См.: Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты. М., 1973. С. 224; Мильков Ф. Н. Ру­котворные ландшафты. М., 1978. С. 86.

• IНазывая в данном случае локальные системы устойчивыми, мы должны иметь в виду не только пространственные масштабы их выявления, но и временные: они устойчивы в пределах характерного времени своего существования, которое значи­тельно короче, чем у ландшафта.

I См.: Дончева А В. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М., 1978 С. 94.

I Мильков Ф. Н. Ландшафтная сфера Земли. М., 1970. С. 184

II Бауэр Л., Вайничке X. Забота о ландшафте и охрана природы. М., 1971. С. 210 21 1.