10. Реагентное хозяйство

12.1 Расход окислителя

Расход окислителя для обезвреживания циансодержащих сточных вод будет такой же, как в расчете по первому варианту.

12.2 Расход восстановителя

В качестве восстановителя используем железный купорос. Доза железного купороса составляет 16-20г.

• _{Расход восстановителя для восстановления хрома (VI) в промывной хромсодержащей сточной воде:}

• _{Суточный расход:}

• _{Годовой расход:}

• _{Расход восстановителя на нейтрализацию ванн:}

• _{Общий расход восстановителя:}

10. Технико-экономическое сравнение вариантов

• _{Сумма приведенных затрат:}

(13.1)

где Э_год – годовые эксплуатационные затраты;

С_смр – стоимость СМР (капитальные вложения).

(13.2)

где С_эл – стоимость электроэнергии

(13.3)

где С₁ – плата в руб. за 1 кВт установленной мощности;

С₂ - плата за 1 кВт израсходованной мощности в коп.;

Принимается по тарифу С₁ = 33 руб, С₂ = 0.5 коп.

• Амотизационные отчисления:

(13.4)

где Р – амортизационный коэффициент

• Затратаы на текущий ремонт:

(13.5)

где к_тр - коэффициент обновляемости принимается 0,022.

- стоимость воздуха, принимается 5 руб. за 1000м³

Строительная стоимость сооружений:

Наименование сооружений	Ед. изм.	Количество, объем	Стоимость, руб	Строительная стоимость, руб
Первый вариант
Усреднитель циансодержащих стоков	м3	78	90	7020
Усреднитель хромсодержащих стоков	м3	220	90	19800
Усреднитель кисло-щелочных стоков	м3	60	90	5400
Радиальные отстойники Д=18 м	шт	2	70000	140000
Вакуум-фильтры БОН3-1,1-1У	шт	3	689280/86	24044.65
Вакуум-насос ВВН-6	шт	2	75	150
Воздуходувка ВВН-1,5	шт	2	30	60
Расходные баки для восстановителя	м3	1,37	120	164,4
Аварийные шламов. площадки	м2	648.00	2	1296
Итого для первого варианта: 197725,05×86 =17260,39 тыс. руб.
Второй вариант
Усреднитель циансодержащих стоков	м3	54	90	4860
Усреднитель хромсодержащих стоков и к-щ	м3	152	90	13680
Радиальные отстойники Д=18 м	шт	2	70000	140000
Вакуум-фильтры БОН5-1,8-1У	шт	3	804480/86	28063.26
Вакуум-насос ВВН-6	шт	2	75	150
Воздуходувка ВВН-1,5	шт	2	30	60
Расходные баки для восстановителя	м3	2.92	120	35.04
Аварийные шламов. площадки	м2	1920.00	4	7680
Итого для второго варианта: 196298,3*86=16881,65 тыс. руб.

• Расход воздуха:

м³/ч

м³/ч

• Стоимость реагента (восстановителя):

• Амортизационные отчисления:

т.р.

т.р.

• Затраты на текущий ремонт:

• Эксплуатационные затраты:

т.р.

т.р.

• Приведенные затраты:

т.р.

т.р.

Вывод: экономически более выгоден второй вариант.

ЛИТЕРАТУРА

1. СНиП 2.04.03.-85. Канализация. Наружные сети и сооружения. М.: Стройиздат, 1986.

2. Гириков О.Г., Николаев Е.Ю., Балабанова А.В. Методические указания: Примеры расчетов сооружений для очистки производственных сточных вод. Новосибирск, НГАСУ, 2005.

3. Гириков О.Г. Методические указания: Водоотводящие системы промышленных предприятий (гальванические цеха). Новосибирск, НГАСУ, 1993.

4. Канализация населённых мест и промышленных предприятий. Справочник проектировщика/Под общ. ред. Самохина В.Н. - 2-е изд. пер. и доп. М.: Стройиздат, 1981.