Графік1-2.ГраничнівитратиіграничнівигодиблагаX
Додаткові(граничні)вигоди(ГВГ)відспоживаннякожноїнаступноїодиниціблагаXзменшуються:оскількипотребавньомупоступовозадовольняється,токожнанаступнайогоодиницяприноситьнамвсеменшезадоволення,користь.ТомукриваграничнихвигодГВГєспадною.ОптимальнакількістьблагаXвизначаєтьсявточціперетинукривихГВіГВГ,істановить2млн.од.Чомусамецякількістьєоптимальноюівказуєнарозподільнуефективність?
Якбивироблявсялише1млн.од.благаX,тограничнівигодиблагаXбулиббільшимизаграничнівитратийоговиробництва.Так,угрошовомувиразіграничнівигодистановилиби15г.о.,аграничнівитрати–5г.о.Цеозначає,щосуспільствооцінюєдодатковіодиниціблагаXв15г.о.,втойчасякальтернативніблага,якібимогливироблятисязцихресурсів,малибицінністьлише5г.о.Цевказуєнанедостатністьнаданняресурсівнавиробництвоблага
Суспільствовиграє,якщоспрямуєбільшукількістьресурсівнавиробництвододатковиходиницьблагаX,оскількиодержитьбільшеблагXцінністю15г.о.,відмовившисьвідальтернативнихтоварівцінністюлише5г.о.Перерозподілресурсівізвиробництваменшціннихблагнавиробництвобільшціннихблагпідвищитьефективністьвикористанняресурсів.ПерерозподілресурсівнакористьблагаXприноситьвиграшсуспільствуаждо2млн.од.Розподільнаефективністьдосягаєтьсяприрівностіграничних вигодіграничнихвитрат.
ДлякожноїдодатковоїодиниціXпонад2млн.од.їхграничнівитратиперевищуютьграничнівигоди,щовказуєнавідсутністьрозподільноїефективностіта надмірневиділенняресурсівнаблагоX,таїхнедостатністьдлявиробництваіншихблаг.Так,для3млн.од.благXграничнавигодайогододатковоїодиницістановить5г.о.,тодіякальтернативнітовари,якімоглибибутивиробленізресурсів,якбивониневикористовувалисьдлявиробництвацієїдодатковоїодиниціX,оцінюютьсясуспільствомв15г.о.ВиробляючинаоднуодиницюблагаXменше,суспільствовтрачаєлише5г.о.,алеперерозподіляючививільненіресурсинавиробництвоіншихблаг,суспільствоодержуєте,щооцінюєтьсясуспільствомвжев15г.о.Більшавартість(цінність)обсягупродукціїзоднаковоїкількостіресурсівозначаєвищурозподільнуефективність.
Отже,ресурсиефективнонадаютьсянабудь-якеблаго,колийогообсягвиробництва(Ке)єтаким,щойогограничнівигодидорівнюютьграничнимвитратам:
Ке; ГВГ=ГВ (1.1)
ЯкщодляблагаYоптимальноюєкількість,наприклад,10тис.од.,тодлянашоїгіпотетичноїекономікирозподільнаефективністьдосягаєтьсявальтернативіС.
Отже,порівнянняграничнихвигодіграничнихвитратдозволяєвизначитирозподільнуефективність–найкращу,оптимальну,структурублагнакривійвиробничихможливостей,абоіншимисловами,-векономіціповноїзайнятостіресурсівівиробничоїефективності.
Нашрозглядкривоївиробничихможливостейбазувавсянапевнихприпущеннях.Протевдовготерміновомуаспектіпропозиціяресурсівможезбільшуватись,ановітехнологіїз'являтись,щостворюєможливістьвироблятибільшукількістьобохблаг.Награфікутакізмінивідображаютьсявпереміщеннікривоївиробничихможливостей(кривоїтрансформації)вправо(графік1-3).
КількістьблагаY
КількістьблагаX
Графік1-3.Переміщеннякривоїтрансформації
Такимчином,вумовахбезмежностіматеріальнихпотребтаобмеженостіресурсівпідвищенняефективностіекономікийдосягненнянаційосновівищогорівнязадоволенняпотребєголовною проблемоюсуспільства.