Криминологическая характеристика преступного поведения, предусмотренного ч. 4 ст. 111 ук рф

Характер и мотивы преступного деяния. По сферам жизнедеятельности случаи умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, распределялись следующим образом. В сфере личностно-бытовых отношений (семья, родство, соседство) было совершено 66,5% рассматриваемых преступлений, из них: около половины совершены в сфере быта и немногим более половины - в сфере досуга.2 14,7% данных преступлений совершено в сфере учебной или производственной деятельности, а 5,3% - в сфере безличностно-общественных отношений (конфликт с посторонними лицами в общественных местах).

В целом, анализируемые преступления носят бытовой, ситуационный, непредумышленный характер. Подавляющее большинство из них представляют собой эксцессы пьяного хулиганства, либо являются следствием се-мейно-бытовых конфликтов. Значительная доля досуговых преступлений в общем числе дел данной категории обуславливаются тем, что досуговые преступления, как правило, совершаются в процессе ссор, драк, на почве распития спиртных напитков или в связи с ними. В настоящее время в условиях фактически полного развала прежней системы профилактики правонарушений, активного «вытеснения» пьяниц и других социально деградированных лиц из трудовых коллективов неизбежно происходит усиление конфликтности и, прежде всего, в сфере досуга, за счет этого маргинального контингента.

Сферам жизнедеятельности соответствует и фактическая структура мотивов совершения данных преступлений. В качестве основных мотивов при совершении рассматриваемых преступлений выступают хулиганские побуждения, а также месть, зависть, вражда, обида и прочие побуждения личност-но-бытовой неприязни.

Согласно данным нашего исследования, мотивами умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, выступали: хулиганские побуждения - 30,6%; месть за правомерные и этичные действия потерпевшего - 15,2%; месть за неправомерные либо аморальные действия потерпевшего - 13,3%; ревность - 14,6%; зависть -5,1%; корысть - 5,7%; страх - 3,8%; иные мотивы - 11,7%.

Особую криминогенную роль в рассматриваемом плане играют семейные неурядицы и конфликты. Их связь с бытовой насильственной преступностью отчетливо вырисовывается на фоне отмечаемого рядом социологов возрастания нестабильности семейных отношений. В настоящее время в стране распадается, примерно, каждый третий брак. Неуклонно и высокими темпами снижается уровень жизни большинства семей - 40% составляют бедные семьи. Сложная психологическая обстановка в таких семьях способствует возникновению конфликтных ситуаций между родителями и детьми, между самими родителями, что в итоге приводит не только к распаду семьи, но и к зарождению в них криминогенных настроений, привычек, поступков, жестокости и насилия в отношении близких и родных. Примерно в 40% этих семей решением внутренних конфликтов являются скандалы и драки; почти в 35% - злоупотребляют алкоголем; до 80% - не выполняют функции надзора за детьми; члены каждой четвертой такой семьи привлекались к уголовной ответственности.1

Эти данные несомненно отражают процесс понижения психологической совместимости значительной части супружеских пар в российском обществе, проливают определенный свет на такое социальное явление как существование неблагополучных, так называемых «проблемных», «кризисных» семей, для которых характерны глубокая разобщенность между ее членами, неуважение последних друг к другу, пьянство, грубость, беспорядочная половая жизнь, систематические конфликты, скандалы и драки.2 Отмеченные процессы - существенные факторы, обуславливающие высокий удельный вес бытовых насильственных преступлений и их негативные тенденции. Рассматриваемые преступления нередко совершаются в условиях внезапно возникшей конфликтной ситуации, при скоротечном развитии событий, когда виновные не располагают временем для всестороннего осмысливания происходящего; и поэтому оценка обстановки и выбор линии поведения базируется почти исключительно на эмоциональной основе. Характерным для субъективной стороны таких преступлений является внезапно возникший, зачастую аффектированный умысел.