Понятие и правовая природа умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

В соответствии с ч. 4 ст.111 УК РФ деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, влекут повышенную ответственность. Указанные последствия являются особо квалифицирующим признаком данного вида преступления. А поскольку квалифицированный вид преступления включает в себя все признаки основного вида и дополнительно еще квалифицирующие признаки, то необходимо предварительно установить все признаки основного вида преступления, т.е. признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Лишь такой подход к анализу данного вида преступления позволяет правильно определить признаки квалифицированного и основного состава преступления, решить вопросы отграничения данного преступления от смежных с ним и т.д. Указанный подход в современной науке уголовного права не вызывает сомнения Предпосылки к такому решению имели место уже во второй половине XIX - начале XX века

Уголовное законодательство и уголовное право всегда уделяли большое

внимание охране здоровья человека. Об этом, в частности, свидетельствует и то, что уже в УК РСФСР 1922 года ответственности за причинение телесных повреждений был посвящен специальный раздел главы 5, которая содержала ответственность за преступление против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. В УК 1922 года телесные повреждения дифференцировались на тяжкие, менее тяжкие и легкие. Умышленное нанесение удара, побоев и иных насильственных действий, а также истязания и мучения выделялись в отдельные статьи. В целях более полного понимания смысла уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательства на здоровье, были приняты «Правила для составления заключений о тяжести повреждений».

Уголовный кодекс 1926 года, который вступил в силу с 1 января 1927 года, был далек от совершенства, о чем свидетельствовали нормы, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья1.

Этому кодексу были известны лишь тяжкие и легкие телесные повреждения (ранее была трехчленная классификация преступлений против здоровья). Тоталитарное государство не слишком проявляло заботу об охране здоровья своих граждан. Лишь в УК РСФСР 1960 года вновь появилась ответственность и за причинение менее тяжких телесных повреждений. Сравнительный анализ ст. 142 УК РСФСР 1926 года и ст. 108 УК РСФСР 1960 года, предусматривающих ответственность за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, а также соответствующих разделов «Правил» 1928 и 1961 годов позволяет сделать вывод о том, что законодатель не внес каких-либо существенных изменений или дополнений в определение тяжкого телесного повреждения. Единственным дополнением к признакам данного вида преступления было указание на прерывание беременности, что позволяет относить телесные повреждения к тяжким. Санкция ч.1 ст. 108 УК РСФСР 1960 года об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения без отягчающих обстоятельств также не претерпела изменений (лишение свободы на срок до восьми лет). В то время как были увеличены сроки лишения свободы за совершение некоторых тяжких преступлений против личности (ст.ст.102,103 УК РСФСР 1960 г.) под эгидой всесторонней и всемерной защиты неотъемлемых личных прав человека1.

Краткий исторический экскурс в развитие законодательства советского периода дает возможность проследить развитие уголовно-правовой мысли в понимании тяжкого телесного повреждения и его критериев.

Следует отметить, что и в дореволюционной уголовно-правовой литературе и в литературе советского периода в понимании вообще телесного повреждения не было единодушия.

Так, Н.С. Таганцев писал, что «телесное повреждение должно охватывать все случаи причинения физической боли или страдания... »

Аналогичные определения телесных повреждений давали СВ. Позны-шев, И.Я. Фойницкий и др.3 Однако А.А. Жижиленко к «телесным повреждениям» относил лишь те, которые посягают на телесную неприкосновенность посредством нарушения целостности тела человека, а насилие над личностью он относил к посягательствам на телесную неприкосновенность посредством причинения физической боли.4