Преступления, посягающие на здоровье человека, в системе преступлений против личности по российскому уголовному законодательству

В соответствии с произошедшей в 90-е гг. прошлого столетия переоценкой ценностей в России, личность, ее права и свободы приобрели приоритетное значение в триаде «государство, общество, личность», человек, его права и свободы объявлены «высшей ценностью» (ст. 2 Конституции РФ). Исходя из этого, законодатель при конструировании норм УК 1996 г. осуществил ряд нововведений. Во-первых, в ч. 1 ст. 2 УК важнейшей задачей объявлена охрана прав и свобод человека и гражданина. Во-вторых, ч. 2 ст. 2 УК в сочетании основных ценностей «личность, общество, государство» поставила личность как объект уголовно-правовой охраны на первое место. В-третьих, при построении системы Особенной части Уголовного кодекса учтена идея о верховенстве упомянутого объекта, что нашло отражение в расположении разделов Кодекса - вначале описываются преступления против личности, затем - преступления против общества и государства.

Каждое преступление причиняет и создает угрозу причинения вреда интересам человека. Основополагающий признак преступления, его общественная опасность, в том и заключается, что оно посягает на отношения, обеспечивающие жизнедеятельность членов общества.

Определенную группу преступлений образуют действия, которые посягают на общественные отношения путем воздействия прежде всего на субъектов данных отношений, то есть на личность, ее права и интересы.

Понятие «личность» зачастую сопоставляется с понятием «человек». Учитывая это, существенное значение имеет выяснение вопроса о соотношении этих определений.

В философском смысле личность рассматривается как внутреннее определение единично го существа в его самостоятельности, как обладающего разумом, волей и своеобразным характером, при единстве самосознания. Так как разум и воля суть (в возможности) формы бесконечного содержания (ибо мы можем все полнее и полнее понимать истину и стремиться к осуществлению все более и более совершенного блага), то личность человеческая имеет, в принципе, безусловное достоинство, на чем основаны ее неотъемлемые права, все более и более за ней признаваемые по мере исторического прогресса. Бесконечное содержание, потенциально заключающееся в личности, действительно осуществляется в обществе, которое есть расширенная, или восполненная, личность так же как личность есть сосредоточенное или ежа тое общество. В.П. Тугаринов писал: «Личность - это человек, обладающий исторически обусловленной степенью разумности и ответственности перед обществом, пользующийся (или способный пользоваться) определенными правами и свободами, вносящий своей деятельностью вклад в развитие общества и ведущий образ жизни, соответствующий идеалам его эпохи или класса». Он утверждал, что нельзя безоговорочно всех людей без исключения считать личностями. «Личность должна обладать чертами, которые свойственны лишь взрослому и психически нормальному человеку.

С правовой и социологической позиции под личностью понимается тот, кто, получая при рождении права и свободы, способен самостоятельно ими владеть, распоряжаться, а также самостоятельно исполнять установленные государством обязанности.15 «Личностью не рождаются, ею становятся. Ребенок не личность, душевнобольной тоже», - пишет Н.И. Матузов.1 По мнению И.С. Кона, новорожденный - «лишь потенция человеческой личности».

Таким образом, в понимании целого ряда ученых содержание определений «личности» и «человека» не совпадают. С их точки зрения, для того чтобы именоваться личностью необходимо обладать рядом качественных характеристик, зависящих от уровня развития сознания, интеллекта и т.д.

Одна такая трактовка соотношения понятий «личность» и «человек» сужает круг лиц, которые могут являться потерпевшими от преступления, исключая из него малолетних, психически больных лиц и т.д. Поэтому доктрина уголовного права «личность» рассматривает более широко чем другие учения. Это вытекает из содержания ряда статей, помещенных в раздел VII «Преступления против личности», где употребляются термины «человек», «лицо». Это дает основание для вывода о том, что понятия «личность и «человек» в уголовном праве необходимо воспринимать как равнозначные.

Выступая объектом уголовно-правовой охраны, личность охватывает жизнь и здоровье (глава 16), свободу, честь и достоинство (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу (глава 18), конституционные права и свободы (глава 19), интересы семьи и несовершеннолетних (глава 20).

Жизнь и здоровье — это неимущественные блага, обеспечивающие физическое благополучие (целостность) личности, принадлежащие лицу от рождения, неотчуждаемые и не передаваемые иным способом.

В отличии от некоторых прав, которыми в соответствии с Конституцией РФ наделяются только российские граждане (политические, право частной собственности на землю), право на жизнь и здоровье не зависит от гражданского статуса. Если иные охраняемые законом блага (честь, достоинство, неприкосновенность, конституционные права), в случае их нарушения, могут быть восполнены, то жизнь, а порой и здоровье, относятся к числу невосстановимых объектов - мертвого человека нельзя оживить, утраченные конечности невозможно регенерировать.

Жизнь и здоровье выступают важнейшей составляющей в структуре общественно опасных посягательств против личности. Не случайно именно глава о преступлениях против этих видовых объектов открывает как раздел VII, так и в целом всю Особенную часть УК. Это согласуется и с нормами международного права.