Варианты контрольных работ Вариант 1

1. Источники гражданского права, его принципы

2. Договор поставки

3. Задача

Гражданка Иванцова, намереваясь отпраздновать проводы своего мужа на пенсию, приобрела в универсаме несколько бутылок коньяка и белого вина, оплатила их стоимость, поставила вина в хозяйственную сумку и пошла к выходу из магазина. Незадолго перед этим грузчики тащили в торговый зал флягу с постным маслом. На неровности пола фляга застряла, грузчики рывком ее сдвинули с места, в результате часть постного масла выплеснулась на пол. Гражданка Иванцова, не заметив на полу пролитого масла, поскользнувшись, упала, ушибла ногу и руку, разбила купленные бутылки вина, стоимостью 427 рублей. Иванцова предъявила иск в суд о возмещении универсамом ущерба, причиненного ее здоровью, и о возврате ей 427 рублей, уплаченных за вино.

Вопросы:

1. Как следует решить данную ситуацию?

2. Подлежат ли удовлетворению требования Иванцовой?

3. На какие нормы права следует опираться при решении задачи.

Вариант 2

1. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

2. Договор займа

3. Задача

Машиностроительный институт закупил у торговой фирмы "Алмаз" 17 копировальных аппаратов "Ксерокс". В момент покупки продавец ознакомила представителя института с тактико-техническими данными и производительностью аппарата, с фирмой - изготовителем и, распечатав одну из коробок, достала аппарат и продемонстрировала его действие, заявив, что все аппараты одинаковы, и распаковывать остальные коробки не имеет смысла.

В процессе установки аппаратов на месте выяснилось, что 4 из них находятся в нерабочем состоянии. Институт обратился в торговую фирму с просьбой заменить эти аппараты, либо отремонтировать за свой счет, либо возвратить уплаченные за них деньги. Фирма отказалась выполнить требования института, заявив, что "Ксероксы" изготовила японская фирма "Мицубиси", славящаяся высоким качеством продукции, что изделия поступили упакованными в специальной таре и под пломбой фирмы и что торговая фирма "Алмаз" за недостатки в изделиях ответственности не несет.

Вопросы:

1. Можно ли согласиться с доводами фирмы "Алмаз"?

2. Как следует поступить машиностроительному институту?

3. Какими нормами права следует руководствоваться при решении спора?

Вариант 3

1. Объекты гражданских прав

2. Договор банковского кредита

3. Задача

Торговая фирма "Фрукты" закупила у Ростовской посреднической плодоовощной фирмы. 30 тонн черешни с обязательством, что товар будет поставлен в полном объеме 10 июня. Посредническая фирма условий договора не выполнила, указанная партия черешни в срок не была поставлена. На требования фирмы "Фрукты" посредническая фирма ответила, что ее подвел поставщик - фруктовая фирма "Юлдуз" в Узбекистане, что вины посреднической фирмы в срыве поставки нет, а следовательно нет и ответственности. Фирма "Фрукты" заявила, что она заключила договор с посреднической плодовоовощной фирмой и никакого "Юлдуза" она не знает, а потому расторгает договор на поставку 30 тонн черешни и требует возместить убытки.

Вопросы:

1. Как следует разрешить данную задачу?

2. Вправе ли фирма "Фрукты" расторгнуть договор, требовать возмещения убытков?

3. Обоснованы ли возражения посреднической фирмы?

4. Какие правовые нормы должны быть положены в основу решения задачи?