
- •Глава 1 Понятие сенсации
- •Глава 2 Жанровое многообразие публицистики
- •Глава 3 Анализ информационных материалов на признаки сенсационности
- •Глава 1. Понятие сенсации.
- •Возникновение и особенности сенсации.
- •Сенсация как типологическая черта желтой прессы
- •Глава 2 Жанровое разнообразие публицистики
- •2.1 Многогранность понятия жанр
- •2.2 Новостная журналистика
- •2.3 Характеристика информационных жанров
- •Глава 3 Анализ информационных материалов на признаки сенсационности
- •Заключение
- •Список использованных источников:
Глава 3 Анализ информационных материалов на признаки сенсационности
Взяв для анализа 3 разных материала и внимательно проанализировав их, я пришла к следующим выводам:
Все три текста относятся к информационным жанрам, имеют признаки присущие именно этому направлению и стилю. Но надо заметить, что материал под номером 3, не выделяется как первые два своей сенсационностью. Это – новость, но не сенсация. Ничего особенного, невероятного и непредсказуемого этот материал в себе не несет. А вот первый и второй уже имеют явные признаки сенсационности. Другой вопрос в том, правдивы они или нет. Сенсацией может выступать любой материал в информационном (новостном) жанре (заметка, новость, зарисовка и т.д.), если тема материала уникальна и неповторима. Поэтому сенсация обладает рядом признаков, присущих всем этим разновидностям. Единственное, что вносит сенсация, так это тема, то о чем будет повествовать журналист.
Приложение 1
Марсоход Opportunity сфотографировал плодовое тело инопланетянина?!Комментарии: 48
Американский ученый подал в суд на НАСА с требованием обязать агентство исследовать объект, попавший в поле зрения ровера Opportunity. Потому что объект этот отнюдь не камень, как было объявлено, а живой организм.
Вдруг откуда ни возьмись появился ….
Небывалый оборот приняло дело с так называемым "блуждающим камнем" - таинственным объектом, сфотографированным марсоходом Opportunity 8 января 2014 года.
Напомню. Примерно в середине января нынешнего года энтузиасты подняли шум в интернете, обнаружив на официальном сайте НАСА странные снимки. Они были сделаны навигационной камерой марсохода. На одном, датированном 3528-м марсианским днем, запечатлен ничем не примечательный участок марсианской поверхности рядом с ровером. На другом, сделанном, на 3540-й день, - тот же участок, но с неким объектом, лежащим на видном месте. Откуда он взялся?
С чувством искреннего недоумения
В НАСА на настойчивые вопросы общественности в итоге отреагировали. Что само по себе достаточно сенсационно. Даже собрали пресс-конференцию, на которой выразили удивление. Мол, никогда такого прежде не видели.
Руководитель научного коллектива Opportunity Стив Сквайерс (lead scientist Steve Squyres) сравнил "гостя" с пончиком с джемом - и по размеру, и по форме. Рассказал, что он - "пончик" - местами блестит, сверху - частично красный, частично белый, а где-то и - фиолетовый. По составу - сложный: богат серой, магнием и марганцем, которых в два раза больше, чем в любых других марсианских породах .
По поводу того, как объект оказался рядом с марсоходом Сквайерс выдвинул несколько гипотез. Во-первых, объявил, что это камень. Предположил, что его мог подбросить удар метеорита, упавшего неподалеку. Или камень - сам метеорит.
Изначально специалисты НАСА, недоумевая, уверяли, что марсоход за те дни, которые разделяли снимок без камня и снимок с камнем, стоял на месте и даже манипулятором не крутил. Пережидал непогоду на Марсе. Поэтому самая здравая гипотеза о том, что объект мог бы быть подцеплен и перемещен под объектив фотокамеры колесом марсохода или роботизированной рукой, не годилась.
Спустя несколько дней в агентстве вдруг изменили показания и заявили, что Opportunity все-таки трогался. Стало быть, версию о колесе, сработавшем наподобие катапульты, можно принять. На том вроде бы и успокоились. И вот появилась неожиданное продолжение.
По грибы
В понедельник 27 января Рон Джозеф (Rhawn Joseph) - весьма известный американский ученый-астробиолог, доктор наук, автор многочисленных научно-популярных книг обратился в суд штата Калифорния с иском к НАСА и его главе Чарльзу Болдену (Charles Bolden). Иск был принят.
Истец попросил суд обязать аэрокосмическое агентство США тщательно исследовать объект, сфотографированный марсоходом. Для этого сделать 100 его снимков в высоком разрешении и с близкого расстояния, 24 снимка с помощью микроскопа. Далее - допустить его - Рона Джозефа - к этим снимкам и к непосредственному общению с астробиологами, участвующими в проекте. А также наделить правом приглядывать за действиями всей команды, чтобы она что-нибудь не скрыла.
Основание для иска - уверенность Джозефа в том, что объект живой. Астробиолог доложил суду, что рассмотрел снимок от 3528-го дня, где камня якобы нет. И нашел его. Только еще маленьким. Но на том же самом месте, где через 12 дней был запечатлен большой. Соответствующими визуальными доказательствами Джозеф сопроводил иск.
Ученый полагает, что в поле зрения марсохода попал не камень, а некий организм - по сути гриб, который вырос из спор. Так называемый "пончик с джемом" это его - гриба - плодовое тело.
Джозеф сообщил, что несколько раз обращался в НАСА - и по телефону, и письмами - с предложениями направить исследования объекта в биологическое русло. Но его игнорировали. Поэтому и пришлось дойти до суда.
Если объект в итоге будут признан биологическим, то Джозеф настаивает на том, чтобы НАСА в таким случае признало его - Джозефа - первооткрывателем.
"Комсомольская правда" будет следить за разбирательством. Хотя, похоже, что шансы у астробиолога малы. Да и доводы, на мой взгляд, выглядят не слишком убедительными.
Например, есть снимок, сделанный той же навигационной камерой Opportunity на 3536-й день. На нем - тот же участок, что и на снимке от 3528-го дня. И тоже без"камня-гриба". Или он не вырос? А ведь неделя прошла с того дня, как Джозеф заметил маленький "грибок". Или я не вижу того, что видет астробиолог? Или грибы на Марсе растут стремительно?
СПРАВКА "КП"
Десять лет на Красной планете
Opportunity прибыл на Марс в 2004 году. Предполагалось, что он проработает там около трех месяцев. А потом "скончается". Но ровер находится в рабочем состоянии вот уже 10 лет. Может двигаться, совершать исследовательские действия и фотографировать. (Из материалов газеты «КП в беларуси»)
Приложение 2
58-летняя жена Прохора Шаляпина снялась топлесс
Опубликовано 31 Января 2014 г.
Голый бюст жены артиста вызвал шквал эмоций в Интернете
Медовый месяц Прохора ШАЛЯПИНА и его супруги, 58-летней бизнесвумен Ларисы КОПЕНКИНОЙ продолжается. Пара нежится под жарким солнцем Вьетнама, рассказывая о каждом дне своего отдыха поклонникам в Интернете. В экзотической стране и рядом с молодым любящим мужем Лариса до такой степени раскрепостилась, что смело фотографируется топлесс и выкладывает «горячие» кадры в свой микроблог.
В один из дней отдыха Прохор и Лариса отправились в спа-центр, где их с ног до головы обмазали лечебной грязью. Расшалившись, молодой муж принялся фотографировать свою не менее молодую (душой) супругу, обнажившую грудь. Из одежды на Копенкиной в этот момент был только низ от бикини. Получившиеся снимки настолько понравились молодожёнам, что каждый из них выложил кадры, на которых Лариса позирует топлесс, в свои микроблоги.
Приложение 3
Вакантное место рядом с Надеждой Тимофеевой занял радиоведущий Дмитрий Смирнов
За 15 лет существования в эфире программы «Добрай раніцы, Беларусь!» менялось множество пар. На днях сложился еще один тандем. В кулуарах поговаривали, что к Наде Тимофеевой присоединится Юрий Ващук, но после победы в отборочном туре на «Евровидение» молодому человеку явно не до ведения передачи. В эфире появился радиоведущий Дмитрий Смирнов.
- Для меня работа в утреннем телевизионном прямом эфире - совершенно новый опыт! - радуется Дмитрий Смирнов. - Ранние подъемы не пугают - я с детства жаворонок, мне нравится рано вставать. Очень приятно, что команда программы приняла меня с пониманием и поддержкой. А Светлана Боровская - вообще мой кумир!
Смирнов занял место Олега Титкова, который ушел в отпуск, но уже ясно, что вести утренние эфиры он не будет.
- Я ушел из утреннего шоу, - признался Олег «Комсомолке». - Просто ощутил, с одной стороны, потребность в чем-то новом и масштабном, а с другой стороны - решил оставить покровительство Нади, которая, уверен, в новом тандеме раскроется гораздо больше. Это будет лучше для ее профессионального роста. В Наде я не сомневаюсь, у нее все получится!
Кстати, «Добрай раніцы, Беларусь!» вообще претерпела большие изменения в последнее время - появилась утренняя зарядка, обзор киноновинок и несколько новых рубрик - например, одна из них будет отвечать на вопросы, которые не всем и в голов придут: «Чем пахнет луна?», «Какого цвета апельсин?», «Как маскируются белые медведи?». Изменения связаны с тем, что у программы новый руководитель - Елена Дешкевич.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Ходят слухи о переменах утреннего вещания и на СТВ. Поговаривают, что Татьяну Бородкину и Дмитрия Кохно мы больше не увидим в качестве ведущих «Утра. Студии хорошего настроения». Однако сам канал не торопится раскрывать все карты.
- Программа «Утро. Студия хорошего настроения» выходит в новом формате, в новой студии, - рассказывает пресс-секретарь канала Анастасия Савицкая. - Татьяну Бородкину и Дмитрия Кохно мы увидим уже в другом качестве.