Среднегодовые темпы прироста внп, факторов производства и их производительности, а также потребления на душу населения в ссср в послевоенный период (в %)

Темпы прироста	1951-1955	1956-1960	1961-1965	1966-1970	1071-1975	1976-1980
ВНП	6,0	5,8	5,0	5,5	3,8	2,8
Живой труд	1,9	0,6	1,6	2,0	1,7	1,2
Основные фонды	9,0	9,8	8,7	7,5	7,9	6,8
Площадь обрабатываемых земель	4,0	1,3	0,6	-0,3	0,8	-
Комбинированная производительность факторов производства	1,4	1,8	0,9	1,5	-0,4	-0,7
Потребление на душу населения	5,3	4,2	2,5	4,7	3,2	1,6

Источник: М. Голдман СССР в кризисе. Развал экономической системы. 1984.

8. Определите, кому из лидеров диссидентского движения в ссср принадлежат следующие высказывания?

К каким направлениям оппозиционной мысли принадлежат авторы приведенных документов? Проанализируйте источники и выделите факторы общественного развития, которые занимают ключевые позиции в данных концепциях. Какой из вариантов «переустройства России», по вашему мнению, в наибольшей степени отвечал потребностям развития страны в 1970-е гг.

1. «<…>И не «конвергенция» ждёт нас с западным миром, но – полное обновление и перестройка и Запада, и Востока, потому что оба в тупике…

«Прогресс» должен перестать считаться желанной характеристикой общества. «Бесконечность прогресса» есть бредовая мифология. Должна осуществляться не «экономика постоянного развития», но экономика постоянного уровня, стабильная…

Руководить нашей страной должны соображения внутреннего, нравственного, здорового развития народа, освобождения женщины от каторги заработков, особенно от лома и лопаты, исправления школы, детского воспитания, спасения почвы, воды, всей русской природы, восстановления здоровых городов, освоения Северо-Востока – и никакого Космоса, и никаких всемирно-исторических завоеваний и придуманных интернациональных задач…

Пусть авторитарный строй, – но основанный не на «классовой ненависти» неисчерпаемой, а на человеколюбии – и не к близкому своему окружению, но искренне – ко всему народу. И самый первый признак, отличающий этот путь, – великодушие, милосердие к узникам<…>».

2. «<…>Прогресс – общемировой процесс, который ни в коем случае не тождественен, во всяком случае, в перспективе, количественному росту крупного и промышленного производства. В условиях научного и демократического общемирового регулирования экономики и всей общественной жизни, включая динамику народонаселения, это не утопия, по моёму глубокому убеждению, а настоятельная необходимость. Прогресс должен непрерывно и целесообразно менять свои конкретные формы, обеспечивая потребности человеческого общества, обязательно сохраняя природу и землю для наших потомков. Замедление научных исследований, международных научных связей, технологических поисков, новых систем земледелия может только отдалить решение этих проблем и создать критические ситуации для мира в целом…

Я считаю единственным благоприятным для любой страны демократический путь развития. Существующий в России веками рабский, холопский дух, сочетающийся с презрением к иноземцам, инородцам и иноверцам, я считаю величайшей бедой, а не национальным здоровьем…

Наша страна не может жить в экономической и научно-технической изоляции, без мировой торговли, в том числе и без торговли природными богатствами страны, в отрыве от мирового научно-технического прогресса, который представляет собой не только опасность, но и одновременно и единственный реальный шанс спасения человечества. Это сближение с Западом должно носить именно характер первого этапа конвергенции сопровождаться демократическими сдвигами в СССР, частью добровольными, а частью вынужденными экономическим и политическим давлением извне<…>».