11 Оценка структуры машинно-тракторного парка.

Структура парка машин определяется после того, как будет

сформирован банк данных по всему парку машин или по числу их видов. В

исходных данных мы имеем численность машин и оборудование отдельных

видов. Оценка структуры парка производиться по формуле:

(12)

где Ni - количество машин i-го вида техники;

N - общее количество машин.

За 2010 год:

Тракторы

З.у.комбайны

К.у.комбайны

За 2011 год:

Тракторы

З.у.комбайны

К.у.комбайны

За 2012 год:

Тракторы

З.у.комбайны

К.у.комбайны

Предварительно мы посчитаем общее количество техники по годам: Определение и оценка структуры машинотракторного парка необходима для расчетов потребности в конкретных видах и марках машин, а также обеспеченности этими машинами. В условиях жесточайшего финансового кризиса сельхозпредприятий, такой подход будет способствовать более эффективному использованию ресурсов, направляемых на приобретение техники.

	2010	2011	2012
Трактора	59	53	52
Зерноуборочные комбайны	22	19	23
Кормоуборочные комбайны	18	26	23

Рисунок 9 - Зависимость изменения структуры МТП по годам.

Вывод: Здесь мы дали оценку структуре машинно-тракторного парка. Среднее значение по трем годам (2010, 2011 и 2012) для тракторного парка – 54,6, для зерноуборочных комбайнов – 21,3, для кормоуборочных – 22,З. Состав и структура машинно-тракторного парка определяются в зависимости от возможных объемов работ и сроков их выполнения. При этом учитывается, что дорогостоящие сельскохозяйственные тракторы и машины эксплуатируются в пределах оптимальных агротехнических сроков выполнения технологических операций.

12 Определение уровня обеспеченности техникой.

В практических целях более удобным критерием определения уровня механизации является показатель обеспеченности техникой в соответствии с нормативами.

Учитывая нормативную нагрузку на 1 машину уровень обеспеченности (У₀) тем или иным видом техники в общем случае определяется по формуле:

(13)

где Ni- количество машин i-ro вида в составе парка, ед;

Si - нормативная нагрузка на i-й вид машины, га;

S -обрабатываемая площадь, га;

К_П- поправочного коэффициент охвата ремонта машин.

Эта формула будет справедливой, если средневзвешенный возраст парка машин не превышает 70% среднего срока службы. Так как средний возраст машины в нашем случае превышает срок службы, следует учитывать поправочный коэффициент К_п, который позволяет сделать поправку на фактическую надёжность, а, следовательно, и обеспеченность i-м видом техники.

В настоящее время многие специалисты оценивают уровень обеспеченности техникой не учитывая её технического состояния и относительно фактически обрабатываемых площадей.

Поэтому необходимо ввести в формулу также поправочный коэффициент У_s характеризующий уровень использования площадей:

где S₍₎ - фактически обрабатываемая площадь, га;

S_H - наличие пахотных земель, га.

Такая оценка уровня обеспеченности техникой будет более эффективной и объективной, и соответствовать фактическому уровню механизации в сельском хозяйстве. Данный метод даёт очень наглядную картину по количеству техники в наличии, и при первом взгляде на расчеты очень легко определить необходимый объём поставок новой техники.

Трактора:

З.у.комбайны:

К.у.комбайны:

За 2011 год:

Трактора:

З.у.комбайны:

К.у.комбайны:

За 2012 год:

Трактора:

З.у.комбайны:

К.у.комбайны:

Рисунок 10 - Зависимость изменения уровня обеспеченности техникой по годам.

Таблица …. Изменение зависимости уровня обеспеченности техникой по годам.

	2010	2011	2012
Трактора	18,8	20,3	19,7
Зерноуборочные комбайны	9,7	9,3	7,6
Кормоуборочные комбайны	6,9	7,1	7,7