8 Оценка уровня использования площадей.
Для оценки эффективности использования земельных площадей необходимо определить уровень использования площадей:
(10)
где Sфак - используемая площадь в i-ый год, га;
Sнал - общая площадь, га.
2010 год:
2011
год: 
.
2012
год:
.
Рисунок 8 - Зависимость изменения уровня использования площадей по годам.
|
2010 |
2011 |
2012 |
Уровень |
0,967 |
0,94 |
0,96 |
Вывод: При оценке уровня эффективности использования земельных площадей мы определяем уровень использования площадей. Из моих расчетов видно, что уровень использования площадей с 2010 по 2012 составляет не ниже 0,90, а это означает, что предприятие эффективно использует свои земельные площади
9 Определение уровня инфляции.
Изменения цен на технику имеет огромное значение существенно влияет на уровень платёжной способности хозяйств, а следовательно на уровень поставок и производства машин с/х назначения.
Уровень инфляции - показатель, позволяющий проанализировать изменение цен. Инфляция - процесс обесценивания денег.
(11)
где Ц- стоимость техники в сравниваемом году;
ЦI- стоимость техники в предшествующем году.
Тракторы ДТ-75М 2011 год:
(11.1)
2012 год:
|
2011 |
2012 |
Тракторы |
1,034 |
1,044 |
10 Диспаритет цен.
Диспаритет - неравенство, нарушение принципа эквивалентности, равной выгоды в финансовых, экономических взаимоотношениях: валютный диспаритет, ценовой. Валютный диспаритет означает нарушение равновесия, равноценности валют различных стран. Валютный диспаритет выражается в принудительном, несоответствующем реальной ценности денег валютном курсе. Примером валютного диспаритета может служить установление в дореформенный период в СССР «цены» американского доллара в размере 60 коп. за один доллар, тогда как паритетное соотношение было во много раз выше. Устойчивое сохранение больших различий в рентабельности между группами товаров называется диспаритетом цен. Ценовые диспаритеты порождают и финансовые диспаритеты между отраслями и секторами экономики одной страны, и различия в финансовом положении разных стран.
Поскольку цены товаров, реализуемых на внутреннем рынке, ограничены низкими доходами их потребителей, то растут цены только на продукцию экспортирующих отраслей и обслуживающих их секторов. Возникает диспаритет цен со всеми его негативными последствиями. Именно такие последствия снижения курса национальной валюты хорошо иллюстрируются девальвацией российского рубля в 1998 г. и последующим ростом внутренних цен на нефть и нефтепродукты. С 1997 по 2000 г. общий уровень цен (дефлятор ВВП) вырос в 2,53 раза. За этот же период (декабрь 1997 г. - декабрь 2000 г.) внутренняя цена, т. е. цена приобретения сырой нефти выросла в 7,6 раза, мазута - 5 раз, дизельного топлива - 4 раза, бензина - в 3,6.
Курс национальной валюты устанавливается на уровне выживания внутреннего сектора периферийной страны, между тем для его развития и привлечения инвестиций необходимо повышение курса.
Стратегию повышения обменного курса национальной валюты (что необходимо для развития производств, обслуживающих внутренние нужды страны) и преодоления диспаритета цен, осуществить далеко не просто.
Высокий курс доллара кроме стимулирования экспорта выполняет также функцию защиты отечественных производителей от конкуренции импортных. В России перед девальвацией рубля в 1998 г., когда курс доллара удерживался на достаточно низком уровне, доля импорта в товарообороте потребительских товаров превысила долю товаров отечественного производства. В 1995 г. доля импорта была равной 54%, в 1997 г. - 50%. В оживлении производства после девальвации главным фактором стала именно защита внутреннего рынка от импорта. В 1999 и 2000 гг. доля импорта сократилась до 40%, в 2001 г. она снова стала повышаться и к IV кв. достигла 50%
Ценовой диспаритет - нарушение равного соотношения цены на различные товары, не соответствующего действительному соотношению затрат общественно-необходимого труда. По имеющимся расчетам и оценкам в 1990г. на продукцию сельскохозяйственных и промышленных отраслей АПК существенного ценового диспаритета не наблюдалось. В последующем происходило так называемое расширение «ножниц» цен не в пользу сельского хозяйства. За 1990-2000 гг. цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в 2,6 тыс. раз, в то время как на промышленную продукцию и услуги сельских товаропроизводителей - в 13,1 тыс. раз. Диспаритет цен в АПК явился основной причиной снижения рентабельности и роста убыточности сельского хозяйства, неплатежеспособности большинства предприятий, банкротства многих из них. Если в 1990 г. рентабельность отрасли составляла 37%, то в 2000 г. -только 7,4%, что поставило сельскохозяйственных товаропроизводителей в сложные экономические условия воспроизводства. Преодоление диспаритета цен в АПК - важнейшая задача стабилизации и дальнейшего подъема сельского хозяйства.