Практичні завдання до теми №4

1. Нащадок гетьмана Скоропадського П., громадянин США на початку 1996 р. очолив політичну партію «Українська держава» і нею був висунутий претендентом на посаду Президента України. Восени 1996 р. Міністерство юстиції України звернулось до суду з позовом про обмеження щодо членства у політичній партії громадянина США на підставі того, що іноземець відповідно до ст. 36 Конституції України не може бути членом політичної партії, а отже, займатись політичною діяльністю. На судовому засіданні адвокат відповідача зазначив, що до прийняття нової Конституції України 28 червня 1996 р. на конституційному рівні іноземцям не заборонялось бути членами політичних партій. Оскільки це відбувалось до набуття чинності Конституцією, доводи Міністерства юстиції України, на думку відповідача, є безпідставними, а тому в позові необхідно відмовити.

Проаналізуйте дії учасників процесу. Яким має бути рішення суду?

2. Громадянин Афганістану незаконно перетнув державний кордон України. Під час перевірки документів він був затриманий у Києві органами внутрішніх справ як такий, що незаконно перебуває на території України. У відділенні внутрішніх справ громадянин Афганістану написав заяву про надання йому статусу біженця. Проте йому було відмовлено на підставі того, що він незаконно опинився на території України, а тому має бути висланий.

Проаналізуйте чинне законодавство щодо біженців і як адвокат визначте для свого клієнта його подальші дії. Чи може він одержати статус біженця в Україні?

3. Осієвська К., сім’я якої переїхала на постійне місце проживання до США, звернулась до посольства України в США з проханням про вихід її сина віком 16 років з громадянства України. Чоловік Осієвської К., який вирішив залишитись громадянином України, не дав згоди на зміну громадянства сина.

Як має вирішитися питання про громадянство сина Осієвської К.?

4. Громадянин України Петренко В. звернувся до суду загальної юрисдикції з позовом про оскарження Указу Президента України про припинення громадянства. Суд відмовив Петренку В. у прийнятті позову.

Чи правомірні дії суду? Як потрібно вирішити справу?

5. Письмово визначте особливості правового статусу іноземців та осіб без громадянства в Україні. Наведіть приклади прав, які не мають ці категорії людей в Україні.

У районному суді громадянин А., посилаючись на конституційний принцип пріоритету прав людини, вимагав від районної державної адміністрації скасувати рішення її голови про заборону паління у громадських місцях.

Як повинен вчинити суд? Відповідь обґрунтуйте.

Комендант гуртожитку одного з вузів м. Києва в присутності дільничного інспектора міліції здійснив обшук у кімнаті студента Петрова, якого підозрював у крадіжці майна. Проведений обшук не підтвердив вини Петрова.

Чи не порушено в цьому випадку ст. 30 Конституції України? Дайте юридичний аналіз ситуації.

Тема №5 Форми народного волевиявлення в Україні

План

1. Вибори, виборче право, принципи виборчого права України.

2. Виборча система України.

3. Виборчий процес в Україні.

4. Референдуми: поняття, види.