14. Периодизация развития личности.

(по книге Асмолова – Психология личности)

Индивидуальное развитие человека происходят одновременно в трех системах отсчета, осями которых являются социальное, биологическое и психологическое время жизни личности. В связи с этим любые попытки построения периодизации развития личности сталкиваются с серьезными трудностями, так как вне системы отсчета о временных единицах возраста говорить не имеет смысла (И. С.Кон).

Между тем в психологии проблема критериев периодизации развития человека поднималась неоднократно, причем различные социальные, биологические и психологические критерии периодизации, с помощью которых человеческая жизнь разбивалась на хронологические отрезки (периоды), нередко смешивались между собой: периодизация развития индивида принималась за периодизацию развития личности.

Чаще всего оценка развития личности проводилась по ее календарному или паспортному возрасту, измеряемому временем, прошедшим с момента рождения человека.

«Четыре времени года». Первая календарная периодизация жизни по «четырем временам года» сегодня звучит чисто метафорически: «весна» — период становления — до 20 лет; «лето» — молодость — 20—40 лет; «осень» — расцвет сил — 40—60 лет; «зима» — старость и угасание — 60—80 лет (Пифагор). Однако и она лишь кажется «календарной» периодизацией, а в действительности представляет собой нерасчлененное объединение «календарного», «биологического», «социального» и «психологического» возраста. При ее рассмотрении выступают следующие моменты:

Первый состоит в том, что, прежде всего объективно «календарный» и «биологический» возраст зависит от социально-исторического образа жизни, в частности от его экономического цикла, имеющего свои диапазоны: «время не работать», «время работать», «время работать с наибольшей отдачей», «время спада работоспособности».

Второй момент, проступающий из античной периодизации возраста, состоит в том, что нередко присутствующие в демографии, биологии и геронтологии схемы возрастных периодизаций в стиле линейного эволюционизма «от простого — к сложному», «от примитивного — к развитому» и т.п. должны восприниматься с известной долей осторожности, так как культуры не развивались по линейной шкале «от низких — к высоким». Соответственно и «биологический возраст», его длительность не возрастали неуклонно от первобытного строя до данной исторической эпохи, а варьировали в зависимости от взлетов и падений различных цивилизаций с присущим им социально-историческим образом жизни.

Третий момент связан с тем, что вычленение самого понятия «времени», «возраста» из процессов жизни является довольно поздним историческим образованием. В древнегреческой периодизации «время», «возраст», «рост» еще не вычленены из жизни и связаны с хозяйственным циклом данной цивилизации.

В связи с тем, что любой возраст, в том числе и «биологический», связан с социально-историческим образом жизни, закономерности этого возраста индивида будут более объемно представлены в системе отсчета социально-исторического образа жизни. Поэтому и «биологический возраст», и «пол» выступают не как факторы, определяющие развитие личности, а как индивидные «безличные» предпосылки, каждая из которых имеет свои закономерности, свою историю в индивидуальном развитии личности.

(по лекциям)

Основная проблема – выбор школы. Разлечают:

1. Календарный возраст человека.

Продолжительность жизни в зависимости от эпохи меняется. (Ex: 10 век – продолжительность жизни 20-25 лет. В библии Абрам жил 800 лет, затем продолжительность жизни снижается. К моменту Рождества Христова составляет 120 лет. Также, важно отметить, что с конца 19 в. продолжительность жизни стала увеличиваться.)

В данном случае минусом календарного возраста является то, что идет привязка к определенной эпохе. Следовательно, календарный возраст слабо годится для шкалы сравнительных этапов развития.

2. Школа биологического созревания

Выбираются биологические вехи, и с ними соотносятся этапы развития.

• Эти этапы очень разнятся (гео-климатический фон)

• Развитие в последнее время происходит скачкообразно и поворачиваются вспять (пример – история Бенджамина Батона) – физиологическое омоложение до 25 лет.

3. Психологический возраст (это возраст на который человек себя ощущает).

Из-за определенного образа жизни человек может убыстрять или замедлять эти процессы развития.

4. Социальный возраст

В каждом социуме есть определенные параметры периодизации (когда человека можно считать молодым или старым). В 10-11 в. – ребенок переставал быть ребенком в 3 года; в 19 в. – период детства заканчивался в 6 лет.

В следствии соотношения возраста с этими школами, получается разная периодизация.

(Асмолов)

I. биогенетический - в основе биологические процессы созревания, остальные процессы развития рассматриваются как производные или в связи с ними.

Яркий представитель этого направлении — американский психолог начала XX в. С.Холл. Главным законом психологии развития он считал биогенетический «закон рекапитуляции», согласно которому индивидуальное развитие, онтогенез, повторяет главные стадии филогенеза.

1. Младенчество воспроизводит животную фазу развития.

2. Детство соответствует эпохе, когда главными занятиями древнего человека были охота и рыболовство.

3. Период от 8 до 12 лет, который называют иногда предподростковым, соответствует концу дикости и началу цивилизации;

4. Юность, охватывающая период с начала полового созревания (12—13 лет) до наступления взрослости (22—25лет), эквивалентна эпохе романтизма. Это период «бури и натиска», внутренних и внешних конфликтов, в ходе которых у человека появляется «чувство индивидуальности».

Кречмер и Йенш – разрабатывая проблемы "типологии личности на основе некоторых биологических факторов (тип телосложения и т. п.), предположили, что между физическим типом человека и особенностями его развития должна существовать какая-то связь. Э.Кречмер считал, что всех людей можно расположить по оси, на одном полюсе которой стоит циклоидный (легко возбудимый, непосредственный, крайне неустойчивый по настроению), а на другом— шизоидный (замкнутый, неконтактный, эдоднонально скованный) типы.

Критика - Они недооценивают роль социальных факторов развития и переоценивают его единообразие.

II. социогенетический - главное внимание на процессах социализации и задачах, которые ставит общество на определенном этапе жизненного пути

К.Левин – «теория поля»: человеческое поведение есть функция личности и окружающей среды. Жизненное/психологическое пространство - единство и взаимодействие всех личностных и средовых компонентов.

Важнейшими процессами переходного возраста Левин считает расширение жизненного мира личности, круга ее общения, групповой принадлежности к типу людей, на которых она ориентируется. Поведение подростка (юноши) определяется прежде всего маргинальностью (промежуточностью его положения). Его психике типичны внутренние противоречия, неопределенность уровня притязаний, повышенная застенчивость и одновременно, агрессивность, склонность принимать крайние позиции.

Достоинство концепции Левина в том, что он рассматривает юность как социально-психологическое явление, связывая психическое развитие личности с изменением ее социального положения. Но - эта концепция слишком абстрактна, в тени общесоциальные детерминанты развития.

Общая черта био- и социогенетического подходов к юности состоит в том, что источники и движущие силы развития они усматривают главным образом во внепсихических факторах. В первом случае акцент делается на биологических процессах, происходящих в организме, во втором — на социальных процессах, в которых участвует или воздействию которых подвергается личность.

III. психогенетический – в основе развитие психических процессов и функций

В нем можно выделить три течения. Концепции, объясняющие поведение главным образом в терминах эмоций, влечений и других операциональных компонентов психики, называют психодинамическими. Концепции, отдающие предпочтение развитию познавательных способностей и интеллекта, называют когнитивно-генетическими. Концепции, в центре внимания которых стоит развитие личности в целом, называются персонологические. (см. 15 вопрос про Эриксона)

Периодизация психического развития – это выделение в онтогенезе качественно своеобразных ступеней психического развития.

Индивидуальное развитие человека, его онтогенез происходят одновременно в трех системах отсчета, осями которых являются социальное, биологическое и психологическое время жизни личности. В связи с этим любые попытки построения периодизации развития личности сталкиваются с серьезными трудностями, т.к. вне системы отсчета о временных единицах возраста говорить не имеет смысла, а общие закономерности развития человека, интегрирующие представление о социальном, психологическом и биологическом возрасте, до сих пор не описаны.

Между тем в психологии проблема критериев периодизации развития человека поднималась неоднократно, причем различные социальные, биологические и психологические критерии периодизации, с помощью которых человеческая жизнь разбивалась на хронологические отрезки (периоды), нередко смешивались между собой: периодизация развития индивида принималась за периодизацию развития личности; например, критерии полового созревания принимались за тот «аршин», которым отсчитывались сроки взросления и старения человека.

Чаще всего оценка развития личности проводилась по ее календарному или паспортному возрасту, измеряемому временем, прошедшим с момента рождения человека.