
- •Теоретична частина
- •Розрахункова частина
- •1.Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів.
- •Аналіз трудових ресурсів та витрат на оплату праці.
- •Аналіз динаміки трудових ресурсів та витрат на оплату праці
- •Динаміка, склад та структура необоротних активів пат"Шаргородський маслозавод "
- •Розрахунок показників стану основних засобів та ефективності їх використання
- •Динаміка та структура оборотних активів пат " Шаргородський маслозавод "
- •2. Аналіз виробництва і реалізації продукції та витрат діяльності
- •2.1. Аналіз динаміки обсягів реалізації продукції
- •Динаміка обсягів від реалізації продукції пат " Шаргородський маслозавод "
- •2.2.Аналіз динаміки обсягів та структури витрат звичайної діяльності
- •2.3. Аналіз динаміки обсягів та структури операційних витрат(табл.6).
- •Динаміка обсягів та структури операційних витрат пат" Шаргородський маслозавод "
- •3. Аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства
- •3.1. Аналіз фінансових результатів та рентабельності.
- •Рівень та динаміка витрат пат" Шаргородський маслозавод "
- •3.2. Аналіз фінансового стану
- •3.2.1. Аналіз ліквідності і платоспроможності
- •Відносні показники ліквідності і платоспроможності підприємства пат"Шаргородський маслозавод"
- •Показники ділової активності підприємства пат" Шаргородський маслозавод"
- •4. Узагальнення результатів діяльності підприємства
- •Частина іі. Факторний аналіз
- •Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції пат " Шаргородський маслозавод "
- •Факторний аналіз показників оборотності діяльності пат " Шаргородський маслозавод "
- •Динаміка показників використання оборотних активів пат " Шаргородський маслозавод
- •Розрахунок впливу факторів на оборотність оборотних активів пат " Шаргородський маслозавод " методом ланцюгових підстановок
- •Динаміка показників використання дебіторської заборгованості пат " Шаргородський маслозавод "
- •Динаміка показників використання кредиторської заборгованості пат " Шаргородський маслозавод "
- •Розрахунок впливу факторів на кредиторську заборгованість пат " Шаргородський маслозавод " методом ланцюгових підстановок
- •Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції пат " Шаргородський маслозавод "
- •Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції пат " Шаргородський маслозавод "
- •Частина ііі. Комплексний економічний аналіз
- •Вихідна інформація для оцінки інтенсифікації виробничо-збутової діяльності пат " Шаргородський маслозавод "
- •Результати оцінки інтенсифікації виробничо-збутової діяльності пат " Шаргородський маслозавод "
- •2. Порівняльна комплексна оцінка
- •Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми місць
- •Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми балів
- •Висновки
- •Список використаної літератури
4. Узагальнення результатів діяльності підприємства
За результатами проведеного аналізу діяльності ПАТ " Шаргородський маслозавод " можна стверджувати, що у 2011 році, порівняно з 2010, відбулись такі зміни:
зменшення середньооблікової чисельності штатних працівників з кожним роком, зокрема порівняно 2011 і 2010 рр. на 99 осіб
аналіз оплати праці показав, що у звітному році фонд оплати праці збільшився на 18057,8 тис. грн., або 16,48% порівняно з попереднім роком. Що зумовило, звичайно, і зростання фонду основної заробітної плати на 4,97 тис. грн., або на 19,26%.
збільшилась кількість необоротних активів на 3998 тис.грн.;
у 2011 р. збільшились на 237 (тис. грн.) нематеріальні активи;
поява довгострокової дебіторської заборгованості у 2011 році на суму 2163 (тис. грн.);
відбулось зменшення загальної суми оборотних активів на 19088 тис. грн.;
обсяг реалізованої продукції зменшився на 149041 тис. грн. (або на 18,59%);
зменшилась рентабельність продукції на 0,0002% та рентабельність капіталу на 0,02% ;
в 2010 і в 2011 роках підприємство може здійснити погашення на 0,34% і 1,65% відповідно, а отже платоспроможність у 2011 році зросла.
імовірність погашення зобов’язань в 2011 році збільшилася порівняно з 2010 роком;
поточна ліквідність в 2011 році збільшилася на 96%;
розрахунок показників ділової активності показав, що у 2011 році деякі показники дещо знизилася порівняно з 2010 роком, однак не суттєво.;
середній розмір капіталу підприємства у 2011 р. зріс на 46242 тис. грн., а також зросла оборотність капіталу.
Частина іі. Факторний аналіз
Проаналізувати вплив показників використання праці (середньорічна кількість промислово-виробничого персоналу і середньорічний виробіток продукції на одного працівника) на обсяг реалізованої продукції методом абсолютних різниць (табл. 10).
Таблиця 10
Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції пат " Шаргородський маслозавод "
Показники |
Умовні позначення |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення (+,-) |
Вплив факторів |
Реалізована продукція, тис. грн. |
РП |
668073 |
792276 |
124203 |
Зміна величини реалізованої продукції |
Середньорічна кількість промислово-виробничого персоналу, осіб |
Кср |
4241 |
4142 |
-99 |
Зміна величини середньорічної кількості промислово-виробничого персоналу |
Середньорічний виробіток продукції одним працівником, тис. грн. |
ВПср |
157,5272341 |
191,2786094 |
33,75137522 |
Зміна величини середньорічного виробітку продукції одним працівником |
РП = Кср * ВПср |
РП0 = Кср0 * ВПср0 |
РП = Кср * ВПср |
РП0 = Кср0 * ВПср0 |
РП0 = 4241 * 157,527 =668072,007 тис. грн. |
РП1 = Кср1 * ВПср1 |
РП1 = 4142 * 191,278 = 792273,476 тис. грн. |
∆РПа = (Кср1 - Кср0) * ВПср0 |
∆РПа = (4142-4241) * 157,52 = -15594,48 тис. грн. |
∆РПв = Кср1 * (ВПср1 - ВПср0) |
∆РПв = 4142 * (191,27-157,52) = 139792,5 тис. грн. |
Балансова перевірка: |
∆РП = РП1 - РП0 = 792273,34 – 668072,007 = 124201,333 тис. грн. |
∆РП = ∆РПа + ∆РПв = -15594,48+139792,5= 124198,5 тис. грн. |
Обсяг реалізованої продукції у звітному періоді порівняно з попереднім збільшився на 124203 тис. грн. На цю зміну вплинули зміни двох таких чинників:
зменшення середньорічної кількості промислово-виробничого персоналу на 99 осіб зумовило зменшення обсягу реалізованої продукції на 15594,48 тис. грн.
збільшення середньорічного виробітку продукції одним працівником на 33,75 тис. грн. призвело до збільшення обсягу реалізованої продукції на 139792,5 тис. грн.
2. Проаналізувати вплив зміни чистого доходу (виручки) від реалізації, середнього розміру оборотних активів, дебіторської та кредиторської заборгованостей на відхилення показників оборотності активів та заборгованостей, у звітному році порівняно з попереднім методом ланцюгових підстановок (табл.11)
Таблиця 11