
- •Теоретична частина
- •Розрахункова частина
- •1.Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів.
- •Аналіз трудових ресурсів та витрат на оплату праці.
- •Аналіз динаміки трудових ресурсів та витрат на оплату праці
- •Динаміка, склад та структура необоротних активів пат"Шаргородський маслозавод "
- •Розрахунок показників стану основних засобів та ефективності їх використання
- •Динаміка та структура оборотних активів пат " Шаргородський маслозавод "
- •2. Аналіз виробництва і реалізації продукції та витрат діяльності
- •2.1. Аналіз динаміки обсягів реалізації продукції
- •Динаміка обсягів від реалізації продукції пат " Шаргородський маслозавод "
- •2.2.Аналіз динаміки обсягів та структури витрат звичайної діяльності
- •2.3. Аналіз динаміки обсягів та структури операційних витрат(табл.6).
- •Динаміка обсягів та структури операційних витрат пат" Шаргородський маслозавод "
- •3. Аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства
- •3.1. Аналіз фінансових результатів та рентабельності.
- •Рівень та динаміка витрат пат" Шаргородський маслозавод "
- •3.2. Аналіз фінансового стану
- •3.2.1. Аналіз ліквідності і платоспроможності
- •Відносні показники ліквідності і платоспроможності підприємства пат"Шаргородський маслозавод"
- •Показники ділової активності підприємства пат" Шаргородський маслозавод"
- •4. Узагальнення результатів діяльності підприємства
- •Частина іі. Факторний аналіз
- •Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції пат " Шаргородський маслозавод "
- •Факторний аналіз показників оборотності діяльності пат " Шаргородський маслозавод "
- •Динаміка показників використання оборотних активів пат " Шаргородський маслозавод
- •Розрахунок впливу факторів на оборотність оборотних активів пат " Шаргородський маслозавод " методом ланцюгових підстановок
- •Динаміка показників використання дебіторської заборгованості пат " Шаргородський маслозавод "
- •Динаміка показників використання кредиторської заборгованості пат " Шаргородський маслозавод "
- •Розрахунок впливу факторів на кредиторську заборгованість пат " Шаргородський маслозавод " методом ланцюгових підстановок
- •Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції пат " Шаргородський маслозавод "
- •Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції пат " Шаргородський маслозавод "
- •Частина ііі. Комплексний економічний аналіз
- •Вихідна інформація для оцінки інтенсифікації виробничо-збутової діяльності пат " Шаргородський маслозавод "
- •Результати оцінки інтенсифікації виробничо-збутової діяльності пат " Шаргородський маслозавод "
- •2. Порівняльна комплексна оцінка
- •Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми місць
- •Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми балів
- •Висновки
- •Список використаної літератури
2. Порівняльна комплексна оцінка
Порівняльну комплексну оцінку діяльності підприємств необхідно провести на основі розрахованих показників – рентабельність реалізації продукції (Ррп), фондовіддача (Ф), матеріаловіддача продукції (М), середньорічний виробіток продукції одним працівником (В), собівартість реалізованої продукції (С), оборотність оборотних активів (Ооа), оборотність дебіторської (Одз) та кредиторської заборгованостей ( Окз). Комплексну порівняльну оцінку провести методами суми місць (табл.22) та суми балів (табл.23). Навести проміжні розрахунки та результати дослідження представити у табличній формі.
Проведемо порівняльну комплексну оцінку таких підприємств:
ПАТ «Житомирський маслозавод» |
ПАТ «Шаргородський маслозавод» |
ПАТ "Рахівський маслозавод" |
ВАТ "Іванківський маслозавод" |
ПАТ "Рава-Руський маслозавод" |
Таблиця 22
Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми місць
Назва підприємства |
Темпи зростання |
Інтегральна оцінка |
Місце |
|||||||||
Ррп |
Ф |
М |
В |
С |
||||||||
% |
ранг |
% |
ранг |
% |
ранг |
% |
ранг |
% |
ранг |
|||
ПАТ «Шаргородський маслозавод» |
99,408 |
4 |
117,42 |
4 |
111,15 |
2 |
121,42 |
2 |
118,51 |
3 |
15 |
2 |
ПАТ «Житомирський маслозавод»" |
263,158 |
1 |
121,11 |
3 |
102,87 |
4 |
115,26 |
4 |
114,738 |
4 |
16 |
5 |
ПАТ "Рахівський маслозавод |
101,455 |
3 |
111,23 |
5 |
115,88 |
1 |
105,88 |
5 |
125,79 |
1 |
15 |
3 |
ВАТ "Іванківський маслозавод" |
39,315 |
5 |
130,03 |
1 |
73,15 |
5 |
126,11 |
1 |
125,09 |
2 |
14 |
1 |
ПАТ "Рава-Руський маслозавод" |
126,05 |
2 |
121,66 |
2 |
108,91 |
3 |
120,05 |
3 |
83,166 |
5 |
15 |
4 |
Стимулятори (+ 1), дестимулятори |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
|
|
Дані табл. 22 свідчать, що за інтегральним показником комплексної оцінки перше місце зайняло ВАТ " Іванківський маслозавод ", тоді як останнє, п’яте місце, зайняло ПАТ " Житомирський маслозавод "
Таблиця 23
Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми балів
Назва підприємства |
Темпи зростання |
Інтегральна оцінка |
Місце |
|||||||
Ррп |
Ооа |
Одз |
Окз |
|||||||
% |
бал |
% |
бал |
% |
бал |
% |
бал |
|||
ПАТ «Шаргородський маслозавод» |
99,408 |
1,342 |
128,711 |
4,54 |
123,203 |
5 |
107,725 |
3,77 |
14,652 |
3 |
ПАТ «Житомирський маслозавод»" |
263,158 |
5 |
137,523 |
5 |
107,935 |
3,45 |
122,69 |
5 |
18,45 |
5 |
ПАТ "Рахівський маслозавод |
101,455 |
1,388 |
134,405 |
4,84 |
120,328 |
4,71 |
107,525 |
3,75 |
14,688 |
4 |
ВАТ "Іванківський маслозавод" |
39,315 |
0 |
41,184 |
0 |
74,063 |
0 |
97,222 |
2,9 |
2,9 |
1 |
ПАТ "Рава-Руський маслозавод" |
126,05 |
1,937 |
101,852 |
3,15 |
98,276 |
2,46 |
61,918 |
0 |
7,547 |
2 |
Стимулятори (+ 1), дестимулятори |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
|
|
Бальна оцінка розраховується за формулою:
bij=
Дані табл. 23 свідчать, що за інтегральним показником комплексної оцінки перше місце зайняло ВАТ "Іванківський маслозавод" тоді як останнє, п’яте місце, зайняло ПАТ «Житомирський маслозавод»"