Заключение

На основании изучения теоретической литературы по данной теме были рассмотрены проблемы развития и размещения химической промышленности, выявлены факторы, особенности, характер размещения химической промышленности, определены понятие, структура и состав, проблемы и перспективы химической промышленности. Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Место химической индустрии в развитии экономики страны определяется ее важной ролью как одного из крупных базовых комплексов народного хозяйства России, который обеспечивает многие отрасли промышленности и сельское хозяйство сырьем, социально-ориентированной продукцией, способствует формированию прогрессивной структуры производства и потребления, развитию новейших отраслей и направлений, обеспечивает экономию и сохранение жизненно важных ресурсов, повышение производительности труда в смежных отраслях. Все большее значение приобретает использование химических технологий и методов при очистке и обезвреживании жидких и газообразных сред в различных отраслях, переработке и утилизации отходов. Химический комплекс, являясь крупным поставщиком сырья, полупродуктов, различных материалов и изделий (пластмассы, химические волокна, шины, лаки и краски, красители, минеральные удобрения, кормовые добавки, лекарственные препараты, медоборудование и т. д.) почти во все отрасли промышленности, сельского хозяйства, в здравоохранение, сферу услуг, торговлю, науку, культуру и образование, оборонный комплекс, оказывает воздействие на эффективность их функционирования, развитие в них новых перспективных направлений.

Экономический рост начала 21 века характеризуется ведущей ролью научно-технического прогресса и интеллектуализацией всего процесса промышленного развития. Освоение новых технологий стало важнейшим фактором повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и услуг. Химическая промышленность является одной из немногих отраслей современной индустрии, без которой невозможно обеспечить поддержание необходимого технического уровня машиностроения, нефтехимии и нефтепереработки, агропромышленного и оборонного комплексов, медицины и здравоохранения, бытовых изделий и товаров, разведки и добычи полезных ископаемых и т.д. Мощные химические концерны Западной Европы и США известны всем, известен и их вклад и затраты в химическую науку и технологию. Серьезное внимание научным приоритетам уделяют и государственные структуры, выделяя сотни миллионов долларов на развитие микротехнологий, определяющих мировые научные приоритеты.

Прогнозируется, что уже во втором десятилетии 21 века сформируется система нового технологического уклада, одним из ведущих факторов которой будут химические технологии, пронизывающие практически всё сферы материального производства: агропромышленный комплекс, металлургию, стройматериалы, медицину, фармацевтику и т.д. По экспертным оценкам подавляющее большинство химических технологий и новых материалов будут заменены, что в последствии неизбежно приведет к революции в различных областях техники. Поэтому, одной из важнейших задач для России на ближайшие годы становится формирование сегмента инновационной инфраструктуры, обеспечивающей поддержку процесса перевода высокотехнологичных и перспективных научных разработок, в том числе, в области химии и химической технологии в производственные технологии и конкурентоспособную наукоемкую продукцию.

Таким образом, в результате проведенной работы задачи решены, цель достигнута.

Список использованной литературы

1. Барчук И.Д. Америка: рыночная экономика и образ жизни. - М.: Маркетинг, 2001. - 305 с.

2. Брагинский О. Б. О необходимости смены сырьевой модели химического комплекса России в перспективе // Вестник химической промышленности, 2005. - №1.

3. Виркунен В. Достижения мировых лидеров дают отрасли наглядный ориентир // Еженедельник промышленного роста. 3 сентября 2007.

4. Витковский О. В. География промышленности. - М.: МГУ, 1997. - 479 с.

5. Градобитова Л. Д., Исаченко Т. М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. - М.: Анкил, 2002. - 403 с.

6. Егоров В. И., Злотникова Л. Г. Экономика нефтегазовой и нефтехимической промышленности. - М.: Химия, 1982. - 300 с.

7. Емельянов С. В. США: Международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX века. - М.: Международные отношения, 2002. - 290 с.

8. Еременко В. А., Печеркин А. С., Сидоров В. И. // Хим. пром., 1992. -№ 3, 56 с.

9. Захаров Г. Н., Проскурякова Н. В. Экономика и менеджмент на предприятиях химической промышленности. - СПб., 1998. - 407 с.

10. Иванов С.В. Химический комплекс России: состояние и пути обеспечения ус-тойчивого экономического развития // Химическая промышленность. - 2006. - №9.

11. Ильичев А. И., Вяткин М. П., Калишев Н. В. Кузбасс: Ресурсы, экономика, рынок. Кузбасская энциклопедия. Т.1., 1995. - 288с.

12. Копылов В. А. География промышленности России и стран СНГ: Учебное пособие. - М: Информационно-внедренческий центр “Маркетинг”, 1999. - 160 с.

13. Лабзунов П. П. Перспективы развития химической и нефтехимической промышленности России в связи с ростом цен на энергоресурсы и продукцию естественных монополий // Химическая промышленность. - 2007. - №2.

14. Материалы научной конференции РАН «Химическая промышленность России». - М: Наука, 2002.

15. Региональная экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. Т. Г. Морозова, М. П. Победнина, Г. Б. Поляк и др. Прод редакцией проф. Т. Г. Морозовой - М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304 с.

16. Российский статистический ежегодник. - М.: Госкомстат России, 2006.

17. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. Фаминского И. П. - М.: Международные отношения, - 1993. - 435 с.

18. Состояние рынка минеральных удобрений в октябре-ноябре 2001 г. - М.: Химическая Промышленность, 2002. - №1.

19. Состояние и перспективы рынка минеральных удобрений России -М.: БИКИ, 2001. - № 100.

20. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2005 года. - М., 1998.

22