
- •1. Отмена крепостного права в России. Буржуазные реформы 60-70 годов 19 века и их значение.
- •2. Контрреформы Александра 3.
- •3. Развитие общественных движений в России во второй половине 19 века.
- •1. Отмена крепостного права в России. Буржуазные реформы 60-70 годов 19 века и их значение.
- •3. Общественно-политическая мысль и
- •2. Контрреформы. Александра III.
2. Контрреформы. Александра III.
Царствование Александра III (1881-1894) вошло в историю как время «контрреформ». Идеологом нового политического курса был обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел Д.А. Толстой, публицист М.Н. Катков.
Причины нового курса:
Реформы Александра II ослабили государственные устои России, способствовали развитию революционного движения.
Реформирование и европеизация России является гибельным для нее.
Острый экономический кризис, охвативший сельское хозяйство страны.
Цель внутренней политики – укрепление самодержавия, его авторитета, искоренение «крамолы».
Практическая реализация нового курса свелась к следующему:
В соответствии с «Положением о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия» (1889 г.) в любой части империи могло быть объявлено чрезвычайное положение. Местные власти получили право арестовывать «подозрительных» лиц, без суда ссылать их на срок до 50 лет в любую местность и предавать военному суду, закрывать учебные заведения и органы печати.
Введение института Земских начальников (1889 г.). Они назначались министром внутренних дел из местных дворян-помещиков и осуществляли административный контроль над крестьянами. Т.о. были восстановлены права помещиков по отношению к крестьянам.
Земская контрреформа (1890 г.). При выборах в земства было увеличено число гласных от помещиков, сокращен – от крестьян и буржуазии. Эти меры укрепили позиции дворянства в органах местного самоуправления.
Городовое положение (1882 г.) исключило из состава избирателей приказчиков и мелких торговцев, что дало преимущество на выборах владельцам крупной городской недвижимости – дворянству и крупной буржуазии. Городское самоуправление было под контролем правительства.
Изменения консервативного характера вносились с судебную систему. Повышался имущественный и образовательный ценз для присяжных заседателей, что увеличивало дворянское представительство (1887 г.). Из ведения суда присяжных изымались дела «о сопротивлении властям» (1889 г.), ограничивалась публичность и гласность заседаний (1887 г.).
Контрреформы образования. Ожесточился контроль над вузами, упразднялась автономия университетов (1884 г.). Представителям «низших сословий» затруднялась возможность получения образования по «Циркуляру о кухаркиных детях» (1887 г.). В 1882 г. усилилась цензура.
В области культуры, идеологии, национальных отношений делался упор на национальную самобытность, проводилась политика «великодержавного шовинизма».
Вывод: отказ от либеральных преобразований, национально-шовинистический курс правительства замедлили процесс экономического и социального развития страны, усилили противоречия.
Вместе с тем в политике Александра III проводились меры либерального характера.
1882 г. – создан Крестьянский банк, выдававший ссуды на покупку земли.
1883 г. – ликвидировалось временно обязанное положение крестьян, сокращалась сумма выкупных платежей, отменена подушная подать.
В 1882 г. – был принят закон, запрещавший труд малолетних (до 12 лет).
В 1885 г. – ночной работы несовершеннолетних и женщин.
В 1896 г. – ограничены штрафы и т.д.
Вывод: были предприняты попытки улучшить положение крестьян и рабочих в стране на основе законодательства.