
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы системы управления предприятием
- •Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ип «Добрячок»
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы системы управления предприятием
- •Понятие и сущность системы управления
- •1.2 Элементы системы управления
- •1.3. Цели системы управления предприятием
- •1.4. Базовые модели управления
- •1.5. Методы совершенствования системы управления предприятием
- •Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ип «Добрячок»
- •2.1. Организационная характеристика предприятия
- •2.2. Анализ трудовых ресурсов
- •2.3. Анализ эффективности системы управления
- •2.4. Финансово - экономический анализ предприятия
- •2.5. Анализ финансовой устойчивости
- •2.6. Экономико-математическое моделирование
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2.3. Анализ эффективности системы управления
Для анализа эффективности системы управления рассчитываются основные показатели эффективности системы управления:
1. Коэффициент управляемости, характеризующий степень средней загруженности каждого руководителя с учетом нормы управляемости (по количеству подчиненных):
m
Куп = (1/z ) х ( ? Hф / Hн )
1
z - число уровней управления;
m - число руководителей данного уровня управления;
Hф и Hн - фактическое и нормативное число работников, приходящееся в среднем на одного руководителя данного уровня управления.
Норматив Куп = 0,5 - 1
Коэффициент управляемости, характеризующий степень средней загруженности генерального директора:
Куп = (1/3 ) х (2 / 4) = 0,16
Коэффициент управляемости, характеризующий степень средней загруженности главного бухгалтера:
Куп 2012 = (1/3) х ( 3/3 + 3/1) = 2
Коэффициент управляемости, характеризующий степень средней загруженности генерального директора на много ниже нормы, а Коэффициент управляемости, характеризующий степень средней загруженности главного бухгалтера и зам. Директора по административной работе превышает норму.
2. Коэффициент уровня механизации и автоматизации труда работников Км.а., характеризующий степень соответствия фактической стоимости средств механизации и оргтехники Сф нормативным требованиям в среднем на одного работника аппарата управления рассчитывается по формуле:
Км.а. = Сф / Чау
Сф - фактическая стоимость технических средств в управлении;
Чау - численность аппарата управления.
Км.а. 2012 = (15 000 x 6 + 24 000 + 28 000 + 12 000 + 8 000 x 2 + 3500 x 2) / 2= 88 500
4. Коэффициент экономичности труда работника аппарата управления Кзу рассчитывается по формуле:
Кзу = Зау / Зпр
Зау - общая сумма затрат на управление;
Зпр - общая сумма затрат на реализацию продукции за год.
Кзу 2012 = 1 176 000 / 7 056 000 = 1,7
5. Коэффициент экономической эффективности управленческой деятельности Кэ рассчитывается как отношение прибыли П (дохода) к численности аппарата управления Чау по формуле:
Кэ = П /Ч ау
Кэ 2012 = 6 548 000 / 2 = 3 274 200
Коэффициент результативности управления производством и реализацией продукции Кэу показывает - отношение объема реализации продукции V к численности аппарата управления Чау, определяется по формуле:
Кэу = V / Чау
Кэу 2012 = 36 248 000 / 2 = 18 018 000
6. Экономическая результативность деятельности (рентабельность) показывает коэффициент Кэр, рассчитываемый как отношение прибыли П (дохода) к общей сумме затрат на реализацию продукции за год Зпр по формуле:
Кэр = П / Зпр
Кэр = 6 548 000 / 21 322 000 = 0,31
7. Производительность труда - степень его эффективности, определяется отношением годового объема реализации продукции V к среднесписочной численности работников Чппр по формуле:
ПТ = V / Чппр
ПТ 2012 = 36 248 000 / 110,5 = 328 000
На основе этого анализа состояния управления на предприятии данная система показателей позволяет определяет основные направления совершенствования систем управления.