
- •Разработка программы управления рисками на предприятии ( на примере ооо "Восход")
- •1 Общая характеристика деятельности ооо «Восход» особенности его функционирования и финансово-хозяйственной деятельности 4
- •Введение
- •1 Общая характеристика деятельности ооо «Восход» особенности его функционирования и финансово-хозяйственной деятельности
- •1.1 Общая характеристика и основы функционирования ооо «Восход»
- •1.1.1 Организационно-правовые основы деятельности ооо «Восход»
- •1.1.2 Миссия и основные стратегические концепции развития ооо «Восход»
- •1.1.3 Характеристика организационной структуры управления, персонала и систем управления ооо «Восход»
- •1.1.4 Характеристика материально-технической базы ооо «Восход»
- •1.2 Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ооо «Восход»
- •1.3 Основные финансовые показатели ооо «Восход»
- •1.3.1 Анализ структуры баланса ооо «Восход»
- •1.3.2 Анализ ликвидности ооо «Восход»
- •1.3.3 Анализ основных фондов ооо «Восход»
- •1.3.4 Характеристика состояния и перспектив развития отрасли бизнеса и рыночной среды
- •Анализ потребителей и сегментации рынка.
- •Динамика спроса на выпускаемую продукцию
- •Основные тенденции рынка
- •Основные конкуренты
- •Движущие силы отрасли
- •Ключевые факторы успеха (кфу) и неуспеха (кфн) организации
- •1.4 Результаты продуктово-рыночного анализа и характеристика стратегической позиции организации
- •Приложение а Отчетность ооо «Восход» за 2011-2013 гг.
- •2. Элементы операционных расходов
- •2. Элементы операционных расходов
- •2. Элементы операционных расходов
- •Приложение в
- •Приложение г
- •Приложение д
1.3.2 Анализ ликвидности ооо «Восход»
Проведем анализ ликвидности баланса предприятия ООО «Восход». Для этого проведем расчет групп активов и пассивов (см. Приложение В).
Результаты расчетов по анализируемому предприятию (Приложение В) показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: (Л1< П1, Л2 < П2, Л3 < П3, Л4 > П4).
Как видим, на за анализируемый период наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов. На это надо обратить особое внимание следует, так как именно они составляют самую большую сумму в 2011 г. – 8919 тыс.грн., 2012 – 14936 тыс.грн., а в 2013 г. – 15829 тыс.грн.). такая ситуация является угрожающей.
Более детальным является анализ ликвидности при помощи финансовых коэффициентов. Кроме того, такой подход к анализу ликвидности на практике используется гораздо чаще.
Таким образом, анализ ликвидности баланса дополняется показателями (коэффициентами) ликвидности:
Коэффициент текущей ликвидности:
(1.1)
Кобщ 2011 = 2678 / 10515 = 0,255;
Кобщ 2012 = 4573 / 15801 = 0,298;
Кобщ 2013 = 4564 / 16826 = 0,271.
коэффициент срочной ликвидности
(1.2)
Кпром 2011 = (70 + 26 + 102 + 13 + 180 + 2 + 163) / 10515 = 0,053,
Кпром 2012 = (64 + 7 + 84 + 9 + 180 + 66 + 226) / 15801 = 0,040,
Кпром 2013 = (97 + 7 + 136 + 5 + 183 + 11 + 50) / 16826 = 0,029.
коэффициент абсолютной ликвидности:
(1.3)
Каб 2011 = (2 + 163) / (8921 + 1594) = 0,016,
Каб 2012 = (66 + 226) / (15002 + 799) = 0,018,
Каб 2013 = (11 + 50) / (15840 + 986) = 0,004.
Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Восход» представлен в табл. 1.9.
Таблица 1.9 - Расчет коэффициентов ликвидности, за 2011 – 2013 гг., %
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
Изменение |
|
2012 |
2013 |
||||
Чистый оборотный капитал |
-7828 |
-11090 |
-12198 |
-3262 |
-1108 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,256 |
0,298 |
0,275 |
0,043 |
-0,023 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,053 |
0,040 |
0,029 |
-0,013 |
-0,011 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,016 |
0,018 |
0,004 |
0,003 |
-0,015 |
Как видно из таблицы 1.9 все коэффициенты ликвидности за анализируемый период, ниже признанного нормального уровня. При этом в течении периода ликвидность баланса значительно ухудшилась. Это, во-первых, в краткосрочной перспективе должно повлечь ухудшение финансового состояния предприятия, а во-вторых, свидетельствует о не рациональном использовании средств и не оптимальной структуре баланса. Низкое значение коэффициентов абсолютной ликвидности свидетельствует о неэффективном использовании денежных средств. Вывод один - необходима оптимизация структуры баланса.
1.3.3 Анализ основных фондов ооо «Восход»
Охарактеризуем основные средства предприятия с точки зрения их состава и структуры (табл. 1.10).
Таблица 1.10 - Анализ первоначальной стоимости основных фондов в 2011-2013 гг.
Группа основных фондов |
2011 |
2012 |
2013 |
Абсолютное изменение |
По структуре |
|||||||||
Тыс. грн. |
Уд. Вес, % |
Тыс. грн. |
Уд. Вес, % |
Тыс. грн. |
Уд. Вес, % |
2012/ 2013 |
2013/ 2012 |
2013/ 2013 |
2013/ 2014 |
|||||
Здания, сооружения, передаточные устройства |
2531,22 |
36,41 |
2388,33 |
33,45 |
2953,06 |
39,16 |
-142,9 |
564,73 |
-2,96 |
5,71 |
||||
Машины и оборудование |
2055,01 |
29,56 |
2205,55 |
30,89 |
2219,32 |
29,43 |
150,53 |
13,77 |
1,33 |
-1,46 |
||||
Транспортные средства |
1725,49 |
24,82 |
1840,69 |
25,78 |
1803,05 |
23,91 |
115,21 |
-37,64 |
0,96 |
-1,87 |
||||
Инструменты, приборы, инвентарь |
420,60 |
6,05 |
495,52 |
6,94 |
401,94 |
5,33 |
74,92 |
-93,58 |
0,89 |
-1,61 |
||||
Малоценные необоротные материальные активы |
181,45 |
2,61 |
202,78 |
2,84 |
157,61 |
2,09 |
21,33 |
-45,17 |
0,23 |
-0,75 |
||||
Другие необоротные материальные активы |
38,24 |
0,55 |
7,14 |
0,1 |
6,03 |
0,08 |
-31,10 |
-1,11 |
-0,45 |
-0,02 |
||||
Итого |
6952 |
100 |
7140 |
100 |
7541 |
100 |
188,00 |
401,00 |
х |
х |
Из таблицы 1.10 видно, что в 2013 году, как на начало года, так и на конец преобладали здания и сооружения которые составляли 39,16 % и 33,45% соответственно, а в 2011 г. 36,41 %; машины и оборудование 2011 г. – 29,56 %, 2012 г. – 30,89 %, 2013 г. – 29,43 % и транспортные средства в 2011 г. – 24,82 %, 2012 г. – 25,78 %, в 2013 г. – 23,91 %.
В целом, в течение анализируемого периода отмечалось увеличение основных производственных фондов в 2012 г. на 188 тыс. грн., а в 2013 г. на 401 тыс.грн., что является позитивным моментом в деятельности предприятия.
Анализ фондоотдачи. В ходе анализа фондоотдачи рассмотрим следующие показатели: фондоотдачу – показатель, отображающий сумму произведенной продукции на одну гривну основных средств; фондоёмкость – показатель обратный показатели фондоотдачи; рентабельность основных средств – определяет уровень использования основных средств.
Таблица 1.11 - Анализ показателей эффективности использования основных фондов
Наименование |
Значение |
Изменение (+/-) |
|
2012 |
2013 |
||
Фондоотдача основных фондов |
3,98 |
6,39 |
2,41 |
Коэффициент годности основных фондов |
0,49 |
0,48 |
-0,01 |
Доля активной части в составе основных фондов, % |
56,67 |
53,34 |
-3,33 |
Фондоотдача активной части ОФ |
7,16 |
11,63 |
4,46 |
Рентабельность/убыточность основных средств |
4,52 |
26,73 |
22,21 |
Показатель фондоотдача основных средств за отчетный период увеличился на 2,41 п.п. и составил 6,39 % – это положительная для предприятия динамика. В то же время, показатель фондоотдачи активной части основных фондов увеличился на 4,46 п.п., что также положительно. Следует также заметить, что показатель рентабельности основных средств равен 26,73 % в 2013 году (увеличение составило 22,21 п.п.). Это связано с тем, что предприятие получило прибыли более чем в 16 раз больше чем в 2012 г.