1.3 Основные финансовые показатели ооо «Восход»

1.3.1 Анализ структуры баланса ооо «Восход»

Для того, чтобы понять в каком состоянии находится хозяйственная деятельность рассматриваемого предприятия, проведем анализ структуры статей баланса за 2011-2013 г. (Приложение Б).

Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т. е. о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, об остатках свободной денежной наличности и т. п.

После составления сравнительного аналитического баланса и проведения необходимых расчетов можно получить ряд важнейших характеристик, описывающих финансово-имущественное состояние предприятия.

Анализ показывает, что общая стоимость имущества предприятия на конец 2013 года составила 21836 тыс.грн. Темп прироста имущества по отношению к 2012 году составил 4,7 %, что может свидетельствовать о незначительном расширении хозяйственного оборота предприятия, что в целом является положительной характеристикой.

Стоимость необоротных активов 17208 тыс.грн., а оборотных – 4628 тыс.грн. Их соотношение в структуре всех активов соответственно 78,81 % и 22,21 %. Следовательно, предприятие имеет «легкую» структуру активов (т.е. доля оборотных активов составляет менее 40%). «Легкая» структура свидетельствует о мобильности имущества предприятия. Следует отметить, что по сравнению с предыдущим периодом доля оборотных активов снизилась на 0,20 процентных пункта, что способствует повышению оборачиваемости.

Анализируя пассив баланса предприятия ООО «Восход», отметим, что основным источником формирования имущества предприятия являются текущие обязательства. Их доля в общей стоимости источников формирования имущества составила 77,06 %, что на 1,67 п.п. больше, чем на начало года, и на 9,34 п.п. чем в 2011 г.. Таким образом, можно сделать вывод, что если средства предприятия созданы в основном за счет текущих обязательств, то его финансовое положение будет устойчивым.

На начало 2013 года доля собственного капитала в пассиве баланса составила 24,07 %, на конец незначительно уменьшилась (на 1,13 п.п.) и составила 22,94 %, но за два года изменения составили 9,34 п.п. в сторону снижения.

При внутреннем анализе финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных слагаемых, дать оценку этим изменениям за отчетный период.

Проведем сравнительный анализ структуры капитала предприятия за три года (см. табл. 1.8).

Таблица 1.8 - Структура капитала предприятия ООО «Восход»

Показатель	Уровень показателя
	2011	2012	2013	изм за 2 года
Удельный вес собственного капитала в валюте баланса, %	32,28	24,07	22,94	-9,34
Удельный вес заемного капитала в валюте баланса, %	67,72	75,93	77,06	9,34
обеспечение предстоящих расходов и платежей	0	0	0	0,00
долгосрочного	0	0,00	0,00	0,00
краткосрочного	67,72	75,93	77,06	9,34
Соотношение заемного и собственного капитала (коэффициент финансового риска)	209,80	315,52	335,85	126,05

Рисунок 1.4- Динамика структуры капитала ООО «Восход» за 2010-2012 гг., %.

Из приведенной выше таблицы 2.4 и диаграммы (рис. 2.5) видно, что из года в год доля заемных средств, увеличивается, в то время как доля собственных средств уменьшается, данный показатель не соответствует нормативным значениям, так как на конец 2013 года, наблюдается значительное превышение заемного капитала, в общей сумме имущества предприятия. Преобладание собственных средств над заемными и привлеченными – главное условие финансовой устойчивости организации, поэтому такая структура снижает финансовую устойчивость предприятия. Коэффициент финансового риска дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Он имеет довольно простую интерпретацию: показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то есть снижении финансовой устойчивости. То, что предприятие активно пользуется заемными средствами не означает нарушение стабильности предприятие, если такое использование целесообразно при имеющихся условиях.