
- •Контрольні питання до іспитів
- •Предмет і структура криміналістики.
- •Методи криміналістики.
- •Криміналістика в системі юридичних наук.
- •Поняття криміналістичної ідентифікації.
- •Суб’єкти, об’єкти та форми криміналістичної ідентифікації.
- •Криміналістична діагностика.
- •Загальні положення криміналістичної техніки.
- •Сучасна класифікація техніко-криміналістичних засобів.
- •Предмет трасології, її система і завдання.
- •Поняття слідів злочину у криміналістиці, їх класифікація.
- •Загальні правила виявлення, фіксації і вилучення слідів злочин.
- •Загальні прийоми фіксації (закріплення) слідів
- •Загальні прийоми вилучення слідів
- •Криміналістичне дослідження слідів пальців рук.
- •Сліди ніг людини, доріжка слідів ніг та її криміналістичне значення.
- •Сліди знарядь злому.
- •Сліди транспортних засобів, їх класифікація.
- •Техніко-криміналістичне дослідження документів.
- •Види підробки документів та способи їх розпізнавання.
- •Встановлення ознак підробки печаток та штампів в документах.
- •Техніко-криміналістична експертиза документів та її можливості.
- •Письмова мова як об’єкт криміналістичного дослідження.
- •Почерк як об’єкт криміналістичного дослідження.
- •Методика криміналістичного дослідження письмової мови та почерку.
- •Поняття і значення криміналістичної габітології.
- •Поняття криміналістичного дослідження зовнішніх ознак людини.
- •Використання інформації про зовнішність людини з метою пошуку та встановлення особи.
- •Криміналістичні обліки та їх характеристика.
- •Загальні положення криміналістичної тактики.
- •Поняття і класифікація тактичних прийомів.
- •Характеристика засобів криміналістичної тактики.
- •Природа, логічна структура та класифікація криміналістичної версії.
- •Основні етапи формування версій та особливості їх перевірки.
- •Планування розслідування злочинів.
- •Поняття, види та принципи слідчого огляду.
- •Фіксація результатів місця події.
- •Поняття обшуку і виїмки.
- •Загальні тактичні прийоми обшуку.
- •Поняття, види і завдання допиту.
- •Підготовка до проведення допиту.
- •Тактичні прийоми проведення допиту в конфліктній ситуації.
- •Тактичні прийоми проведення допиту в безконфліктній ситуації.
- •Допит підозрюваного, обвинуваченого, потерпілих, свідків.
- •Фіксація ходу та результатів допиту.
- •Сутність очної ставки як специфічного різновиду допиту.
- •Тактичні прийоми проведення та фіксації ходу і результатів очної ставки.
- •Поняття та види пред’явлення для впізнання.
- •Тактичні прийоми підготовки та проведення пред’явлення для впізнання.
- •Поняття і види відтворення обстановки та обставин події.
- •Тактика відтворення обстановки та обставин події. Підготовка і тактика проведення слідчого експерименту
- •Підготовка і тактика проведення перевірки показань на місці
- •Використання спеціальних знань при призначенні експертиз у процесі розслідування злочинів.
- •Процесуальні та організаційні питання призначення судових експертиз.
- •Підстави для класифікації судових експертиз.
- •Система судово-експертних установ в Україні.
- •Загальні положення криміналістичної методики.
- •Взаємозв’язок криміналістичної методики з іншими розділами криміналістики.
- •Структура криміналістичної методики, її загальні положення і наукові основи.
- •Структура і види окремих методик розслідування злочинів.
- •Загальна характеристика нетрадиційних методик розслідування злочинів.
- •Криміналістична характеристика злочинів: поняття і структура.
- •Елементи криміналістичної характеристики злочинів.
- •Методика розслідування вбивств.
- •Методика розслідування злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
- •Методика розслідування злочинів проти власності.
- •Методика розслідування злочинів проти довкілля.
- •Методика розслідування службових злочинів.
- •Методика розслідування порушень правил дорожньої безпеки руху.
- •Методика розслідування підпалів та порушень правил протипожежної безпеки.
- •Методика розслідування злочинів у сфері комп’ютерних технологій.
- •Методика розслідування злочинів, що вчиняються неповнолітніми.
- •Методика розслідування злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
- •Методика розслідування податкових злочинів.
- •Методика розслідування злочинів, що вчиняються організованими злочинними угрупуваннями.
Тактичні прийоми підготовки та проведення пред’явлення для впізнання.
Пред’явленню для впізнання повинно передувати виконання процесуальних та деяких допоміжних дій, а саме:
а) попередній допит особи, яка впізнає;
б) підбір об’єктів, серед яких необхідно провести впізнання;
в) визначення місця і умов пред’явлення для впізнання;
г) визначення необхідного комплексу науково-технічних засобів.
Під час допиту перед пред’явленням для впізнання з’ясовують:
а) місце, час, спосіб та інші обставини злочину;
б) прикмети особи, яку впізнають (найчастіше злочинця), ознаки його одягу, а також ознаки речей чи інших об’єктів.
Статтями 174, 175 КПК встановлено, що слідчий до проведення впізнання повинен допитати свідка (потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого) про зовнішній вигляд і прикмети чи ознаки об’єкта, а також про обставини, за яких він бачив цей об’єкт. Залежно від об’єктів, що підлягають впізнанню, допит, який передує впізнанню, має деякі особливості.
Допит, який передує впізнанню живих осіб, повинен бути спрямований на з’ясування:
а) обставин, за яких впізнаючий бачив особу в зв’язку зі злочином;
б) зовнішності та прикмет цієї особи;
в) психологічного стану впізнаючого;
г) його фізіологічного і психічного стану (зір, слух, особливості пам’яті тощо).
При з’ясуванні обставин, за яких свідок бачив ту чи іншу особу в зв’язку зі злочинною подією, слідчий повинен допитати його також про місце спостереження (точне місцезнаходження, розташування відносно інших об’єктів, де саме це відбувалося — у приміщенні, на вулиці, в лісі тощо). Слід встановити, на якій відстані й протягом якого часу свідок спостерігав об’єкт, яка була погода, освітлення; в якому стані перебував злочинець (стояв, сидів, рухався чи перебував у стані спокою). Ці обставини потрібно з’ясувати в першу чергу, оскільки може статися, що свідок у міру певних об’єктивних чи суб’єктивних чинників не міг правильно і повністю сприймати ті чи інші зовнішні прикмети.
При з’ясуванні зовнішності і прикмет особи, яка підлягає впізнанню, слідчий повинен детально допитати свідка про загальні й характерні її риси. При цьому необхідно користуватись даними словесного портрета, але в загальновживаних виразах. Слід детально дізнаватися щодо зросту, будови тіла, віку, типу обличчя, кольору волосся, шкіри і особливих прикмет (шрами, родимки, бородавки тощо). Під час допиту, який провадиться з метою з’ясування зовнішніх прикмет злочинця, можливе використання науково-технічних засобів і способів, що полегшують складання словесного портрета. До них належать виготовлені рисовані портрети, різноманітні фотороботи (у тому числі з використанням комп’ютерної техніки).
Необхідно також детально з’ясувати у свідка, як був одягнений злочинець (форма, фасон, колір одягу, його загальний вигляд), чи не був свідок у стані переляку, душевного хвилювання в момент спостереження, що могло спричинити перекручення ним дійсності, перебільшення баченого. Крім цього, слідчий має визначити тип і особливості пам’яті впізнаючого, а у випадках пред’явлення для впізнання за голосом — його можливості визначити особливості голосу злочинця: тембр, висоту, силу та хрипкість, шепелявість, місцеву говірку тощо.
Під час допиту, що передує пред’явленню для впізнання трупа (коли допитуються особи, у яких зникли родичі чи близькі), необхідно з’ясувати такі дані: прізвище, ім’я, по батькові, вік, фах, зовнішні прикмети (зріст, стан і колір волосяного покриву на голові, колір очей, шкіри тощо), коли особу бачили востаннє, як вона була одягнена, які речі були при ній, а також інші особливості зовнішності (татуювання, стан зубів — наявність пломб, коронок, протезів, відсутність окремих зубів тощо, післяопераційні шрами).
Допит, що передує пред’явленню для впізнання предметів, необхідно розпочинати з встановлення обставин, за яких впізнаючий бачив предмет, а далі з’ясовувати ознаки предмета (найменування, матеріал, форму, розміри, колір тощо) та його особливості, що відрізняють його від інших.
Якщо пред’явленню для впізнання підлягає тварина, то крім її загальних ознак (масть, порода) з’ясовуються особливі прикмети.
Відповідно до статей 174, 175 КПК особу, яка підлягає впізнанню, пред’являють впізнаючому разом з іншими особами тієї ж статі (не менше трьох), які не мають різких відмінностей у зовнішності та одязі, а предмети — серед інших однорідних предметів.
Підбір об’єктів для проведення впізнання викликає ряд труднощів, коли треба підібрати схожих за зовнішніми прикметами осіб чи унікальні предмети. Той, кого впізнають, і пред’явлені особи повинні бути приблизно одного віку і схожими за загальними рисами (зростом, будовою тіла, волосяним покривом голови, його кольором, типом обличчя тощо). Об’єкт впізнання має бути в одязі, який суттєво не відрізняється від того, що був на ньому в момент спостереження його впізнаючим. Інші особи, серед яких його пред’являють для впізнання, також не повинні мати різких відмінностей в одязі (ст. 174 КПК).
Предмети пред’являють разом з іншими однорідними. При цьому важливо враховувати загальні родові ознаки. Наприклад, якщо впізнанню підлягає годинник марки «Сейко», то підбирають не менше ніж 3—4 годинники однакової марки, форми, кольору, розміру та інших родових ознак.
У більшості випадків місцем пред’явлення для впізнання є кабінет слідчого, в інших випадках слідчий вирішує це питання, виходячи з конкретних умов, але ці умови мають бути найсприятливішими для спостереження і порівняння ознак об’єктів.
Застосування у пред’явленні для впізнання науково-технічних засобів — відеотехніки, фотоапаратів, магнітофона тощо — є однією з важливих умов, що забезпечують ефективність його проведення, фіксації перебігу і результатів. Використання їх залежить від виду впізнання, ознак об’єкта, що підлягає впізнанню, та інших даних.
Процес пред’явлення можна поділити на три стадії. На першій стадії перед пред’явленням особи для впізнання, в присутності понятих їй пропонують зайняти будь-яке місце серед інших осіб і роз’яснюють її права. На другій стадії впізнаючий запрошується до приміщення, де знаходяться всі учасники впізнання, його попереджають про кримінальну відповідальність за давання свідомо неправдивих показань (якщо це потерпілий або свідок) та за відмову від давання показань (якщо це свідок). Після цього у особи, яка впізнає, з’ясовують, чи задовольняють її умови, чи їй добре видно зовнішні прикмети всіх осіб. При позитивній відповіді впізнаючому пропонують подивитися на групу осіб, впізнати серед них потрібну особу і пояснити, за якими ознаками він її впізнав. При цьому не треба квапити його з відповіддю, слід дати йому час на обдумування. Якщо впізнаючий вагається з відповіддю, можна запропонувати пред’явленим особам пройтись по кабінету з метою спостереження їх у русі чи дозволити пред’явленим особам розмовляти між собою.
Третя стадія полягає у встановленні тотожної чи групової належності або відмінності конкретного об’єкта. Названі впізнаючим прикмети, ознаки повинні бути виражені в певній формі. Виконання цієї вимоги багато в чому залежить від правильно поставлених йому уточнюючих і конкретизуючих запитань.
Результат пред’явлення для впізнання може бути позитивним, коли впізнаючий заявляє про впізнання і вказує не тільки загальні прикмети і ознаки, а й особливі, на яких ґрунтувалося впізнання. Результат для впізнання може бути й негативним. Це може статися, коли, наприклад, з моменту спостереження пройшло багато часу; особа, яку впізнають, різко змінила свою зовнішність; впізнаючий боїться помсти; для впізнання пред’явлено іншу особу тощо.