
- •1 Пример.
- •2 Пример.
- •2 Виды потерь в предпринимательстве.
- •1 Пример.
- •2 Пример.
- •3 Пример.
- •4 Пример.
- •5 Пример.
- •6 Пример.
- •3 Финансовый леверидж
- •1 Пример.
- •2 Пример.
- •3 Пример.
- •4 Пример.
- •5 Пример.
- •6 Пример.
- •7 Пример.
- •8 Пример.
- •9 Пример.
- •9 Пример (продолжение).
- •9 Пример (продолжение).
- •9 Пример (продолжение).
- •9 Пример (продолжение).
9 Пример.
Инвестор имеет 3 варианта вложения капитала: К1, К2, К3. Финансовые результаты вложений зависят от условий хозяйственных ситуаций, вероятность которых неизвестна. Существует 3 варианта хозяйственной ситуации: А1, А2, А3.
Сочетания условий хозяйствования и вариантов вложения дают различные финансовые результаты. Рассмотрим норму рентабельности в %.
Матрица выигрыша (Р, %)
Варианты вложения капитала |
Условия хоз. операции |
||
А1 |
А2 |
А3 |
|
К1 |
50 |
60 |
70 |
К2 |
40 |
20 |
20 |
К3 |
30 |
40 |
50 |
Данные таблицы показывают, что вложение капитала К1, при хозяйственной ситуации А3 имеет максимальное значение нормы прибыли (70%). Вложение капитала К1 при хозяйственной ситуации А2 дает нормы прибыли в 3 раза больше (60%), чем при вложении К2 при этой же ситуации (20%).
Перед финансовым менеджером возникает проблема выбора наиболее правильного варианта вложения капитала. Следовательно, для принятия решения необходимо знать величину риска и сопоставить ее с нормой прибыли.
Величина риска определяется как разность между показателями нормы прибыли на вложенный капитал. Если есть место хозяйственной ситуации А3, то финансовый менеджер примет вариант вложения (К1-А3).
Матрица риска
Варианты вложения капитала |
Условия хоз. операции |
||
А1 |
А2 |
А3 |
|
К1 |
20 |
40 |
50 |
К2 |
10 |
0 |
0 |
К3 |
0 |
20 |
30 |
Данная матрица дает возможность оценить разные варианты вложения со стороны риска.
Вариант (К1-А1) дает норму прибыли 50%. Такую же норму прибыли мы получаем при К3А3, однако показатели риска разные. Данные разницы вызваны тем, что вариант вложения (К1-А1) реализуют норму прибыли полностью (100%), а вариант (К3-А3) реализуют норму прибыли на вложенный капитал (70%). Следовательно, с позиции риска вариант вложения капитала (К1-А1) лучше на 50%, чем (К3-А3).
I. Вероятность возможных хозяйственных ситуаций известна.
При условии известных вероятностей возможных хозяйственных ситуаций определяется среднее ожидаемое значение нормы прибыли на вложенный капитал по каждому варианту и выбирается вариант с наибольшей нормой прибыли.
9 Пример (продолжение).
Вероятность первой хозяйственной ситуации А1 – 0,2, А2 – 0,3, А3 – 0,5.
Тогда среднее ожидаемое значение нормы прибыли составит:
К1=50*0,2+60*0,3+70*0,5=63%;
К2=40*0,2+20*0,3+20*0,5=23%;
К3=30*0,2+40*0,3+50*0,5=43%.
Инвестор выберет вариант вложения капитала К1, т.к. он обеспечивает наибольшую норму прибыли.
II. Вероятности возможных хозяйственных ситуаций не известны, но имеются оценки их относительных значений.
В этом случае путем экспериментальной оценки устанавливается вероятность условий хозяйственных операций. Дальше производится расчет среднеожидаемого значения нормы прибыли аналогично методике расчета для I варианта.