
- •62. Понятие и признаки правоприменения.
- •Правоприменительный акт — это индивидуальный правовой акт, изданный на основании правовых норм и юридических фактов, определяющий права и обязанности конкретных субъектов.
- •Пробел в праве — это полное или частичное отсутствие норм, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел.
- •66. Понятие и виды коллизий норм права.
- •Официальное толкование-разъяснение:
- •71. Виды толкования норм права по объёму.
- •Под интерпретационными актами понимаются правовые акты, которые содержат разъяснение юридических норм.
- •Правовые отношения — это возникающие на основе норм права волевые общественные отношения, участники которых имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством.
66. Понятие и виды коллизий норм права.
В юридической практике возможны случаи не только пробелов в праве, но и противоречий между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения, которые называются юридическими коллизиями.
Юридическая коллизия — это расхождение или противоречие между отдельными нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.
Юридические коллизии, безусловно, мешают нормальной слаженной работе правовой системы, нередко ущемляют права граждан, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуре общества. Они создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством рядовыми гражданами, культивируют правовой нигилизм.
Причин существования юридических коллизий немало. Это и отставание права от более динамичных общественных отношений, когда одни нормы «устаревают», другие же появляются, не всегда отменяя прежние, и низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативно-правовых актов и пр.
В юридической практике встречаются следующие виды: юридических коллизий:
а) между Конституцией и всеми иными актами. В этом случае коллизия разрешается в пользу Конституции, в силу ее правовых свойств обладающей высшей юридической силой;
б) между законами и подзаконными актами. Действует тот же принцип приоритета актов большей юридической силы, и коллизия решается в пользу закона;
в) между общефедеральными актами и актами субъектов Федерации. Здесь в зависимости от того, в чьем ведении находится вопрос — федерального центра или субъекта;
г) между актами одного и того же органа, но изданными в разное время. В этом случае применяется позже принятый акт;
д) между актами, принятыми разными органами, — применяется акт, обладающий более высокой юридической силой.
В случае коллизии между общим и специальным актом,
если они приняты одним органом, то действует второй, а
если они приняты разными органами, то действует первый.
67. Преодоление коллизий норм права.
В юридической практике существует несколько способов
разрешения коллизий:
1) принятие нового акта;
2) отмена старого акта;
3) внесение изменений в действующие акты;
4) систематизация законодательства;
5) использование коллизионной нормы;
6) референдумы;
7) деятельность судов;
8) толкование.
Разумеется, чтобы устранить коллизию, требуется высокий профессионализм правоприменяющего и правотолкующего лица, точный анализ обстоятельства «дела», выбор единственно возможного или по крайней мере наиболее целесообразного варианта решения.
68. Понятие и необходимость толкования норм права.
Толкование права — выражающаяся в особом юридическом акте интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по уяснению и разъяснению смысла норм права в целях их наиболее правильной, быстрой и экономной реализации.
Объектом толкования являются нормативно-правовые акты и их совокупность.
Предметом толкования выступает воля законодателя, выраженная в законе или ином нормативно-правовом акте.
Необходимость толкования права обусловлена тем, что:
1) норма права имеет общий характер, а применять ее необходимо к конкретным жизненным ситуациям;
2) юридические нормы содержат много специальных правовых терминов, оценочных категорий, понятий естественных наук;
3) толкование вызывается несовершенством и неадекватным использованием законодательной техники, отсутствием ясного, точного, понятного языка нормативно-правового акта, поэтому некоторые формулировки получаются расплывчатыми, а иногда двусмысленными;
4) толкование вызывается несовпадением смысла, который законодатель вложил в норму права, и тем смыслом, который вытекает из текстуального выражения нормы права.
69. Виды толкования по субъектам.
В зависимости от субъекта, дающего разъяснение, выделяют виды толкования-разъяснения. По этому признаку оно может быть официальным и неофициальным.