
- •Государственный экзамен по русскому языку: технология успеха
- •Лингвистическая концепция а.А. Потебни
- •М. В. Ломоносов. Российская грамматика Разграничение высокого и низкого стиля
- •Проблемные вопросы фразеологии. Их освещение в школе
- •Изменения во фразеологии русского языка в XX веке
- •Причины усложнения:
- •К основным способам морфологического словообразования относятся следующие:
- •Буквенная (аббревиатура составляется из начальных букв компонентов исходного словосочетания): Российская Федерация – рф [эр эф];
- •Группы существительных singularia tantum
- •Группы существительных pluralia tantum
- •Склонение местоимений-прилагательных
- •Формообразование глагола
- •Сравнительная характеристика категории
- •Способы образования причастий
- •Сочетания слов
- •Соотношение слова и словосочетания
- •Соотношение словосочетания и предложения
- •Общая характеристика словосочетания
- •Виды присловной подчинительной связи
- •Сказуемое
- •Ч ленимые пп
- •Типы пп по эмоциональной окраске
- •Основные признаки ссц
- •Орфографический анализ
- •Образцы видов лексикологического анализа Анализ типов лексического значения
- •Анализ омонимического ряда
- •Анализ синонимического ряда
- •Анализ лексики с точки зрения происхождения
- •Морфемный анализ слова
- •Образец морфемного анализа
- •Словообразовательный анализ слова
- •Образец словообразовательного анализа Непривлекательность
- •Этимологический анализ слова
- •Образец этимологического анализа
- •Алгоритм анализа словоформы имени существительного
- •Образец анализа
- •Алгоритм анализа глагольной словоформы
- •Образец анализа
- •Тронул – трону
- •I. Функциональный аспект анализа
- •II. Структурный аспект анализа
- •III. Семантический аспект анализа
- •Образец полного анализа словосочетания
- •Полный разбор простого предложения
- •Образец разбора простого предложения
- •Алгоритм анализа сложносочиненного предложения
- •Алгоритм анализа сложноподчиненного предложения
- •Алгоритм анализа бессоюзного сложного предложения
- •Методические указания к анализу сложных синтаксических целых (ссц)
- •Этапы анализа
- •Методика анализа многочленного сложного предложения (мсп) и сложной синтаксической конструкции (сск)
- •Образец анализа сск
- •Образец анализа
- •Содержание
- •620017 Г. Екатеринбург, просп. Космонавтов, 26.
I. Функциональный аспект анализа
Выберите из предложения распространенное словосочетание и выпишите его.
Поставьте данное словосочетание в начальную форму (по начальной форме главного слова).
Начертите схему распространенного словосочетания и укажите типы усложненной подчинительной связи.
Разделите распространенное словосочетание на составляющие его простые – словосочетания, состоящие из двух компонентов.
Далее ведется анализ каждого словосочетания в отдельности.
II. Структурный аспект анализа
Условными знаками отметьте в словосочетании главное и зависимое слова.
2. Составьте морфологическую модель (= формулу) словосочетания по морфологическому выражению главного и зависимого компонентов: прил.+сущ., гл.+сущ. в … пад., наречие+гл., сущ.+сущ. в …пад., гл.+инф.
3. Укажите тип словосочетания по главному слову.
4. Постройте парадигму словосочетания (систему форм) в зависимости от парадигмы главного слова.
5. Определите объем сочетающихся компонентов (лексема+лексема, лексема+словоформа, словоформа+словоформа).
6. Охарактеризуйте виды присловной подчинительной связи и средства их выражения в данном словосочетании (согласование, примыкание, управление).
7. Объясните порядок расположения компонентов (постоянный или измененный в предложении).
III. Семантический аспект анализа
Уточните лексическое значение обоих слов в словосочетании по толковому нормативному словарю (в данной работе все толкования лексических значений даются по «Толковому словарю русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. М., 1997, в скобках указываются только страницы).
Определите общие смысловые отношения между данными словами в словосочетании.
Охарактеризуйте частные смысловые отношения между словами с учетом того, в какой характеристике нуждается главное слово и как отвечает на эту потребность зависимое.
Образец полного анализа словосочетания
Клим слушал эти речи внимательно (М. Горький).
I.Функциональный аспект анализа
Распространенное словосочетание – слушать эти речи внимательно.
Начальная форма словосочетания – внимательно1 слушать2 эти3 речи4.
Схема распространенного словосочетания
1
2 4 3
Комбинация различных типов усложненной подчинительной связи:
а
)
внимательно
слушать речи1
2 4
(ОСО обст.) ≠ (ОСО объектн.)
усложнение связи по типу параллельного подчинения, т.к. зависимые слова вступают с главным в разные смысловые отношения;
б
)
слушать эти
речи 2 4
3
усложнение связи по типу последовательного подчинения, т.к. зависимое слово простого словосочетания становится главным для другого зависимого слова.
Простые словосочетания:
внимательно слушать, слушать речи, эта речь.
Анализ простых словосочетаний
внимательно слушать
II. Структурный аспект анализа
1.+____х____
Модель: наречие + глагол.
Тип словосочетания по главному слову: глагольное словосочетание.
Парадигма словосочетания глагольная
родо-числовые формы прош. вр. |
внимательно слушал (-а, -о, -и) |
формы условного наклонения |
внимательно слушал бы (-а, -о, -и) |
действит. причастные формы прош. вр. |
внимательно слушавший (24 ф.) |
страдат. причастные формы прош. вр. |
*внимательно слушанный (потенциальная форма, неподуктивная для речевой практики) |
личные формы наст.вр. |
внимательно слушаю внимательно слушаешь внимательно слушает внимательно слушаем внимательно слушаете внимательно слушают |
формы повел.накл. |
внимательно слушай внимательно слушайте |
действит. причастные формы наст.вр. |
внимательно слушающий (24 ф.) |
страдат. причастные формы наст.вр. |
*внимательно слушаемый(потенциальная форма, неподуктивная для речевой практики) |
деепричастная форма несов. в. |
внимательно слушая |
начальная форма |
внимательно слушать |
5. Объем сочетающихся компонентов: лексема+лексема, т.к. первый компонент словосочетания относится к разряду собственно неизменяемых слов, не обладающих парадигмой (наречие), второй компонент представлен совокупностью всех словоформ.
6. Вид присловной подчинительной связи – примыкание, т.к. главный и зависимый компоненты связаны только семантически. Показателем данного вида связи является неизменяемость зависимого слова.
7. Порядок расположения компонентов – измененный в предложении, т.к. при примыкании зависимое слово с качественным значением должно стоять перед главным, а в предложении зависимый компонент находится после главного.
III. Семантический аспект анализа
Лексические значения компонентов словосочетания: внимательно – с особым вниманием, сосредоточенно (с. 84), слушать – 1. Направлять слух на что-нибудь (с. 722).
Общие смысловые отношения в словосочетании – обстоятельственные.
Частные смысловые отношения в словосочетании – качественно-обстоятельственные, т.к. называется действие и образ его протекания.