
- •Государственный экзамен по русскому языку: технология успеха
- •Лингвистическая концепция а.А. Потебни
- •М. В. Ломоносов. Российская грамматика Разграничение высокого и низкого стиля
- •Проблемные вопросы фразеологии. Их освещение в школе
- •Изменения во фразеологии русского языка в XX веке
- •Причины усложнения:
- •К основным способам морфологического словообразования относятся следующие:
- •Буквенная (аббревиатура составляется из начальных букв компонентов исходного словосочетания): Российская Федерация – рф [эр эф];
- •Группы существительных singularia tantum
- •Группы существительных pluralia tantum
- •Склонение местоимений-прилагательных
- •Формообразование глагола
- •Сравнительная характеристика категории
- •Способы образования причастий
- •Сочетания слов
- •Соотношение слова и словосочетания
- •Соотношение словосочетания и предложения
- •Общая характеристика словосочетания
- •Виды присловной подчинительной связи
- •Сказуемое
- •Ч ленимые пп
- •Типы пп по эмоциональной окраске
- •Основные признаки ссц
- •Орфографический анализ
- •Образцы видов лексикологического анализа Анализ типов лексического значения
- •Анализ омонимического ряда
- •Анализ синонимического ряда
- •Анализ лексики с точки зрения происхождения
- •Морфемный анализ слова
- •Образец морфемного анализа
- •Словообразовательный анализ слова
- •Образец словообразовательного анализа Непривлекательность
- •Этимологический анализ слова
- •Образец этимологического анализа
- •Алгоритм анализа словоформы имени существительного
- •Образец анализа
- •Алгоритм анализа глагольной словоформы
- •Образец анализа
- •Тронул – трону
- •I. Функциональный аспект анализа
- •II. Структурный аспект анализа
- •III. Семантический аспект анализа
- •Образец полного анализа словосочетания
- •Полный разбор простого предложения
- •Образец разбора простого предложения
- •Алгоритм анализа сложносочиненного предложения
- •Алгоритм анализа сложноподчиненного предложения
- •Алгоритм анализа бессоюзного сложного предложения
- •Методические указания к анализу сложных синтаксических целых (ссц)
- •Этапы анализа
- •Методика анализа многочленного сложного предложения (мсп) и сложной синтаксической конструкции (сск)
- •Образец анализа сск
- •Образец анализа
- •Содержание
- •620017 Г. Екатеринбург, просп. Космонавтов, 26.
Образец этимологического анализа
Разиня
1. Разиня, имя существительное.
2. Разг., пренебр., «рассеянный, невнимательный человек» (МАС).
3. Современное морфемное членение слова: корень + окончание – разин-я (ср. разинуть). Основа нечленимая, корневая.
4. Собственно русское. Восходит к раз-зиня, в котором произошло упрощение группы согласных. Образовано с помощью суффикса -н(я) от разинути<зинуть<зиять.
Историческое морфемное членение слова: приставка + корень + суффикс + окончание – раз-зи-н-я.
5. Тип изменения – полное опрощение (так как членимое и производное слово становится нечленимым и непроизводным) и диффузия приставки и корня.
6. Причины изменений: словообразовательная (непродуктивность суффикса -н(я); фонетическая (упрощение групп согласных) и семантическая (расхождение лексических значений глаголов раззинуть и зиять).
Алгоритм анализа словоформы имени существительного
I.Общая категориально-грамматическая и лексическая характеристика слова
Выделить из текста словоформу.
Подобрать к ней начальную форму (И.п., ед.ч.).
По вопросу определить общее категориально-грамматическое значение части речи.
Указать на возможность существительного определяться атрибутивным словом.
II. Лексико-семантическая характеристика существительного
Собственное или нарицательное. Доказать (собственное является названием конкретного предмета или явления, не имеет категории числа; нарицательное является названием понятия о предмете, отвлеченном действии или отвлеченном признаке).
Одушевленное или неодушевленное. Доказать (по вопросу или по особенностям формы В.п. мн.ч.: В.п. = Р.п. – у одушевленных).
Конкретное, вещественное, собирательное или отвлеченное. Доказать (по отношению к категории числа и по способности сочетаться с числительными).
III. Частная грамматическая характеристика существительного как лексемы. Категория рода
Общее грамматическое значение (ОГЗ) рода.
Дифференциальные признаки рода (окончание, одушевленность – неодушевленность, значение лица – не лица, изменяемость – неизменяемость и т.д.).
Функции категории рода:
а) синтаксическая (зависимое признаковое слово дублирует род существительного);
б) морфологическая (значение рода учитывается при отнесении существительного к тому или иному склонению);
в) семантическая (род указывает на половую принадлежность лица или животного).
IV. Парадигматическая характеристика лексемы
Представить все формы слова (выделить основу словоформы, формообразующий суффикс, окончание и т.д.).
Изменяемое или неизменяемое (с омонимией форм).
Изменяемое по типам склонения (I, II, III) или вне типов склонения (разносклоняемое, субстантивированное).
Определить подтип склонения:
а) по морфонологическим особенностям основы;
б) по акцентной кривой.
V. Грамматическая характеристика словоформы
1) как числовой формы:
а) материальный показатель (МП);
б) ОГЗ (единичность – раздельная множественность);
в) частное грамматическое значение (ЧГЗ);
2) как падежной формы:
а) МП;
б) ОГЗ (субъектное, объектное, определительное: атрибутивное и обстоятельственное);
в) ЧГЗ (по РГ – 80).